100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Methodologie 1 verslag (eindcijfer 8.2) Vrije Universiteit Amsterdam €5,98   In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Methodologie 1 (P_BMETHOD_1)

Overig

Methodologie 1 verslag (eindcijfer 8.2) Vrije Universiteit Amsterdam
 107 keer bekeken  2 keer verkocht

methodologie 1 verslag afgerond met een 8.2 voor dit verslag. Het verslag heeft betrekking op het Modal Model en onderzoek van Glanzer en Cunitz. Vrije Universiteit Amsterdam

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

Document informatie

  • 23 februari 2022
  • 8
  • 2020/2021
  • Overig
  • Onbekend

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (27)

Verkoper

avatar-seller
thalishabakkum

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

0
REPLICEERBAARHEID ONDERZOEK GLANZER EN CUNITZ




Repliceerbaarheid van het Onderzoek van Glanzer en Cunitz bevestigt de Werking van

het Modal Model

Vrije Universiteit Amsterdam




Vak: Methodologie 1
Datum: 25-10-2020
Inleiding: 579 woorden
Discussie: 641 woorden

, 1
REPLICEERBAARHEID ONDERZOEK GLANZER EN CUNITZ
Abstract

In dit onderzoek is onderzocht of het free recall onderzoek van Glanzer en Cunitz (1966)

repliceerbeer is, om aan te tonen dat het modal model van Atkinson en Shriffin (1968) nog

steeds relevant is. De proefpersonen (N=602) kregen een free recall taak met een immediate

en delayed recall conditie. De immediate recall conditie bestond uit achttien klassen (N=278)

die na het zien van alle woorden ze meteen mochten herhalen. De andere 19 klassen (N=315)

waren de delayed recall conditie en kregen dezelfde woorden te zien, maar mochten ze pas

herhalen na het uitvoeren van de terugteltaak. De resultaten lieten zien dat bij de immediate

recall conditie er zowel een primacy als recency effect aanwezig was en bij de delayed recall

conditie alleen een primacy effect. Deze resultaten ondersteunden de hypothese en toonden

aan dat het onderzoek van Glanzer en Cunitz (1966) repliceerbaar is en dat het modal model

van Atkinson en Shriffin (1968) nog steeds relevant is. Hierdoor heeft dit onderzoek een

bijdrage geleverd aan de replicatiecrisis (Open Science Collaboration, 2015).




Keywords: modal model, free recall, immediate recall, delayed recall, primacy effect, recency

effect.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper thalishabakkum. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,98. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,98  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen