Samenvatting

Samenvatting Uitwerking denkers inleiding sociologie

0 keer verkocht

Vak
Inleiding Sociologie

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

In het vak inleiding sociologie worden verschillende historische denkers en hun theorieën beschreven. Hieronder worden hun opvattingen in één bestand weergeven.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 8 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 23 maart 2022
Aantal pagina's 8
Geschreven in 2020/2021
Type Samenvatting

marx
weber
durkheim
rationele keuzetheorie
structureel functionalisme
symbolisch interactionisme

Volgen

noavdberg2001 Lid sinds 4 jaar 12 documenten verkocht

€5,99

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Uitwerking denkers
Weber
De hoofdvraag in de sociologie waarbij Weber past is: ‘Hoe werkt het proces van rationalisering van
de wereld?’

Rationalisering is het ordenen en systematiseren van de werkelijkheid met de bedoeling haar
voorspelbaar en beheersbaar te maken
Heeft te maken met modernisering van een samenleving en doet zich voor op allerlei terreinen van
het maatschappelijk leven -> techniek, rationeel denken, geen God meer etc.

Weber keek naar de verschuiving in de manier van denken van de traditionele samenleving; hoe
dingen altijd geweest zijn tegenover de rationele processen (van de moderne samenleving)
-> hij zette religie tegenover ratio en wetenschap

Industrialisatie zou volgens hem tot specialisatie leiden

Hij had het over ‘ontovering’; problemen werden nu niet meer opgelost door bovennatuurlijke
verschijnselen, maar door technologie en wetenschap

Voordeel wetenschap volgens Weber: wetenschap kan de technologische en organisatorische
wonderen voortbrengen

Gevaren wetenschap volgens Weber: iron cage -> samenleving als ijzeren kooi waarin we verstikt
zouden raken door alle regels, bureaucratie, verantwoording afleggen, efficiëntie en stroomlijning
-> vormt een gevaar voor de menselijke vrijheid en voor het feit dat fundamentele vragen over het
leven naar de achtergrond zouden verschuiven (wat is het doel van het leven etc.)

Theorie is dus hierbij: beeld van de samenleving dat het, het wetenschappelijk denken en onderzoek
stuurt

Weber is daarnaast aanhanger van het symbolisch interactionisme -> de samenleving is het resultaat
van interacties tussen individuen

Weber ziet (samen met Durkheim) de moderniteit als een massamaatschappij; een samenleving
waarin voorspoed en bureaucratie voor lossere traditionele sociale banden zorgt
Positief: vrijwel iedereen heeft het materieel gezien goed
Negatief: in moreel opzicht is men eenzamer

Webers ideale bureaucratie bevat: specialisatie, technische competitie, hiërarchische organisatie,
regels en regelementen, onpersoonlijkheid, formele en schriftelijke informatie
Nadelen bureaucratie: inefficiëntie, ritualisme, dehumanisering en vervreemding, inertie en
oligarchie
-> uit een oligarchie kan witteboordencriminaliteit volgen

Max Weber was in overeenstemming met Marx wat betreft het feit dat sociale stratificatie conflicten
veroorzaakt, maar onderscheidde drie dimensies van dit verschijnsel. Ten eerste de economische
ongelijkheid, wat hij beschouwde als klassenpositie. Hij zag klassen niet als afgebakende categorieën,
maar als een continuüm dat van hoog naar laag loopt. Zijn tweede dimensie was status of sociaal
prestige en zijn derde is macht. Volgens Weber hoeven status en macht namelijk niet altijd samen te
gaan. Daarom definieert hij stratificatie als multidimensionale rangordening en niet als hiërarchie van
duidelijk omlijnde klassen.

, Volgens Weber treedt elke dimensie op een verschillend moment op de voorgrond op een bepaald
moment in de geschiedenis. Zo staat in de agrarische samenleving status centraal, terwijl in de
industrialisering economische ongelijkheid een grotere rol speelt. Tegenwoordig heeft macht een
belangrijke positie in geïndustrialiseerde en dienstensamenlevingen. Zowel Weber als Marx
behandelen stratificatie op macroniveau, maar zij verschillen in de benadering van de vraag of
samenlevingen de sociale stratificatie kunnen elimineren.
Op microniveau zien we dat mensen de sociale ongelijkheid laten zien in hun kleding, koopgedrag en
andere activiteiten. Mensen uit een hogere klassen doen vaker aan bovenmatige consumptie, wat
inhoudt dat men de neiging heeft om bij het kopen en gebruiken van producten te kijken naar wat
deze producten zeggen over hun sociale positie.

Durkheim
De hoofdvraag binnen de sociologie waarbij Durkheim past is: ‘Hoe is sociale (wan)orde mogelijk? ->
gaat om de cohesie van maatschappijen; de mate van binding, overeenkomsten tussen inwoners etc.

Volgens Durkheim resulteren sociale veranderingen in verschillende onderliggende bindingen tussen
mensen -> cohesie
De traditionele samenleving op het platteland veranderde omdat men ging werken in de steden (als
gevolg van de industrialisatie)

Door industrialisatie/modernisering kwam er een toenemende arbeidsverdeling door specialisatie
van het arbeidsproces -> iedereen deed een deel van het proces ipv het hele proces door iedereen
DUS: van mechanische solidariteit (iedereen deed hetzelfde werk) naar organische solidariteit
(iedereen doet een deel van het proces). Bij organische solidariteit is men afhankelijk van elkaar om
tot het eindproduct te komen

Durkheim zei dat de verandering van mechanisch naar organisch wel risicovol was, omdat er kans is
op anomie, wat normloosheid inhoudt. Hij toonde aan dat door te kijken naar het aantal
zelfdodingen; bij bepaalde groepen mensen lag dit percentage veel hoger: mannen, protestanten,
rijken en ongehuwden

Dit vormde bewijs voor hoe sociale factoren individueel gedrag beïnvloeden; vrijheid, of te wel
zwakke bindingen, zorgen voor zelfdoding

Durkheim is daarbij aanhanger van het structureel functionalisme -> de samenleving is een complex
systeem, in evenwicht met sociale structuur en functies

Durkheim ziet (samen met Weber) de moderniteit als een massamaatschappij; een samenleving
waarin voorspoed en bureaucratie voor lossere traditionele sociale banden zorgt
Positief: vrijwel iedereen heeft het materieel gezien goed
Negatief: in moreel opzicht is men eenzamer

Durkheim komt tot de conclusie dat deviantie vier essentiële functies heeft voor een samenleving en
daarmee vindt hij dat deviantie essentieel is voor een samenleving om te kunnen blijven
functioneren.

1. Deviantie bevestigt de bestaande normen en waarden -> deviantie is nodig om te kunnen
definiëren wat moreel verantwoord gedrag is.

2. Reacties op deviantie maken duidelijk waar de morele grenzen liggen -> mensen trekken
hierdoor grenzen tussen wat goed en wat kwaad is.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper noavdberg2001. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Samenvatting

Samenvatting Uitwerking denkers inleiding sociologie

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud