Hoofdstuk 18
2
Dwangmiddelen; strafvorderlijke (onderzoeks) bevoegdheden die n.a.v. een redelijk vermoeden dat
een strafbaar feit is of wordt gepleegd of- in bepaalde gevallen- beraamd tegen de wil van burgers
kunnen worden toegepast.
Dwangmiddel gemeentewet; art 174b Gem. Wet; aanwijzing voor terroristische misdrijf dan kunne
dwangmiddelen direct toegepast worden tegen personen die geen concrete verdenkingen hebben.
Het voorbereidend onderzoek heeft aantal kenmerken;
1. Doel;
- Waarheidsvinding
- Voorkomen dat goederen worden weggemaakt
- Voorkomen dat verdachte vlucht (voorlopige hechtenis)
- Dat de opteleggen straf door de rechter later niet wordt verijdeld.
2. Normering:
- Rechtsmatigheidseisen; proportionaliteitseis en subsidiariteitseis.
Inbreuk op de grondrechten van burgers;
- Art 11 GW onaantastbaarheid van het lichaam
- Art 13 GW Brief- telefoongeheim
- Ontnemen van vrijheid art 15 GW en art 5 EVRM
- Huisrecht art 12 GW zie Alg. wet Binnentreden
3. Algemene kenmerken van dwangmiddelen;
- Tegen de wil degene tegen wie het dwangmiddel is gericht.
- Meer ingrijpende dwangmiddelen is in beginsel slechts worden toegepast in geval van
ernstigere delicten.
- Hoe ingrijpender het dwangmiddel hoe hoger de autoriteit is die bevoegd is om de
dwangmiddelen toe te passen.
Bv. Hovj, stelt ivs art. 57 en 58 Sv, rc beveel bewaring art 63 en 64 Sv, rechter verlengt
gevangenhouding art 65 en 66 Sv.
- Het snel handelen in het belang van strafrechtelijke handhaving is geboden, meer
dwangmiddelen en meer personen zijn bevoegd tot het toepassen ervan.
Ontdekking op heterdaad is een criterium ve strafbaar feit dat een bevoegdheid uitbreidt
naar meerdere personen. Burgers mogen op heterdaad aanhouden en goederen in beslag
nemen.
Onrechtmatige toepassing van dwangmiddelen; art 359a Sv, indien men de eisen van het toepassen
van dwangmiddelen niet naleeft kunnen er consequenties aan hangen;
- De OvJ niet-ontvankelijk verklaren in zijn vervolging. Hierbij zijn de rechten van de verdachte
op een eerlijk proces geschaad.
- De rechter legt een lagere straf op.
- Het bewijs wat uit de onrechtmatigheid voorkomt wordt uitgesloten van bewijsmateriaal.
Dus ook de vruchten van daarvan met als gevolg vrijspraak.
Exclusionary rule; jurisprudentie; bewijsuitsluiting geldt als er inbreuk is gedaan op de
rechten van de verdachte of structurele inbreuken op grondrechten.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pingpong73. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
