Samenvatting

Samenvatting boek Bryman - Social Research Methods voor Methoden van Kwalitatief Onderzoek

0 keer verkocht

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Samenvatting boek Methoden van Kwalitatief Onderzoek: Bryman - Social Research Methods

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 25 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 1 mei 2022
Aantal pagina's 25
Geschreven in 2021/2022
Type Samenvatting

methoden
kwalitatief
premaster
social research methods
methoden kwalitatief onderzoek
pedagogische wetenschappen

Volgen

sannehelder Lid sinds 2 jaar 124 documenten verkocht

€4,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Methoden van kwalitatief onderzoek
DEEL 1
BOEK
Hoofdstuk 17: Nature van kwalitatief onderzoek
Kwalitatief onderzoek onderscheidt zich van kwantitatief onderzoek op 3 punten:
1. Inductieve kijk op relatie theorie en praktijk (theorie komt uit praktijk)
2. Epistemologische positie (interpretatief)
3. Constructivistisch (sociale dingen komen voort uit interacties tussen mensen)

Voornaamste onderzoeksmethoden van kwalitatief onderzoek:
- Etnografie/participerende observatie
- Kwalitatief interview
- Focusgroepen
- Discourse analyse en conversatieanalyse
- Tekstanalyse

Hoofdstappen in kwalitatief onderzoek
1. Brede hoofdvragen/vraag
2. Selectie van relevante participanten/subjecten
3. Verzamelen van relevante data
4. Interpretatie van data
5. Conceptueel en theoretisch werk
a. Specifiekere hoofdvraag/vragen
b. Verzamelen nog meer data (terug naar stap 4)
6. Uitkomsten/conclusies

Grounded theorie: theorie vanuit data, systematisch verzameld en geanalyseerd.

Verschillende concepten (Blumer):
- Definitive
o Indicatoren leggen dit vast
- Sensitizing
o Algemenere kijk op empirische gevallen

Betrouwbaarheid en validiteit in kwalitatief onderzoek
- Externe betrouwbaarheid: in hoeverre in onderzoek herhaalbaar. Moeilijk in
kwalitatief onderzoek: onmogelijk een sociale setting te bevriezen.
- Interne betrouwbaarheid: in hoeverre zien 2 observanten hetzelfde
- Interne validiteit: overeenstemming tussen observaties en theoretische ideeën.
Sterktepunt van kwalitatief onderzoek, vooral observerende participatie.
- Externe validiteit: of uitkomsten gegeneraliseerd kunnen worden naar andere sociale
settingen. Probleem voor kwalitatief onderzoek.

Alternatieve criteria om kwalitatief onderzoek te evalueren (Lincoln & Guba)
- Trustworthiness:
o Credibility (interne validiteit)
 Respondent validation (de participant de resultaten laten zien, zodat
hij/zij deze kan aanpassen nog)
 Triangulation: meerdere methodes/bronnen gebruiken

, o Transferability (externe validiteit)
 Kwalitatief onderzoek vaak over kleine groepen, daarom deze groepen
zo goed mogelijk beschrijven.
o Dependability (betrouwbaarheid)
 Audit trail: complete bronnen van alle fases van onderzoek worden
bewaard.
o Confirmability (objectiviteit)
 Onderzoeker geen persoonlijke waarden/normen in onderzoek
- Authenticity
o Fairness: worden participanten/groepen eerlijk gerepresenteerd
o Ontologische authenticiteit: helpt het onderzoek leden hun sociale milieu beter
begrijpen?
o Educatieve authenticiteit: helpt het onderzoek leden de perspectieven van
andere leden te waarderen?
o Katalytische authenticiteit: heeft het onderzoek gewerkt als drijfkracht voor
leden om hun situatie te veranderen?
o Tactische authenticiteit: heeft onderzoek leden in staat gesteld om stappen te
nemen om actie te ondernemen?
Deze criteria controversieel, want affiniteit met action research (oplossingsgericht
onderzoek voor gestelde diagnose).

Yardley andere criteria:
- Sensitiviteit naar context: naar context sociale setting en ook theoretische posities en
ethische vraagstukken
- Verbondenheid en strengheid: verbintenis
- Transparantie en samenhang: onderzoeksmethoden duidelijk en reflexiviteit (=
sensitiviteit naar onderzoekers culturele, politieke en sociale context).
- Impact en belang: van onderzoek voor de theorie en voor de gemeenschap

Hammersley ziet middenweg tussen criteria kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
herformuleert validiteit: empirisch account moet aannemelijk en geloofwaardig zijn, op basis
van bewijs, maar externe sociale realiteit is er. “Subtle realist”: nooit 100 % zeker van de
waarheid. Ook relevantie belangrijk criterium.

Vijf bezigheden kwalitatieve onderzoekers
- Door ogen kijken van degenen die bestudeerd worden
o Mensen geven betekenissen aan dingen
o Face to face interactie en deelnemen in de gedachten van de ander
o Risico is verlies van zicht op wat bestudeerd wordt
o Abductie (ipv van inductief), theoretisch begrijpen komt uit sociale contexten
en wereldbeelden.
- Beschrijven en nadruk op context
o “thick descriptions” van sociale settingen, evenementen en individuen
o Beschrijving om context van gedrag te begrijpen
- Nadruk op proces
o Sociale leven bestaat uit processen
- Flexibiliteit en gelimiteerde structuur
o Ongestructureerde onderzoeken leiden tot flexibiliteit, waardoor richting van
het onderzoek aangepast kan worden

, - Concepten en theorie grounded in data
o Concepten en theorie komen uit data

Kritiek op kwalitatief onderzoek
- Te subjectief
- Moeilijk te herhalen
- Moeilijk te generaliseren
- Gebrek aan transparantie

Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek

Overeenkomsten kwantitatief en kwalitatief onderzoek
- Data reductie
- Beantwoorden onderzoeksvragen
- Data-analyse in verband brengen met literatuur
- Variatie
- Hoeveelheid als springbord voor analyse
- Belang van transparantie
- Vernoemen van error

Feminisme en kwalitatief onderzoek
- Kwantitatief onderzoek onverenigbaar met feminisme
- Kwalitatief onderzoek kans voor feministische gevoeligheid

Hoofdstuk 26, Breaking down de kwalitatieve/kwantitatieve scheiding
Kwalitatief onderzoek en natuurwetenschappelijk model:
- Empirische ondertoon: onderzoekers benadrukken het belang van direct ervaring van
sociale settingen, en begrijpen door contact. Grounded in data.
- Specifieke probleem focus
- Hypothese en theorie testen
- Realisme: kritisch realisme: sociale wereld is reproducerend en veranderend in
dagelijks leven”, zit tussen positivisme en postmodernisme in.

Kwantitatief onderzoek en interpretivisme
- Betekenis zou alleen kwalitatief onderzoek kunnen onderzoeken
- Maar zonder respondent validatie, meet kwalitatief onderzoek ook geen betekenis.

Kwantitatief onderzoek en constructivisme
- Kwantitatief onderzoek kan behulpzaam zijn in begrijpen van constructie van sociale
wereld.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.