Samenvatting
Samenvatting boek Bryman - Social Research Methods voor Methoden van Kwalitatief Onderzoek
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Samenvatting boek Methoden van Kwalitatief Onderzoek: Bryman - Social Research Methods
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Methoden van kwalitatief onderzoekDEEL 1
BOEK
Hoofdstuk 17: Nature van kwalitatief onderzoek
Kwalitatief onderzoek onderscheidt zich van kwantitatief onderzoek op 3 punten:
1. Inductieve kijk op relatie theorie en praktijk (theorie komt uit praktijk)
2. Epistemologische positie (interpretatief)
3. Constructivistisch (sociale dingen komen voort uit interacties tussen mensen)
Voornaamste onderzoeksmethoden van kwalitatief onderzoek:
- Etnografie/participerende observatie
- Kwalitatief interview
- Focusgroepen
- Discourse analyse en conversatieanalyse
- Tekstanalyse
Hoofdstappen in kwalitatief onderzoek
1. Brede hoofdvragen/vraag
2. Selectie van relevante participanten/subjecten
3. Verzamelen van relevante data
4. Interpretatie van data
5. Conceptueel en theoretisch werk
a. Specifiekere hoofdvraag/vragen
b. Verzamelen nog meer data (terug naar stap 4)
6. Uitkomsten/conclusies
Grounded theorie: theorie vanuit data, systematisch verzameld en geanalyseerd.
Verschillende concepten (Blumer):
- Definitive
o Indicatoren leggen dit vast
- Sensitizing
o Algemenere kijk op empirische gevallen
Betrouwbaarheid en validiteit in kwalitatief onderzoek
- Externe betrouwbaarheid: in hoeverre in onderzoek herhaalbaar. Moeilijk in
kwalitatief onderzoek: onmogelijk een sociale setting te bevriezen.
- Interne betrouwbaarheid: in hoeverre zien 2 observanten hetzelfde
- Interne validiteit: overeenstemming tussen observaties en theoretische ideeën.
Sterktepunt van kwalitatief onderzoek, vooral observerende participatie.
- Externe validiteit: of uitkomsten gegeneraliseerd kunnen worden naar andere sociale
settingen. Probleem voor kwalitatief onderzoek.
Alternatieve criteria om kwalitatief onderzoek te evalueren (Lincoln & Guba)
- Trustworthiness:
o Credibility (interne validiteit)
Respondent validation (de participant de resultaten laten zien, zodat
hij/zij deze kan aanpassen nog)
Triangulation: meerdere methodes/bronnen gebruiken
, o Transferability (externe validiteit)
Kwalitatief onderzoek vaak over kleine groepen, daarom deze groepen
zo goed mogelijk beschrijven.
o Dependability (betrouwbaarheid)
Audit trail: complete bronnen van alle fases van onderzoek worden
bewaard.
o Confirmability (objectiviteit)
Onderzoeker geen persoonlijke waarden/normen in onderzoek
- Authenticity
o Fairness: worden participanten/groepen eerlijk gerepresenteerd
o Ontologische authenticiteit: helpt het onderzoek leden hun sociale milieu beter
begrijpen?
o Educatieve authenticiteit: helpt het onderzoek leden de perspectieven van
andere leden te waarderen?
o Katalytische authenticiteit: heeft het onderzoek gewerkt als drijfkracht voor
leden om hun situatie te veranderen?
o Tactische authenticiteit: heeft onderzoek leden in staat gesteld om stappen te
nemen om actie te ondernemen?
Deze criteria controversieel, want affiniteit met action research (oplossingsgericht
onderzoek voor gestelde diagnose).
Yardley andere criteria:
- Sensitiviteit naar context: naar context sociale setting en ook theoretische posities en
ethische vraagstukken
- Verbondenheid en strengheid: verbintenis
- Transparantie en samenhang: onderzoeksmethoden duidelijk en reflexiviteit (=
sensitiviteit naar onderzoekers culturele, politieke en sociale context).
- Impact en belang: van onderzoek voor de theorie en voor de gemeenschap
Hammersley ziet middenweg tussen criteria kwalitatief en kwantitatief onderzoek:
herformuleert validiteit: empirisch account moet aannemelijk en geloofwaardig zijn, op basis
van bewijs, maar externe sociale realiteit is er. “Subtle realist”: nooit 100 % zeker van de
waarheid. Ook relevantie belangrijk criterium.
Vijf bezigheden kwalitatieve onderzoekers
- Door ogen kijken van degenen die bestudeerd worden
o Mensen geven betekenissen aan dingen
o Face to face interactie en deelnemen in de gedachten van de ander
o Risico is verlies van zicht op wat bestudeerd wordt
o Abductie (ipv van inductief), theoretisch begrijpen komt uit sociale contexten
en wereldbeelden.
- Beschrijven en nadruk op context
o “thick descriptions” van sociale settingen, evenementen en individuen
o Beschrijving om context van gedrag te begrijpen
- Nadruk op proces
o Sociale leven bestaat uit processen
- Flexibiliteit en gelimiteerde structuur
o Ongestructureerde onderzoeken leiden tot flexibiliteit, waardoor richting van
het onderzoek aangepast kan worden
, - Concepten en theorie grounded in data
o Concepten en theorie komen uit data
Kritiek op kwalitatief onderzoek
- Te subjectief
- Moeilijk te herhalen
- Moeilijk te generaliseren
- Gebrek aan transparantie
Verschillen kwalitatief en kwantitatief onderzoek
Overeenkomsten kwantitatief en kwalitatief onderzoek
- Data reductie
- Beantwoorden onderzoeksvragen
- Data-analyse in verband brengen met literatuur
- Variatie
- Hoeveelheid als springbord voor analyse
- Belang van transparantie
- Vernoemen van error
Feminisme en kwalitatief onderzoek
- Kwantitatief onderzoek onverenigbaar met feminisme
- Kwalitatief onderzoek kans voor feministische gevoeligheid
Hoofdstuk 26, Breaking down de kwalitatieve/kwantitatieve scheiding
Kwalitatief onderzoek en natuurwetenschappelijk model:
- Empirische ondertoon: onderzoekers benadrukken het belang van direct ervaring van
sociale settingen, en begrijpen door contact. Grounded in data.
- Specifieke probleem focus
- Hypothese en theorie testen
- Realisme: kritisch realisme: sociale wereld is reproducerend en veranderend in
dagelijks leven”, zit tussen positivisme en postmodernisme in.
Kwantitatief onderzoek en interpretivisme
- Betekenis zou alleen kwalitatief onderzoek kunnen onderzoeken
- Maar zonder respondent validatie, meet kwalitatief onderzoek ook geen betekenis.
Kwantitatief onderzoek en constructivisme
- Kwantitatief onderzoek kan behulpzaam zijn in begrijpen van constructie van sociale
wereld.
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sannehelder. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 63950 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
Tentamen (uitwerkingen) ·
NUR253/ NUR 253 Galen College Of Nursing -NUR 253: test 2 Questions with Complete Solutions
Tentamen (uitwerkingen) ·
Quiz 3 - NUR2474 / NUR 2474 (Latest 2023 / 2024) : Pharmacology for Professional Nursing - Rasmussen
Tentamen (uitwerkingen) ·
Exam 2 Review - NUR2392 / NUR 2392 (Latest 2023 / 2024) : Multidimensional Care II / MDC 2 - Rasmussen
Tentamen (uitwerkingen) ·
PRN 1032 / PRN1032 Final Exam: Client-Centered Care I Final Exam Review (Latest 2024/2025) Rasmussen
Tentamen (uitwerkingen) ·
ECS1601 ASSESSEMENT 9 ALTERNATIVE TO ASSESSMENT 1 OF 2024 EXPECTED QUESTIONS AND ANSWERS
Tentamen (uitwerkingen) ·
NEXT-GEN NURSING TEST PREPARATION: COMPREHENSIVE GUIDE TO MASTERING THE ATI PREDICTOR EXAM 2024
Case uitwerking ·
Bachelorthesis: PB9906 | Onderzoeksverslag: ''Effecten van Self-efficacy op schoolgerelateerde taken''
Tentamen (uitwerkingen) ·
Montgomery College BIO 150 Lab Exam 2 Chs. 6- parts of 9 Questions And Answers Already Graded A+
