100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Filosofie havo 5 CE Denken over democratie €8,49   In winkelwagen

Boekverslag

Filosofie havo 5 CE Denken over democratie

10 beoordelingen
 578 keer bekeken  44 keer verkocht

Een samenvatting van de stof voor filosofie centraal examen stof.

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 11 mei 2022
  • 8
  • 2021/2022
  • Boekverslag
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
  • Middelbare school
  • HAVO
  • Filosofie
  • 5
Alle documenten voor dit vak (79)

10  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: cederrood • 1 jaar geleden

ik zocht naar een goeie lijst waar alles gewoon kort en bondig opgeschreven stond en ik kon het niet vinden. toen kwam ik langs dit document en ik ben er heel blij mee. :) nu kan ik me gewoon makkelijk voorbereiden op het examen!

review-writer-avatar

Door: melabbasi17 • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: dvve • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: shimastokman • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lauredebruin • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: verajonker7 • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: gaukepieter06 • 2 jaar geleden

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
sophievanhooft
Filosofie samenvatting

Hoofdstuk 1: Gelijkheid

Plato vindt dat niet iedereen mee mag doen aan de democratie. Mens heeft natuurlijke
plaats in de maatschappij. Gevleugelde tweespan. Menner = verstand (koning filosofen).
Witte paard = moed (wachters). Zwarte paard = begeerte (arbeiders).

Dahl 10 voordelen van een democratie
1. Werkt tegen alleenheersers
2. Garandeert burgers rechten die andere systemen niet kunnen verlenen.
3. Je bent er vrijer
4. Helpt eigen fundamentele rechten te beschermen
5. Je leeft onder zelfgekozen wetten
6. Maximale morele verantwoordelijkheid
7. Bevordert menselijke ontwikkeling
8. Bevordert politieke gelijkheid
9. Democratie levert vrede op
10. Democratische landen zijn welvarender

Dahl zegt over plato’s opvattingen over filosofen
1. Morele kennis, volk kiest voor eigenbelang. De koning filosoof heeft zicht op algemeen
belang.
2. Morele houding, koning filosofen hebben de wil om het goede ook echt na te streven.
3. Technische kennis, koning filosofen hebben kennis op alle gebieden die erbij horen.

Dahls kritiek op plato:
1. Morele kennis kan niet bewezen worden, wetenschappelijke wel.
2. Deskundigen zijn specialisten op hun eigen gebied. Koning Filosoof kan niet expert zijn op
alle gebieden.
3. Met alleen technische kennis red je het niet. Moreel kompas nodig.

Mill:
Hij is voor een representatieve democratie, waarin sommige stemmen iets zwaarder tellen.
Inspraak van het volk noodzakelijk is om verstandige beslissingen te nemen. Je kunt nooit
genoeg kennis hebben om de juiste beslissingen te kunnen nemen voor een goed beleid. Je
moet met mensen uit alle lagen van de samenleving. Meer kennis leidt tot meer informatie.
Experts zijn niet alwetend.
- Democratie leidt tot vrijheid van meningsuiting
- Vrijheid van meningsuiting leidt tot discussie
- Meer discussie eist dat mensen hun opvattingen verantwoorden
- Betere verantwoording leidt tot betere beslissingen
Het leidt tot een kritischer volk, waardoor de regering goede argumenten hebben.
Mill is voor pluraal stemrecht, dus als je een opleiding hebt afgerond en belasting betaald
weegt je stem zwaarder. Intelligentie en scholing bepalend voor stemmen. Met een
alleenheerser wordt het volk niet betrokken bij politieke beslissingen. Volk voelt zich niet
betrokken en wordt passief, lui, moreel slechte mensen en handelen niet meer goed.

, Schumpeter
Mens minder rationeel want:
1. Groepsdruk
2. Veel keuzes worden gemaakt door onderbewuste
Bij politiek spelen andere dingen een rol:
1. Afstand tot politieke besluiten
2. Gebrekkige invloed die we hebben
Schumpeter is niet tegen democratie. Politieke beslissingen moeten worden beschermd
tegen de irrationaliteit van de burgers. Mogen experts uitkiezen maar daarna moeten ze
ongestoord hun eigen verstandige beleid moeten kunnen uitzetten, zonder inspraak van de
burgers.

Hoofdstuk 2: Voor wie? (Komt een mens tot bloei in een democratie?)

Ja Nee

Dahl Plato

Rousseau Nietzsche

Mill
Tocqueville
Dahl
Is het er mee eens. Want vrijheid en gelijkheid zorgen voor socialere mensen, die zich
individueel kunnen ontplooien. Je moet dus wel de ruimte hebben om je te kunnen
ontplooien. Mensen gebruiken hun capaciteiten beter als ze mee mogen beslissen.

Mill
Hij is een utilist, de mens zoekt naar genot en vermijd pijn. Grootste geluk voor grootste
aantal mensen. Dat doen we samen met andere mensen. Door een zo groot mogelijke
zelfontplooing zijn er ook veel verschillende meningen en perspectieven. Zo komt de beste
mening naar boven. Deelnemen en participeren in een samenleving vergroot het algemeen
welzijn. Door een expert worden mensen passief.
Voorwaarden om mee te doen aan een democratie: belasting betalen, moet kunnen lezen en
schrijven en je moet je eigen geld verdienen. Tegen gelijk stemrecht:
- Kennis moet zwaarder dan onwetendheid
- Hoogopgeleide moeten een zwaarder wegende stem hebben
Tegen districtenstelsel want elke stem moet gehoord worden. Directe democratie lukt bijna
niet in een groot land, en iedereen wordt vereist van studie.

Rousseau
In de natuurtoestand leeft iedereen zonder samenleving en zonder wetten, en vanuit
zelfliefde (amour de soi), een drang tot zelfbehoud, die samengaat met medelijden voor de
ander. Als er privé eigendom ontstaat en mensen gaan samenleven ontstaat er jaloezie en
trots. Zelfliefde verandert dan in eigenliefde (amour de propre). Er ontstaat egoïsme en haat.
De mens raakt vervreemd. Er moet een sociaal contract komen. Voor een directe
democratie, anders ben je niet echt vrij als iemand anders voor jou spreekt. Hij is dan wel
vrij, want hij stelt zichzelf de wet en hij is het eens met de wet die hem regeert.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sophievanhooft. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,49  44x  verkocht
  • (10)
  Kopen