Samenvatting

Jurisprudentie samenvatting onderzoek ter terechtzitting en bewijs

Name: Jurisprudentie samenvatting onderzoek ter terechtzitting en bewijs
SKU: doc_1791223
Rating: 4.00 (2 reviews)
Author: Rvandenbosch

2 beoordelingen

0 keer verkocht

Instelling
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Samenvatting van verplichte jurisprudentie bij het vak onderzoek ter terechtzitting en bewijs. De voorgeschreven jurisprudentie is per week samengevat waarbij kort het onderwerp, de feiten en de rechtsregel is toegelicht.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 12 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 13 juni 2022
Aantal pagina's 12
Geschreven in 2021/2022
Type Samenvatting

jurisprudentie
verplicht
onderzoek ter terechtzitting
ott

2 beoordelingen

Door: sarahjanemacro • 1 jaar geleden

Door: mohammed2000 • 1 jaar geleden

Volgen

Rvandenbosch Lid sinds 2 jaar 27 documenten verkocht

€6,99

Ook beschikbaar in voordeelbundel v.a. €10,49

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Ook beschikbaar in voordeelbundel (1)

Uitgebreide literatuur en jurisprudentie samenvatting OTT.

€ 14,48 € 10,49

9x verkocht

2 items

1. Samenvatting - Literatuur samenvatting onderzoek ter terechtzitting en bewijs
2. Samenvatting - Jurisprudentie samenvatting onderzoek ter terechtzitting en bewijs
Meer zien

Onderzoek ter terechtzitting en bewijs
Jurisprudentie samenvatting

Week 1: Herziening en dwaling
Lucia de B.
Onderwerp
- Herzieningen (artikel 457 Sv e.v.) & (schakel)bewijs
Feiten
- Collega Lucia (verpleegkundige) doet melding bij directeur, omdat zij argwaan
krijgt doordat een baby die geboren werd met een hartafwijking, maar
herstellende was plotseling overlijdt tijdens Lucia’s dienst. Het is de collega
opgevallen dat dit soort gevallen zich vaker voor zouden doen als Lucia werkt.
- Ook de directeur komt tot de conclusie dat er veel baby’s overlijden tijdens
Lucia’s diensten.
- Lucia wordt vervolgd voor 13 moorden en 5 pogingen tot moord.

Uitkomst
- Rechtbank
➢ Bewezenverklaring: 4 maal moord en 3 maal poging moord
➢ Bewijzen:
○ Digoxine wordt aangetroffen bij baby → middel voor
hartpatiënten waarvan bekend is dat snel een overdosis van kan
worden toegebracht.
○ De incidenten lijken allemaal op elkaar, maar zijn telkens
onverklaarbaar en spelen zich allemaal af tijdens diensten van
Lucia.
➔ Statistisch bewijs: kans dat verpleegkundige net zoveel
incidenten in de 2 ziekenhuizen zou meemaken bedraagt
1 op 343 miljoen.
→ Dit bewijs was zeer omstreden.

○ Dagboekaantekening: Lucia schrijft dat ze last heeft van
compulsies, dwangmatige handelingen en dat het iets is waar ze
met niemand over praat → niet specifiek toegespitst op
aantijgingen.

- Hof Den Haag
➢ Het statistisch bewijs wordt betwist en worden deskundigen door de
verdediging aangedragen.
○ Het statistische bewijs zou in hoger beroep niet meer gebruik
worden, maar het Hof bleef wel gebruik maken van de

1

, statistische argumentatie: het werd evident geacht dat zoveel
incidenten tijdens diensten van Lucia geen toeval konden zijn.

➢ Door schakelbewijs werd Lucia veroordeeld voor 7 maal moord en 3
maal poging moord.
○ Deskundigenrapport stelde vast dat bij een baby sprake was
van toediening van digoxine → dit stelde volgens het Hof vast
dat er in dat geval sprake was van een misdrijf en vormde een
schakel voor de andere zaken.
○ De tweede ‘schakel’ waren de dagboekaantekeningen van Lucia
waarin zij schreef over haar compulsie, haar grote geheim, en
de dwangmatige handelingen.

- Hoge Raad
➢ Tijdens de herziening werd vastgesteld dat de straf van Lucia
(levenslang + TBS) inderdaad niet mogelijk was, maar de verdere
veroordeling bleef in stand.

- Herziening 2008
➢ Ton Derksen diende verzoek in bij CEAS om de zaak nader te
onderzoeken.
○ Novum (artikel 457 lid 1 sub c Sv): bewijs digoxine → er
ontstond twijfel over de juistheid van het rapport. De
hoeveelheid digoxine leek hoger, omdat de methode die was
gehanteerd geen onderscheid maakte tussen het middel en
lichaamseigen DLIS.
➔ Hierdoor was er onvoldoende bewijs voor de vergiftiging
van de baby en viel ook al het schakelbewijs weg.

➢ In 2010 werd Lucia vrijgesproken voor alle tenlastegelegde feiten.

Rosmalense Flatmoord
Onderwerp
- Mogelijke herziening

Feiten
- In april 2010 werd het lichaam van een 37-jarige vrouw aangetroffen in haar
woning. Zij was overleden als gevolg van een doorgesneden keel. Haar
partner werd destijds vervolgd.
- Er werd uitgegaan van twee scenario’s: óf de vrouw heeft haar eigen keel
doorgesneden; óf de verdachte heeft de keel van de vrouw doorgesneden.
- Het hof verwierp op basis van twee rapportages en de verklaring van een
deskundige het scenario van zelfdoding en achtte voldoende bewijs aanwezig
voor doodslag.

2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.