Samenvatting literatuur IOSP
Inhoud
Carney et al. Power Posing: Brief Nonverbal Displays Affect Neuroendocrine Levels and
Ricks Tolerance...........................................................................................................................2
Chan et al.; Bisexual individuals are at greater risk of poor mental health than lesbians and
gay men: the mediating role of sexual identity stress at multiple levels.....................................3
Eyal et al.; Perspective Mistaking: accurately understanding the mind of another requires
getting perspective, not taking perspective.................................................................................3
Fajth & Bilgili; Beyond the isolation thesis: exploring the links between residential
concentration and immigrant integration in the Netherlands......................................................5
Geukens et al.; Spotting Loneliness at school: associations between self-reports and teacher
and peer nominations..................................................................................................................6
Geurts et al.; Structural position and relative deprivation among recent migrants : a
longitudinal take on the integration paradox...............................................................................8
Lilienfeld et al.; Why ineffective psychotherapies appear to work: a taxonomy of causes of
spurious therapeutic effectiveness (p. 355-361)..........................................................................9
Looze et al.; Trends over time in adolescent emotional wellbeing in the Netherlands, 2005-
2007: links with perceived schoolwork pressure, parent-adolescent communication and
bullying victimization.................................................................................................................9
MacLeod et al.; Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by
young people: a systematic review of longitudinal general population studies........................10
Nielsen et al.; Workplace bullying and sleep – A systematic review and meta-analyses of the
research literature......................................................................................................................11
Siebers et al.; Social media and distraction: An experience sampling study among adolescents
...................................................................................................................................................13
Silberzahn et al.; Corrigendum: many analysts, one data set: making transparent how
variations in analytic choices affect results...............................................................................14
Starck et al.; The relationship of acculturation, traumatic events and depression in female
refugees.....................................................................................................................................15
Stronks et al.; Do conceptualisations of health differ across social strata? A concept mapping
study among lay people.............................................................................................................16
Valkenburg & Peter: The effects of instant messaging on the quality of adolescents’ existing
friendships: a longitudinal study...............................................................................................17
Vermote et al.; The effect of a portion size intervention on French fries consumption, plate
waste, satiety and compensatory caloric intake: an on-campus restaurant experiment............18
!: De artikelen staan op alfabetische volgorde o.b.v. de namen van de auteurs.
1
,Carney et al. Power Posing: Brief Nonverbal Displays Affect Neuroendocrine Levels and
Ricks Tolerance
1. Onderzoeksvraag
Heeft een pose die mogelijk macht uit zou stralen invloed op de mate van machtsgevoelens?
2. Hypothese
De onderzoekers hypothetiseren dat hoge-machtsposes, vergeleken met lage-machtsposes,
veroorzaken dat individuen een hoger testosteronlevel hebben, een lager cortisollevel hebben,
meer gevoelens van macht ervaren en een hogere risicotolerantie hebben.
3. Methode (procedure, steekproef)
Het aannemen van een pose die gerelateerd is macht zou ervoor moeten zorgen dat de
participanten meer machtsgevoel krijgen. Dit wordt gemeten a.d.h.v. selfreport,
speekselmonsters en een gokopdracht. De 42 participanten zijn random ingedeeld in het
experiment. De participanten werd verteld dat ze meededen aan een ander soort onderzoek.
Over de werving van de participanten is niks geschreven.
4. Resultaten en conclusie
Met een eenweg analyse is gemeten of een machtspose effect heeft op de manipulatie van
hormonen en het controleren van baseline hormonen. Er is inderdaad een effect gevonden van
de machtsposes op cortisol en testosteron. Ook kwam aan het licht dat zij eerder gokten dan
mensen die een lagere machtspose aannamen.
5. Discussie
Er wordt besproken hoe de resultaten zich verhouden tot eerder onderzoek en dat dat aansluit.
De onderzoekers zijn wel erg snel met stevige conclusies trekken, terwijl er altijd kans op
toeval is.
6. Beperkingen
Over de beperkingen wordt weinig gezegd en daar spreken ze zich ook niet over uit. Er zijn er
echter wel te noemen. Dat ze gebruik hebben gemaakt van selfreport en dat de gokopdracht
niet helemaal betrouwbaar is bijvoorbeeld. Een gokopdracht waarbij er maar ingezet wordt op
2$ is niet heel bijzonder. Het gevonden effect zou ook andersom kunnen zijn, dus dat mensen
met meer machtsgevoelens, vaker zo’n pose aannemen (reverse causality).
7. Generaliseerbaarheid
Ecologische validiteit is laag, omdat het aannemen van die poses het tegenovergestelde was
van nature. De verhouding tussen man/vrouw is redelijk scheef, dit is ook een beperking voor
de generaliseerbaarheid. Selfreport zorgt ook voor een lagere generaliseerbaarheid. Ook de
steekproefgrootte is niet erg groot.
8. Reproduceerbaarheid
Reproduceerbaarheid is erg laag, omdat het een erg visueel experiment is en om het exact
hetzelfde uit te voeren is er te weinig informatie beschikbaar gesteld door de onderzoekers.
9. Repliceerbaarheid
Laag, want de reproduceerbaarheid en generaliseerbaarheid zijn al niet erg hoog. De kans is
niet erg hoog dat je bij dit onderzoek in een andere context dezelfde resultaten krijgt.
2
, Chan et al.; Bisexual individuals are at greater risk of poor mental health than lesbians
and gay men: the mediating role of sexual identity stress at multiple levels
1. Onderzoeksvraag
Wat zijn de verschillen in mentale gezondheid tussen lesbiennes en homoseksuelen in
vergelijking met biseksuelen?
2. Hypothese
Biseksuelen hebben een lager mentaal welzijn in vergelijking met lesbiennes en
homoseksuelen.
3. Methode (procedure, steekproef)
931 participanten met 50/50 man/vrouw verhouding. Er zijn zes verschillende schalen
gecombineerd voor het maken van de survey en het meten van mediatoren. Statistische
toetsen en structural equation modeling zijn gebruikt voor het analyseren van de data. Het
verschil tussen symptomen van angst, depressieve symptomen en mentaal welzijn.
4. Resultaten en conclusie
Verschil is gevonden in gender, leeftijd, beroepsstatus en maandelijks inkomen. Klinische
depressie en anxiety hebben een effect. Tussen de symptomen van mentale problematiek en
gender is geen effect gevonden, dus er is geen verschil in symptomen, wel in sterkte. Bij
biseksuelen is de kans op klinische depressie 36,6% en bij lesbiennes en homoseksuelen is dit
25,7%. Biseksuelen hebben meer kans om onzekerheid te ervaren over hun identiteit, hun
seksuele oriëntatie te verhullen en minder binding te hebben met de LGB-community in
vergelijking. Op lange termijn kan dit zorgen voor mentale problemen.
5. Discussie
Evidence based en populatie-specifieke interventies zijn nodig gericht op unieke stressoren
geassocieerd met biseksuelen en hun mogelijk verhoogde geestelijke gezondheidsproblemen.
6. Beperkingen
Selecte steekproef, selfreport, geen causaliteit, alleen cisgender participanten, cross-
sectioneel, verhouding steekproef scheef, generaliseerbaarheid (Hong Kong).
7. Generaliseerbaarheid
Lager, want Hong Kong, alleen cisgender en selecte steekproef.
8. Reproduceerbaarheid
Redelijk, want duidelijke procedure, duidelijke weergave van details steekproefparticipanten,
duidelijke analyse.
9. Repliceerbaarheid
Lager, want generaliseerbaarheid is lager en twijfel of in andere contexten hetzelfde resultaat
optreedt.
Eyal et al.; Perspective Mistaking: accurately understanding the mind of another
requires getting perspective, not taking perspective
1. Onderzoeksvraag
In hoeverre heeft ‘perspective taking’ invloed op interpersoonlijke nauwkeurigheid?
Perspective taking = het begrijpen van iemand anders gedachten. Perspective getting =
nauwkeurige informatie rechtstreeks vanuit het perspectief van een ander verzamelen.
2. Hypothese
De onderzoekers verwachten dat perspective taking de interpersoonlijke nauwkeurigheid
verbetert en gebruiken literatuur om hun hypothese te onderbouwen.
3
