Een beschouwing over het onderwerp 'gesimuleerde werkelijkheid' en of dit mogelijk zou zijn in de huidige maatschappij ofwel we er al in zouden leven. Deze beschouwing leverde een 8 op.
In het jaar 2003 kwam Nick Bostrom, een Oxford-filosoof, met de hypothese dat wij in een
gesimuleerde wereld zouden leven. Sindsdien hebben meerdere wetenschappers en filosofen zich in
de vraag verdiept of wij inderdaad in een gesimuleerde wereld leven. Sommige wetenschappers
en/of filosofen zijn aanhangers van de hypothese van Nick Bostrom en proberen de hypothese
aannemelijk te maken, maar sommigen zijn het niet met Nick Bostrom’s hypothese eens en proberen
deze daarom te ontkrachten. Er zijn inmiddels al veel verschillende visies geweest op de hypothese.
Maar wat is nou echt de waarschijnlijkheid dat we in een gesimuleerde wereld leven?
In de eerste plaats is het vrij aanneembaar dat we in een gesimuleerde wereld leven. Er leven
namelijk hoogstwaarschijnlijk vele beschavingen in ons universum. Een aantal beschavingen zouden
wel eens zodanig veel verder kunnen zijn in hun ontwikkeling dan dat wij zijn, dat ze al een simulatie
zouden kunnen creëren. Als je daar van uit gaat, is de mogelijkheid er dat er al miljarden virtuele
werkelijkheden bestaan. Ook in onze eigen beschaving is te zien dat we steeds verder komen, zo zijn
er al talloze virtualrealitybrillen op de markt en worden computerspellen steeds realistischer. Dat
iemand ooit een wereld zal maken, die door ons niet van de echte wereld onderscheiden kan
worden, wordt steeds aannemelijker. En dan wordt het ook niet zo lastig om te geloven dat iemand
anders al zo’n simulatie heeft kunnen creëren, waar wij dan in leven.
Een andere reden waarom het aanneembaar zou kunnen zijn dat we ons in een gesimuleerde wereld
begeven, zou kunnen blijken uit nieuwe hypotheses over het effect van informatie. Sommige
wetenschappers zijn van mening dat het universum gemaakt is van informatie. Fysici hebben een
verband ontdekt tussen informatie en energie, waaruit blijkt dat informatie tastbare gevolgen heeft
in onze wereld. Sommige theoretici gaan nog een stap verder, die zeggen dat informatie de
fundamentele bouwsteen zou zijn, voor letterlijk alles. Dit idee komt overeen met eerdere
opvattingen in de fysica dat ruimte en tijd, grootheden die men heeft gebruikt om de eigenschappen
van de werkelijkheid te verklaren, niet de basis zijn. Daaronder zit een diepere laag. Een voorbeeld
van een diepere laag zijn de eigenschappen van zwarte gaten, het is namelijk zo dat voor elke bit aan
informatie die je in een zwart gat gooit, het oppervlak van zijn horizon groeit. Er moet dus wel iets
aan de hand zijn met informatie. Aan de hand hiervan ontwikkelden theoretici het holografisch
principe. Dat principe houdt in dat de werkelijkheid een soort hologram zou zijn.
Echter is de vraag of een gesimuleerde werkelijkheid überhaupt wel gerealiseerd kan worden ook
een punt van discussie. Hiervoor moet even de aanname worden gedaan dat er twee werelden
bestaan, met als een van de twee de fysieke wereld. Een perfecte simulatie zou niet te
onderscheiden moeten zijn van de fysieke wereld, het moet een werkelijkheid afbeelden en de
fysieke wereld verbergen. Een simulatie maakt gebruik van voorschriften die niet van deze wereld
zijn, om dit alles kunnen realiseren is er enorm veel energie nodig. Om imperfecties aan te brengen
in een simulatie is er ook nog enorm veel rekenkracht nodig, dit kan zelfs zo lastig zijn dat het
vermogen van het medium het niet aan zou kunnen. Het is daarom onwaarschijnlijk dat zo’n
gesimuleerde wereld daadwerkelijk gerealiseerd is of zou kunnen worden.
Al met al blijft de vraag of we in een gesimuleerde wereld leven een lastige vraag om te
beantwoorden. In de bovenstaande tekst zijn verschillende visies beschreven. Zo is er beschreven dat
het waarschijnlijk is dat we in een gesimuleerde wereld leven, omdat er vele beschavingen kunnen
zijn die al verder ontwikkeld zijn dat dat wij zijn, en die daarom al een simulatie zouden kunnen
creëren. Ook is er, in een andere visie, beschreven dat er een reële kans is dat er een simulatie zou
kunnen bestaan, doordat informatie een rol heeft in onze wereld, zodanig dat dat ervoor zou kunnen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper beaudineslijper. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,40. Je zit daarna nergens aan vast.
