Arresten
Jurisprudentie - Bijzondere Overeenkomsten
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Cijfer: 8 Jurisprudentie Bijzondere Overeenkomsten
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
CONSUMENTEN COLLEGE 1OVK
Walterbusch Bij de beoordeling of een communicatiemiddel in een
concreet geval beperkte ruimte of tijd biedt voor het tonen
van de informatie als be- doeld in de Richtlijn overeenkomst
op afstand, dient rekening te wor- den gehouden met alle
technische kenmerken van de commerciële communicatie
van de handelaar. Nagegaan moet worden of, gelet op de
door de communicatie ingenomen ruimte en tijd en gelet op
de minimumomvang van het lettertype dat geschikt is voor
de gemid- delde consument voor wie deze communicatie is
bestemd, alle in ar- tikel 6, lid 1, van deze richtlijn bedoelde
informatie objectief kan worden getoond in deze
communicatie. Als eenmaal is vastgesteld dat sprake is van
‘beperkte ruimte of tijd’, dan is de handelaar ver- plicht om
de consument de informatie betreffende de voorwaarden, de
termijn en de modaliteiten voor uitoefening van het
herroepings- recht te verstrekken. In dat geval moet deze
handelaar het modelfor- mulier voor herroeping aan de
consument meedelen via een andere bron, in een duidelijke
en begrijpelijke taal.
Slewo/Sascha ‘’ webwinkel die matrassen verkoopt. Ledowski koopt matras voor 1100
Ledowski euro. In de algemene voorwaarden staat dat ontbinding niet mogelijk is
i.v.m. hygiene. Hof van Justitie, deze uitzondering gaat alleen op voor
producten die na verwijderen van de verzegeling, definitief niet nogmaals
kunnen worden verkocht. Ook een matras kun je reinigen net zoals kleding.’’
NIETIGHEID COLLEGE 2
Polyproject/Warmond Indien in een exploitatie-overeenkomst de bepalingen van
een toe- passelijke exploitatieverordening niet in acht zijn
genomen, heeft zulks tot gevolg dat de gemeente haar in
de exploitatie-overeenkomst neergelegde aanspraak op
een financiële bijdrage niet geldend kan maken. Dat geldt
ook als in een exploitatie-overeenkomst een finan- ciële
bijdrage tot verhaal van exploitatiekosten wordt bedongen
ter vermindering van het exploitatietekort van een complex
dat gelegen is buiten het gebied waarop de exploitatie-
overeenkomst betrekking heeft, waarvoor de toepasselijke
exploitatieverordening geen grond- slag biedt. Als een
exploitatie-overeenkomst nietig is, moeten reeds verrichte
prestaties worden ongedaan gemaakt. Daarvoor moet met
name de door de gemeente verrichte prestatie op geld
moeten worden gewaardeerd in de zin van art. 6:210 lid 2
BW, zonder dat art. 6:211 BW daaraan in de weg staat. De
uitzondering dat een prestatie niet op geld behoort te
worden gewaardeerd moet namelijk restrictief worden
opgevat.
AZL/Erven Moerman Als de strekking van een overeenkomst in strijd is met de
wet, kan nietigheid ex art. 3:40 lid 1 BW wegens strijd met
de goede zeden of openbare orde achterwege blijven als
niet kan worden gezegd dat de handelwijze een inbreuk
, oplevert op zo fundamentele beginselen van de rechtsorde,
dat op de voet van die bepaling strijd met de openbare
orde moet worden aangenomen. De omstandigheden van
het geval zijn daarbij doorslaggevend, waarbij de Hoge
Raad in het bijzonder betekenis lijkt te schenken aan
acceptatie door de samenleving, adap- tatie van wetgeving
en instigatie van de schuldenaar.
Polyproject/Warmond Aan een waardering van de bij de nietige exploitatie-
2 overeenkomst voor een prestatie (toezegging de herziening
van het bestemmings- plan te bevorderen) bedongen
tegenprestatie, die ingevolge art. 6:210 lid 2 BW moet
worden vergoed, staat niet in de weg dat noch de wet noch
de overeenkomst een grondslag voor de bedongen
tegenpresta- tie biedt en dat het derhalve niet vrijstond
deze tegenprestatie te be- dingen. De waardering behoort
in een zodanig geval te geschieden op de grondslag van
hetgeen voor wel geoorloofd zou zijn geweest van de
wederpartij als tegenprestatie te bedingen, zodat
onderzocht zal moeten worden of de
Bouwexploitatieverordening een grondslag inhoudt voor
het bedingen van een tegenprestatie, en zo ja in hoe-
verre.
Dexia De ratio van art. 1:88 lid 1 onder d jo. lid 3 BW dat op
straffe van vernietigbaarheid de schriftelijke toestemming
van de andere echtge- noot vereist voor overeenkomsten
van koop op afbetaling, is echtge- noten in hun onderlinge
verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen.
Een beroep op art. 6:278 BW valt niet te rijmen met de
strekking van deze bepaling. Slechts koop op afbetaling
van goe- deren welke kennelijk uitsluitend of hoofdzakelijk
ten behoeve van de normale uitoefening van beroep of
bedrijf van de desbetreffende echtgenoot strekken, wordt
door de wetgever van het toestemmings- vereiste van art.
1:88 lid 1 onder d BW uitgezonderd.
Uit thans art. 7:100 BW volgt dat koop op afbetaling ook
mogelijk is met betrekking tot vermogensrechten, en ook
die vallen onder het toestemmingsvereiste. Thans art. 7:84
lid 3 sub a BW is toegespitst op stoffelijke zaken, waarbij
aflevering betekent dat aan de koper de macht over de
zaak wordt verschaft. De levering van aandelen ge- schiedt
ingevolge art. 17 Wet giraal effectenverkeer door bijschrij-
ving op naam van de verkrijger in de administratie van de
aangeslo- ten instelling. In een geval als het onderhavige
waarin het gaat om koop en verkoop van aandelen met
levering onder de opschortende voorwaarde dat volledige
betaling heeft plaatsgevonden, moet onder aflevering
worden verstaan dat de koper het genot van de aandelen
verkrijgt. Aflevering kan geschieden door de
voorwaardelijke admi- nistratie van de aandelen op naam
van de huurkoper te stellen waar- door vanaf dat moment
aan hem alle baten en waardeveranderingen toekomen,
ook als in aanmerking wordt genomen dat de huurkoper
nog niet alle aan de aandelen verbonden rechten mocht
, uitoefenen.
Esmilo/Mediq Weliswaar is art. 3:40 BW in de Toelichting Meijers nog
aldus toe- gelicht dat indien een prestatie waartoe de
overeenkomst volgens haar inhoud of strekking een der
partijen verplicht, door de wet is verboden, de
overeenkomst volgens het eerste lid nietig is, maar zo- als
in de verdere wetsgeschiedenis ligt besloten en ook in de
recht- spraak is aanvaard kan niet langer worden
geoordeeld dat de enkele omstandigheid dat de
overeenkomst tot een door de wet verboden prestatie
verplicht, meebrengt dat zij een verboden strekking heeft
en dus nietig is, ook niet als beide partijen zich bij het
sluiten van de overeenkomst bewust waren van dat
wettelijk verbod. Er is namelijk een groot aantal wettelijke
verboden, in het algemeen van publiek- rechtelijke aard, bij
het opstellen waarvan de wetgever niet de pri-
vaatrechtelijke gevolgen voor ogen had. Een overeenkomst
die in strijd komt met een zodanig verbod hoeft niet strijdig
te zijn met de openbare orde. Daarom dient de rechter,
indien een overeenkomst verplicht tot een door de wet
verboden prestatie, in zijn beoordeling of de overeenkomst
op die grond in strijd is met de openbare orde in elk geval
te betrekken welke belangen door de geschonden regel
wor- den beschermd, of door de inbreuk op de regel
fundamentele begin- selen worden geschonden, of partijen
zich van de inbreuk op de regel bewust waren, en of de
regel in een sanctie voorziet, en daarvan in de motivering
van zijn oordeel rekenschap af te leggen.
Schriftelijkheidsvereiste Indien mondeling overeenstemming is bereikt over de
verkoop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak
(of een bestanddeel er- van) aan een particuliere koper en
de verkoper weigert zijn medewer- king te verlenen aan het
opmaken en ondertekenen van een koopakte, dan mag
(ook) de verkoper, mits hij een particulier is, zich erop be-
roepen dat aan deze mondelinge overeenstemming geen
rechtsgevolg toekomt wegens het krachtens art. 7:2 BW op
straffe van nietigheid geldende schriftelijkheidsvereiste
(vgl. art. 3:39 BW). De particuliere verkoper of koper die
weigert zijn medewerking te verlenen aan schriftelijke
vastlegging van de met zijn wederpartij bereikte wils-
overeenstemming, kan daartoe derhalve niet door een
rechterlijk vonnis worden gedwongen omdat uit de wet
volgt dat hij niet tot zo- danige medewerking is verplicht.
Voor toewijzing van een vordering tot schadevergoeding is
om dezelfde reden geen ruimte.
Niettemin kan onder zeer bijzondere omstandigheden
worden geoor- deeld dat een beroep op het ontbreken van
een schriftelijke vastleg- ging van de bereikte
wilsovereenstemming naar maatstaven van re- delijkheid
en billijkheid onaanvaardbaar is. Als zodanige omstandig-
heden kunnen in beginsel niet gelden dat de verkoper
alsnog een ho- ger bod ontvangt van een derde, of dat de
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper scscholten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 49051 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen