100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Bestuursrecht probleem 5 €4,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Bestuursrecht (RR215)

Samenvatting

Samenvatting Bestuursrecht probleem 5
 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Bestuursrecht uitwerkingen probleem 5 Literatuur: Bestuursrecht Deel I Systeem – Bevoegdheid – Bevoegdheidsuitoefening – Handhaving; Bestuursrecht Deel II Rechtsbescherming tegen de overheid

Voorbeeld 1 van de 6  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Onbekend
  • 28 juli 2022
  • 6
  • 2021/2022
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • literatuur bestuursrecht deel i systeem – bevoegdheid – bevoegdheidsuitoefening – handhaving bestuursrecht deel ii rechtsbescherming tegen de overheid

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (22)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (68)

Verkoper

avatar-seller
kirankiran

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

PROBLEEM 5

Welke (principiële) opvattingen zijn er met betrekking tot de verhouding publiek- en privaatrecht?

De gemene rechtsleer en tweewegenleer

In de gemene rechtsleer was he privaatrecht het algemeen geldende, gemene recht dat van
toepassing is op alle rechtsverhoudingen, dus ook die tussen overheid en burger, tenzij uit het
geschreven publiekrecht anders voortvloeide. Het publiekrecht was uitzonderingenrecht. De gemene
rechtsleer gaf de overheid ruimte om te kiezen tussen publiek- en privaatrechtelijke instrumenten.

Kritiek op de gemene rechtsleer en tweewegenleer

1. De overheid door gebruik te maken van het privaatrecht de publiekrechtelijke waarborgen
voor burgers kon doorkruizen. Bijvoorbeeld de waarborgen die de Gemw gaf ten aanzien van
de maximale hoogte van de publiekrechtelijke vergoeding voor het gebruik van de grond, en
overigens ook voor de kenbaarheid van die bedragen in de gemeentelijke
precariovorderingen.
2. Op de positie van derde-belanghebbenden. Zij zijn geen partij bij een overeenkomst en
hebben daarom niet de mogelijkheden van inspraak en rechtsbescherming, die zij in
publiekrechtelijke procedures doorgaans wel hebben.
3. Betrof niet direct de positie van de wederpartij en derden, maar de bestuurlijke inrichting.
Bekritiseerd werd niet alleen de mogelijkheid van doorkruising van wettelijke
competentieverdelingen tussen bestuursorganen, maar ook van de bevoegdheid van de
wettelijke vertegenwoordigende lichamen.

Alternatieven gemengde rechtsleer en tweewegenleer

Geef beide rechtsgebieden evenwicht. Volgens deze leer is op de grensgebieden van publiek- en
privaatrecht een mengvorm van rechtsregels uit beide rechtsgebieden van toepassing en geldt in
beginsel van rechtsregels uit beide rechtsgebieden van toepassing en geldt in beginsel geen voorrang
van het ene of het andere rechtsgebied.

De invullende rechtsleer verhoogt het evenwicht van het publiekrecht nagenoeg tot exclusiviteit. De
overheid heeft geen keuzevrijheid tussen publiek- en privaatrecht en mag de overheid
privaatrechtelijke rechtsfiguren slechts gebruiken ter invulling van een reeds bestaande
publiekrechtelijke bevoegdheid. Aan het privaatrecht kan de overheid dus geen bevoegdheden
ontlenen voor het behartigen van publieke, algemene belangen.

Gemeenschappelijke rechtsleer het recht is een verzameling algemene uitgangspunten,
rechtsbeginselen en rechtsfiguren die zich in het gehele recht voordoen, zowel in het publiekrecht als
het privaatrecht. Deze algemene rechtsbeginselen en – figuren kunnen waar nodig in het
publiekrecht en het privaatrecht wel een uiteenlopende uitwerking krijgen, maar dat noopt er niet
(meer) to om ze typisch publiekrechtelijk of privaatrechtelijk van aard te noemen.

Invloed van de wetgever en de bestuursrechter

Beiden hebben het relatieve gewicht van het publiekrecht willen verhogen door de
gemeenschappelijkheid van een aantal rechtsbeginselen te benadrukken en hebben daarmee de
opvattingen dat het publiekrecht uitzonderingsrecht is meer naar de achtergrond verdrogen. Voor de
wetgever waren de gemeenschappelijke rechtsbeginselen een reden voor een bestuursrechtelijke

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kirankiran. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd