Samenvatting
Samenvatting de zaak van de grotverkenners
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Een korte, maar duidelijke samenvatting die veel informatie bevat van de zaak van de grotverkenners
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
De zaak van de grotverkennersDe groep grotverkenners is veroordeeld tot dood ter ophanging, na aangeklaagd te zijn voor moord.
Zij hebben beroep ingesteld bij het hooggerechtshof.
Rechter Truepenny, Opperrechter
De vier gedaagden zijn lid van het Speleologisch genootschap, een organisatie van amateurs die
geïnteresseerd zijn in het verkennen van grotten. Begin mei 4299 drongen zij een grot binnen, zij
werden toen nog vergezeld met Roger Whetmore. Terwijl zij in het binnenste van de grot waren,
vond een aardverschuiving plaats, waardoor ze niet meer weg konden. De families lichtten de
secretaris van het genootschap in, omdat de gedaagden en Whetmore niet meer thuis zijn gekomen.
Het bleek dat de groep aanwijzingen had achtergelaten van de locatie van de grot. Een groep van
reddingswerkers is er meteen naar toe gestuurd. Het bleek echter een stuk lastiger dan gedacht. Er
werden herhaaldelijk mankracht en machines overgebracht, maar dit ging lastig omdat het zo
geïsoleerd was. Daarnaast kwamen er steeds weer aardverschuivingen, bij één aardverschuiving
kwamen tien werklieden om het leven. De kas van het Speleologisch genootschap, die bestond uit
800.000 frelar, raakte op. Uiteindelijk is het alsnog gelukt de mannen te redden, op de
tweeëndertigste dag. Er was echter de angst dat de mannen al gestorven zouden zijn van de honger,
de verkenners hadden weinig proviand mee en in de grot was geen dierlijk of plantaardig materiaal.
Op de twintigste dag van hun gevangenschap, is ontdekt dat zij een draadloos communicatieapparaat
mee hadden genomen, dat zowel berichten kon verzenden als ontvangen. Een gelijksoortig apparaat
werd geïnstalleerd in het reddingswerkerskamp en er werd verbale communicatie met de mannen
tot stand gebracht. De grotverkenners vroegen ten eerste hoelang het zou duren tot ze bevrijd
zouden worden, hierop werd geantwoord dat het nog minstens tien dagen zou duren. De verkenners
vroegen vervolgens of er een arts aanwezig was en ze werden in contact gebracht met een groep
medische experts. De verkenners beschreven hun toestand en hun rantsoenen en vroegen of het
waarschijnlijk was dat zij nog tien dagen zonder voedsel zouden kunnen overleven. De voorzitter van
de medische commissie gaf aan dat dit zeer onwaarschijnlijk was. Het bleef toen acht uur stil. Toen
de communicatie hervat werd, vroegen de verkenners of ze nog eens met een arts konden spreken.
De voorzitter van de medische commissie werd voor het apparaat gezet. Whetmore vroeg, spreken
voor hemzelf en de gedaagden, of zij tien dagen langer zouden kunnen overleven als zij het vlees van
een van hen zouden eten. Met tegenzin gaf de voorzitter toe dat dit zo was. Whetmore vroeg
vervolgens of het aan te raden zou zijn om te loten om te bepalen wie van hen opgegeten zou
moeten worden. Niemand wilde deze vraag beantwoorden. Er kwamen toen geen berichten meer
vanuit de grot, er werd eerst gedacht dat de batterijen op waren, maar dit bleek later niet zo te zijn.
Toen de mannen eindelijk bevrijd waren, werd duidelijk dat Whetmore op de drieëntwintigste dag
was gedood en opgegeten door zijn metgezellen. Uit de verklaringen van de gedaagden, blijkt het dat
Whetmore de eerste was die voorstelde dat ze de belangrijke voedingsstoffen zouden kunnen vinden
in het vlees van één van hen. Whetmore was ook de eerste die voorstelde om een manier van
lotsbepaling te gebruiken. De anderen waren in eerste instantie terughoudend, maar na de
gesprekken middels het apparaat gingen zij akkoord. Zij hebben uiteindelijk besloten met
dobbelstenen die Whetmore toevallig bij zich had. Echter wilde Whetmore zich, net voordat ze de
dobbelstenen zouden werpen, terugtrekken uit de regeling, omdat hij had besloten dat het toch
beter was om een week te wachten voordat ze dit zouden doen. De anderen beschuldigden hem van
vertrouwensbreuk en gingen alsnog van start met het werpen van de dobbelstenen. Toen het
Whetmores beurt was, werden de dobbelstenen door iemand anders van de groep voor hem
gegooid. Ze hebben hem wel gevraagd of hij bezwaar had tegen de eerlijkheid van de worp, hij
verklaarde dat hij deze bezwaren niet had en het viel slecht voor hem uit.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yasminazaoum. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen