100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting hoorcolleges, literatuur en grapsle dat nodig is voor het theoretisch tentamen van TOE €7,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. TOE: Toepassing Van Onderzoeksmethoden En Statistiek

Samenvatting

Samenvatting hoorcolleges, literatuur en grapsle dat nodig is voor het theoretisch tentamen van TOE
 0 keer verkocht

dit document bevat een samenvatting van alle literatuur uit research methods en statistic review dat nodig is voor het theoretische tentamen voor TOE. Ook staan er een aantal grasple lessen in samengevat die theorie voor het tentamen bevatten. De hoorcollege aantekeningen zijn uitgerust met verduid...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 54  pagina's

Document informatie

  • 21 november 2022
  • 54
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (50)

Verkoper

avatar-seller
annageffroy

Voorbeeld van de inhoud

Aantekeningen TOE hoorcolleges
Correlationeel

Hoorcollege 1: surveys
Verschillende typen (correlationele) data:

- Customer satisfaction: hoe tevreden is een klant met een product, proces etc. -> tevredenheid
toetsen.
- Political polls: peilingen binnen de politiek
- Governmental statistics: data dat verzameld wordt door de overheid

Data wordt op verschillende manieren verzameld:

- Incidenteel
o Heet ook weel ‘organic’
o Ready made
- Met opzet (meestal voor specifiek onderzoeksdoel)
o Heet ook wel ‘designed’
o Custom made




Cyclus inferentiële statistiek (doelen)

- Beschrijving: Sociale realiteit beschrijven
- Relaties vaststellen: (causale) relaties bestuderen
- Voorspelling: Data generaliseren

Manieren om surveys af te nemen:

- Face-to-face (CAPI = computer assistant personal interview)
- Mail (post, geen e-mail)
- Telefoon (CATI = computer assistant telephone interview)
- Internet
- Gemixte modus (2 van bovenstaande methodes worden samengevoegd)

Verschillen tussen de methodes:

- Mate van de betrokkenheid van de interviewer

, - Mate van interactie met de respondent
- Mate van privacy
- Kanalen van communicatie
o Visueel
o Auditief
- Gebruik van technologie

Panel surveys: interview met respondenten over de tijd (dus op verschillende tijdstippen)

- Voordelen:
o Verandering over tijd registreren (causaliteit)
o Je kan rekening houden met bvb verschillende leeftijd, periodes etc.
o Cohort effecten: effecten van mensen uit een groep die op hetzelfde moment zijn
gestart
- Potentiële nadelen:
o Attrition (mensen vallen uit gedurende de tijd -> drop-out)
o Learning effect (als je elke keer dezelfde vragen moet beantwoorden, leer je jezelf aan
om een bepaald antwoord te geven)




Door dekkingsfout worden bepaalde
mensen over gerepresenteerd (bvb op het moment dat het een telefonische survey is jongeren) en
bepaalde mensen onder gerepresenteerd (in dit geval ouderen).
Door grote, aselecte steekproef wordt steekproeffout & standaardfout zo klein mogelijk.
 Is dus niet te voorkomen, maar je kan de fout wel zo minimaal mogelijk houden.
Non response fout, 2 soorten:

- Unit-non response: wanneer mensen helemaal niet mee doen met de survey
- Item-non response: wanneer mensen een bepaalde vraag/set vragen niet beantwoorden

Adjustment (aanpassing) error: ontstaat bijvoorbeeld wanneer bepaalde groepen van de steekproef zijn
onder/oververtegenwoordigd. -> hier moet rekening mee gehouden worden.
Meeasurement errors: fouten die kunnen ontstaan als respondenten inaccurate antwoorden geven door:

- Survey mode effecten
- Slechte verwoording van vragen
- Aspecten van het gedrag van mensen

,Processing error: fout die gemaakt wordt bij bvb het berekenen van statistieken.




Hoorcollege 2 – Measurement & surveys
Stappen om een (theoretisch) construct te meten:
Construct -> conceptuele definitie -> operationele definitie -> variabele
Betrouwbaarheid (consistentie): meting varieert niet door karakteristieken van hoe je hebt gemeten.
Validiteit (juistheid): Meet het meetinstrument wel wat het beoogt te meten?
5 soorten validiteit:

- Convergente validiteit: komen de resultaten overeen met andere metingen van hetzelfde
construct?
- Divergente validiteit: komen de resultaten niet overeen met metingen van een ander construct?
- Criterium validiteit: voorspelt het een uitkomst?
- Indruksvaliditeit: beoordelen experts de metingen als juist?
- Inhoudsvaliditeit: worden alle aspecten van het construct gemeten?

We meten de sterkte van een relatie met een correlatie:

- Beschrijven we met ‘r’ (valt tussen -1 & +1). Hoe dichter bij +/-1, hoe sterker de relatie

Soorten betrouwbaarheid:

- Test-hertest betrouwbaarheid: blijven resultaten consistent wanneer er opnieuw wordt
gemeten?
- Interbeoordelaars betrouwbaarheid: beoordelen experts de resultaten consistent?
- Internale betrouwbaarheid: samenhang tussen items binnen een vragenlijst

Hawthorne effect: mensen gedragen zich anders dan normaal doordat ze weten dat ze geobserveerd
etc. worden.
Waarom is het moeilijk om ‘error-free’ (betrouwbare en valide) metingen te verrichten in surveys?
Responsemodel:




Vraag biases:

- Vraag verwoording
o Moeilijke woorden
o Moeilijke zinsconstructie

, - Leading questions
o Niet neutraal door bijvoorbeeld bijgevoegde info die meer neigt naar een standpunt
- Double-barraled question: een vraag die eigenlijk 2 dingen vraagt
o Moeilijk te beantwoorden: met welke ben je het eens?
- Sensitieve vragen
- Telescoop effects: vertekening door het feit dat er een vraag gesteld wordt over een lange
tijdsperiode terug
- Volgorde effect
o De inhoud van de ene vraag kan invloed uitoefenen op de volgende vraag

Response biases:

- We gaan er vanuit dat respondenten alle stappen doorgaan van het onderzoek (optimizing),
maar ze kunnen kortere routes nemen (satisficing)
- Sociale gewenstheid
- Acquienscence: mensen hebben een grotere neiging om ja te zeggen/het ergens mee eens te
zijn dan andersom
- Primacy/recency effecten:
o Vaak eerste keuze uit de antwoorden lijst kiezen (eerste/primacy)
o Iets kiezen wat je als laatst hebt gehoord (laatste/recency)
- Straight-lining/nondifferentiation
o Neiging om hetzelfde antwoord te geven op veel vragen (likert schaal)
- Fence setting
o Het niet kiezen van extreme categorieën (zoals compleet eens/compleet oneens)
 Vooral als likert schaal groot is (meer dan 7 opties)



Hoorcollege 3 – reliability and regression
Een variabele creeëren:

- Doel: creëer 1 score die alle waarden samenvat. Opties:
o Som van de item scores
 Maar, wat als een respondent niet alles beantwoord:
o Neem het gemiddelde van alle item scores
o Neem het gewogen gemiddelde
 Sommige antwoorden zijn belangrijker en tellen dus zwaarder dan anderen
Let op bij het creëren van een waarden die alle antwoorden samenvat:

- Er kan sprake zijn van ‘reversely phrased’ items.
o Om dubbel negatieve vragen te vermijden
o Om ‘straight line’ antwoorden te voorkomen
 Er moet omgedraaid gecodeerd worden
Betrouwbaarheid:

- Cronbach’s Alpha
- Metingen met internale consistentie
o In welke mate correleren de items in de survey

De variabele die voorspelt wordt: y-variabele (afhankelijke variabele)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annageffroy. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 63950 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

NURS 6521 / NURS6521 / NURS-6521N-14, Advanced Pharmacology 2020 / 2021 Final Exam - Week 11 (Questions and Answers)

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ATI PEDIATRICS CMS EXAM | STUDY QUESTIONS AND CORRECT ANSWERS WITH RATIONALE | LATEST 2024/2025 UPDATED

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Test Bank for Maternity Newborn and Women’s Health Nursing: A Case-Based Approach 1st Edition O’Meara

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

AHIP Final Exam/ AHIP Final Test Questions and Answers/ AHIP Latest Update (2023/2024) (Verified Answers)

College aantekeningen ·

(0)

Notes de cours Biologie animale (BIO202) : Partie 2 : Les annélides, les plathelminthes et les mollusques

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Solution Manual For Introduction to Data Analytics for Accounting 2nd Edition By Vernon Richardson

Tentamen (uitwerkingen) ·

(1)

TEST BANK FOR FOUNDATIONS OF MENTAL HEALTH CARE 7TH EDITIONFOUNDATIONS OF MENTAL HEALTH CARE 7TH EDITION

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

HESI A2 MATH V2 LATEST ENTRANCE EXAM 2024 REAL EXAM CORRECT QUESTIONS AND VERIFIED ANSWERS JUST RELEASED

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

NRNP6635 / NRNP 6635 Midterm Exam |Psychopathology and Diagnostic Reasoning Exam | Graded A+ | Latest 2024
€7,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd