Case uitwerking

VBS14 afstudeerproject beoordelingsdocument

0 keer verkocht

Vak
Afstudeeronderzoek (VBS14)

Instelling
Hogeschool Leiden (HSL)

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 5 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 15 december 2022
Aantal pagina's 5
Geschreven in 2018/2019
Type Case uitwerking
Docent(en) Westmaas
Cijfer 5-6

Volgen

maximegeers Lid sinds 5 jaar 159 documenten verkocht

€5,49

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingssamenvatting
Toets: VBS14-19 Afstudeerproject 3T 3V 3W Kans 1 2020-
2021
Ingeleverd door: Maxime Geers
Beoordeeld door: Alvin Westmaas
Beoordeeld op: 25-01-2021
Status: Beoordeeld

Dit document bevat jouw beoordeling. Het eindcijfer, ofwel resultaat is terug te vinden in je reguliere
resultatenoverzicht.

Alleen officieel vrijgegeven beoordelingen worden gebruikt voor toekenning van een resultaat.
Dit document kan gegenereerd zijn voordat de beoordeling definitief is.

Overzicht van ingeleverde documenten

Document Bestandsnaam Digitaal te Plagiaatscan
beoordelen beschikbaar
Verslag BS14 eindproduct.docx Ja Ja
afstudeerproject
Waarheidsformulier Waarheidsformulier BS14.pdf Ja Ja
praktijk
afstudeerproject

Beoordelingsoverzicht

Vraaggroep Max. te behalen Behaalde punten Groep telt mee Eindscore
punten in groep in groep voor
Vormcriteria 0 0 0 0
Inhoudelijke 32 20 32 20
Beoordelingscriteria
Beoordelingscriteria 8 5 8 5
Schrijfvaardigheden
Totaal 40 25

, Cesuur (55%): een voldoende (5.5) voor de projectopdracht is behaald bij een score van minimaal: 25 punten

Vormcriteria 0 van 0 punten

Er is vermoeden van plagiaat na uitvoering van de plagiaatscan (0)
○ Ja er is vermoeden van plagiaat
◉ Nee er is geen vermoeden van plagiaat

Het document is voorzien van een titelblad met: naam student, studentnummer en (0)
toetscode
◉ Voldaan
○ Niet voldaan

Correct Nederlands: De tekst bevat niet meer dan 5 fouten in spelling, grammatica en (0)
interpunctie per pagina
◉ Voldaan
○ Niet voldaan

Zodra er in de tekst een uitspraak op grond van een bron wordt gedaan, is een (0)
verwijzing naar de bron gegeven.De bron waarnaar verwezen wordt in de tekst is terug
te vinden in de literatuurlijst.Bronverwijzing is volgens Vancouver refereerstijl
◉ Voldaan
○ Niet voldaan

Waarheidsformulier praktijk is bijgevoegd (0)
◉ Voldaan
○ Niet voldaan

Inhoudelijke Beoordelingscriteria 20 van 32 punten

1.Interventiefase-Het objectief vastgestelde probleem is onderbouwd o.b.v. (3 van 4)
methodische probleemanalyse-Probleemanalyse omvat ten minste directe
zorg,afdelings-of teamniveau en literatuur-Urgentie van verbetering van vpk
praktijkvoering is onderbouwd

Goed; Het criterium is Voldoende: het criterium is Matig: Het criterium is niet Onvoldoende: het criterium is
volledig beschreven en niet volledig beschreven navolgbaar beargumenteerd, onvolledig en mist
beargumenteerd en het roept maar is navolgbaar het roept vragen op argumentatie
geen vragen op. beargumenteerd (2 pt) (1 pt)
(4 pt) (3 pt)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.