100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting en uitwerking leerdoelen probleem 4 - Inleiding Privaatrecht 2022/2023 €4,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting en uitwerking leerdoelen probleem 4 - Inleiding Privaatrecht 2022/2023

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit document bevat een samenvatting van de gelezen stof en een uitwerking van de leerdoelen van probleem 4 - inleiding privaatrecht 2022/2023

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

  • 24 januari 2023
  • 9
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (101)
avatar-seller
max19013
Uitwerking probleem 4 – IPR blok 4:
Leerdoelen:
 Wanneer is iemand aansprakelijk voor het niet goed nakomen van een overeenkomst? (Vestiging
van de aansprakelijkheid)
 Welke schadeposten komen vervolgens voor vergoeding in aanmerking? (Omvang van de
aansprakelijkheid (schadeposten))

Leerdoel 1 – wanneer is iemand aansprakelijk voor het niet goed nakomen van een overeenkomst?
(Vestiging van de aansprakelijkheid)
 Vestiging van de aansprakelijkheid  afdeling 6.1.10 in wettenbundel, vanaf blz 400.
 Inhoud en omvang van de schadenvergoedingsverbintenis.

 Volgens art. 6:74 lid 1 verplicht iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis de
schuldenaar de schade die de schuldeiser daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de
schuldenaar niet kan worden toegerekend

Een vordering tot schadevergoeding kan strekken tot:
1. Aanvullende schadevergoeding  crediteur heeft hier recht op, naast nakoming, vervangende
schadevergoeding of ontbinding.
a. Vergoeding van vertragingsschade: schade die de crediteur lijdt doordat de prestatie
vooralsnog uitblijft.
b. Vergoeding van gevolgschade: schade die de crediteur ten gevolge van een ondeugdelijke
prestatie in zijn overige vermogen lijdt  voorbeeld: een zieke koe besmet de hele veestapel.

2. Vervangende schadevergoeding: een (secundaire) verbintenis tot betaling van de waarde van de
prestatie treedt in de plaats van de (primaire) verbintenis tot het verrichten van de prestatie zelf.
 De crediteur ontneemt zichzelf het recht om met betrekking tot de primaire verbintenis nog
nakoming of ontbinding te vorderen.

Vereisten voor schadevergoeding (art. 6:74 BW)
1. Tekortkoming in de nakoming van de verbintenis  de debiteur moet ook in verzuim zijn, op grond
van art. 6:74 lid 2 BW
2. Toerekenbaarheid van de tekortkoming aan de debiteur  de bewijslast ligt bij de debiteur; hij
moet bewijzen dat de tekortkoming hem niet toerekenbaar is (overmacht oplevert).
3. Schade.
4. Causaal verband tussen tekortkoming en schade.

- Omvang van de schadevergoedingsverbintenis  art. 6:98 BW.

Begrip tekortkoming:
 Tekortkomen: niet voldoen aan wat een verbintenis vergt.

Vier elementen:
1. De verbintenis is opeisbaar: de schuldenaar is verplicht tot presteren en de schuldeiser heeft recht
op nakoming.
 Moment van opeisbaarheid blijkt uit de verbintenis zelf en anders uit art. 6:38 – 6:40 & art. 6:80.

2. De prestatie blijft uit of geschiedt ondeugdelijk  eerst inhoud verbintenis vaststellen (art. 3:33,
3:35, 6:2 of 6:248 BW)
 Resultaatsverbintenissen: er is al sprake van tekortkoming als een bepaald resultaat niet wordt
bereikt.
 Inspanningsverbintenissen: er bestaat pas een tekortkoming als de schuldenaar niet voldoende
zorg heeft betracht.

, Sommige verbintenissen zijn zowel resultaats- als inspanningsverbintenissen  kijken naar de
bewijslast: bij een resultaatsverbintenis is de tekortkoming veelal eenvoudig aan te tonen, bij een
inspanningsverbintenis is dat moeilijker.

3. Het uitblijven van de prestatie mag niet worden gerechtvaardigd door een
opschortingsbevoegdheid
 Bevoegde opschorting is niet-nakoming, maar leidt niet tot een tekortkoming, aangezien het
bestaan van een opschortingsbevoegdheid meebrengt dat de debiteur niet behoeft te presteren
(art. 6:52).

4. Verzuim (art. 6:74 lid 2)  pas sprake van tekortkoming vanaf het moment dat het verzuim is
ingetreden.

- Ruime opvatting: er is sprake van tekortkoming zodra aan de eisen van vraag 1 t/m 3 is voldaan:
verzuim is dan een zelfstandig vereiste voor schadevergoeding.
- Wanneer er niet aan de eisen is voldaan, dan is er geen sprake van tekortkoming en is er sprake van
niet-nakoming.

Toerekenbaarheid:
 Toerekenbare tekortkoming: de schending van een verbintenis op een wijze die de debiteur is toe
te rekenen, zodat hij de daardoor ontstane schade moet vergoeden  wanprestatie.

 Niet-toerekenbare tekortkoming: de schending van een verbintenis op een wijze die de debiteur
niet toegerekend kan worden, waardoor hij niet aansprakelijk is voor de gevolgen  overmacht.

- Bewijslast: het bestaan van een tekortkoming moet door de crediteur worden bewezen  de
debiteur is aansprakelijk voor de gevolgen, tenzij hij op zijn beurt bewijst dat de tekortkoming hem
niet is toe te rekenen (art. 6:74).

De tekortkoming wordt de debiteur niet toegerekend als: (art. 6:75)
- Zij niet te wijten is aan schuld
- Niet krachtens (a) wet, (b) rechtshandeling of (c) in het verkeer geldende opvattingen voor zijn
rekening komt.

Schuld van de debiteur
- De tekortkoming is aan schuld van de debiteur te wijten, indien hij niet voldoende zorg heeft
betracht om haar te voorkomen
 Voorbeelden: eigen nalatigheid bij de uitvoering van de verbintenis, verwijtbare keuze van
onbekwame hulppersonen of ongeschikte zaken (culpa in eligendo)
 Ook wanneer de debiteur geen foute keuze kan worden verweten, zal het inzetten van
hulppersonen of het gebruiken van zaken veelal voor zijn rekening komen: art. 6:76 en 6:77.

Risico van de debiteur
De debiteur heeft ondanks het ontbreken van schuld geen beroep op overmacht, indien de tekortkoming
voor zijn eigen rekening komt:

1. Wet
a. De wet brengt voor risico van de debiteur: hulppersonen (art. 6:76) & gebruikte zaken (art.
6:77)
b. Voorts kent de wet voor enige bijzondere gevallen speciale toerekeningsmaatstaven:
debiteursverzuim (art. 6:84), crediteursverzuim (art. 6:64), bij ongedaanmakingsverbintenissen
(art. 6:204 en 6:273)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper max19013. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 85443 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49
  • (0)
  Kopen