Tentamen (uitwerkingen)
Tentamen Strafrecht 2 eerste kans 2022/2023
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Tentamen Strafrecht 2 eerste kans 2022/2023. Vragen en antwoorden.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
1 beoordeling
Door: amyvandenbos • 1 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Casus 1:Lees onderstaand fragment van een uitspraak
Gerechtshof Amsterdam
Aan de verdachte, H.E. Posthumus, is ten laste gelegd dat:
Hij op of omstreeks 30 oktober 202 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, J.W. Schuur, heeft
mishandeld door eenmaal tegen/in/op het gezicht van die J.W. Schuur, in elk geval tegen/in/op het
lichaam die J.W. Schuur te stompen en/of te slaan (Art. 300 Sr);
…
Het oordeel van het Hof
De verdachte was ten tijde van het ten laste gelegde werkzaam als portier bij café Bubbels te
Amsterdam. Omstreeks 03.30 uur werd hij erop geattendeerd dat een klant in het café agressief
gedrag vertoonde. Deze klant, aangever J.W. Schuur, bleek dronken te zijn en had naar indruk van de
verdachte ook drugs gebruikt. Nadat de verdachte hem een paar keer had aangesproken, heeft hij
J.W. Schuur uit het café verwijderd. Vervolgens is J.W. Schuur buiten voor de ingang van het café door
de verdachte tot rust gemaand en heeft hij aan zijn collega P.J. Jansen gevraagd de jas van J.W. Schuur
op te halen uit het café. J.W. Schuur ging voor de neus van de verdachte staan en probeerde daarop
het café weer binnen te gaan. De verdachte liet dit niet toe waarop J.W. Schuur beledigende taal
uitsloeg en slaande bewegingen maakte terwijl hij een stap in de richting van de verdachte zette. De
verdachte heeft daarop een rake vuistslag aan J.W. Schuur uitgedeeld. Deze vuistslag van de
verdachte raakte J.W. Schuur tegen het hoofd, waaraan laatstgenoemde een lichte kneuzing heeft
overgehouden. De verdachte heeft vervolgens zijn positie als portier bij de deur van het café weer
ingenomen. J.W. Schuur is weer richting de deur van het café gegaan van welke plek hij, door de
inmiddels weer naar buiten gekomen P.J. Jansen, is verwijderd.
Vraag 1
Geef gemotiveerd aan tot welke einduitspraak het Hof zal komen op grond van deze feiten? (10
punten)
- Beroep op noodweer?
- Correct noemen criterium: bijvoorbeeld noodzakelijke verdediging dan ook uitwerken en niet
alleen ‘ja’.
- Combinatie ogenblikkelijke aanranding, onmiddellijk dreigend gevaar. Twee arrest. Evident
sprake van een ogenblikkelijke aanranding, vanwege onmiddellijke dreigend gevaar.
Wederrechtelijk uitwerken. (2/10) punten binnen.
- Onmiddellijk dreigend gevaar (aanranding van lijf, goed etc.)(Vrees arrest noemen & Bijlmer
schietpartij) + wederrechtelijkheid (geen politie agent, niet gerechtvaardigd) = 2 punten
- Noodzakelijke verdediging (3/10). Criterium noemen. Kunnen of moeten onttrekken. Geen
indicatie dat verdachte klem stond. Niet het geval dat de verdachte zich moest onttrekken. 1
punt noemen correcte criterium: onttrekking gevergd worden. 2 punten toepassing op casus.
- Noodzakelijke verdediging (subsidiariteitsvereiste, onttrekken noemen (moeten en kunnen)
en uitwerken m.b.v. casus) (Garantstellung: kon niet van portier worden gevergd dat hij zich
onttrok van de situatie) = 3 punten. Portier Garantstellung niet genoemd – 1 punt.
- Noodweersituatie
- Noodzakelijke verdediging geboden; proportionaliteit/subsidiariteit. Subsidiariteit of er
sprake is van een evidente disbalans. (er is een arrest waarbij meerdere keren werd geslagen
en dat vond de rechter nog steeds goed) 3/10 punten.
- Geboden verdediging (subsidiariteitsvereiste + proportionaliteitsvereiste noemen, onredelijke
verhouding tussen aanranding en verdediging, geen schending van prop vereiste, hoefde niet
het minst strafbare feit te kiezen in deze situatie) = 3 punten
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anoniemestudentaanderug. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen