Overig
Uitwerkingen werkgroepen privaatrecht
In dit document vindt u de uitwerkingen van de leerdoelen van probleem 1 t/m 8 van het vak inleiding privaatrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
Voorbeeld 3 van de 24 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 11. Wanneer komt een overeenkomst tot stand?
Overeenkomst is een meerzijdige rechtshandeling.
Art. 6:217 BW. Aanbod: wilsverklaring waarin een voorstel tot het sluiten van een overeenkomst is ingesloten.
Dit voorstel moet duidelijkheid geven over de belangrijke verplichtingen die uit de overeenkomst voortvloeien.
Daarna komt door aanvaarding van het aanbod de overeenkomst tot stand. Als het voorstel om een
overeenkomst te sluiten te onduidelijk is over belangrijke verplichtingen, dan is er sprake van een uitnodiging
tot het doen van een aanbod.
Overeenkomst komt soms ook totstand zonder dat duidelijk is welke verklaring het aanbod bevat en welke de
aanvaarding. Aanbod gevolgd door aanvaarding -> totstandkoming overeenkomst. Bij obligatoire
overeenkomst kan aanbieder na tijdige aanvaarding niet meer op aanbood terugkomen.
Art. 3:33 vereist voor rechtshandeling: a. een op rechtsgevolg gerichte wil en b. die zich door verklaring heeft
geopenbaard.
Overeenkomst komt tot stand door aanvaarding van het aanbod.
Mondeling en telefonisch contact -> aanvaarding en vernemen daarvan valt samen.
Bij trager werkend communicatiemiddel (brief, e-mail e.d.) lastiger.
Twee vragen:
- Hoe lang kan een aanbod worden herroepen? (zie art. 6:219 lid 2)
- Op welk tijdstip komt de overeenkomst tot stand? (zie art. 3:37 lid 3)
Aanbod herroepen (voor aanvaarding)/intrekken (voor aankomst) -> 3:37 lid 5
2. Is een overeenkomst die door iemand met een geestelijke
stoornis is aangegaan geldig?
Geestelijke stoornis kan leiden tot curatele (1:378). Dan is er sprake van handelingsonbekwaamheid. De door
een handelingsonbekwame gesloten overeenkomsten zijn vernietigbaar (art. 3:32 lid 2).
Verhindert een psychische stoornis, buiten het geval van handelingsonbekwaam baarheid om, het totstand
komen van een overeenkomst? Zie art. 3:33. Een met de verklaring overeenstemmende wil wordt geacht te
ontbreken.
Als de voorwaarden van art. 3:34 zijn vervuld, is de overeenkomst in beginsel vernietigbaar (3:34 lid 2). Tenzij
de wederpartij zich succesvol beroept op gerechtvaardigd vertrouwen zoals omschreven in art. 3:35, dan is de
overeenkomst geldig. Art. 3:11 -> goede trouw.
Feitelijk onbekwaam: geestelijke stoornis maar niet onder curatele.
3. Is een overeenkomst die door een minderjarige is aangegaan
geldig?
Met rechtshandelingen nemen we deel aan het rechtsverkeer. Rechtshandelingen verricht door onbekwame
leiden tot nietige rechtsgevolgen. Handelingsbekwaamheid: mogelijkheid om zelfstandig rechtshandelingen te
verrichten waaraan met zelf onaantastbaar gebonden wordt. Gebondenheid voortvloeiend uit een
onrechtmatige daad (geen rechtshandeling) en de mogelijkheid een rechtshandeling te verrichten in naam van
een ander (geen eigen gebondenheid) worden niet bestreken door het vereiste van handelingsbekwaamheid.
Personen onder 18, tenzij gehuwd of gehuwd geweest, zijn (in beginsel) handelingsonbekwaam. Art. 1:234 en
233).
Art. 3:32. Art.
Gevallen waarin de minderjarige zelfstandig volledig geldige rechtshandelingen kan verrichten:
- Art. 1:234 lid 1 (toestemming wettelijke vertegenwoordiger)
- Art. 1:234 lid 3 (veronderstelde toestemming)
- Art. 1:235 (handlichting)
- Art. 4:55 (maken testament)
- Art. 7:447 lid 1 (aangaan geneeskundige behandelovereenkomst)
1
, - Art. 7:612 lid 1 (aangaan arbeidsovereenkomst)
Verschil vernietigbaar en nietig, bij vernietiging heeft het wel plaatsgevonden en bij nietig werkt het met
terugwerkende kracht dus wordt geacht nooit bestaan te hebben.
4. Is een overeenkomst die door iemand die onder curatele staat
is aangegaan nietig?
Gevallen van handelingsonbekwaamheid bij meerderjarigen (curatele)
Door curatele wordt de handelingsbekwaamheid van bepaalde meerderjarigen ontnomen (art. 1:381 lid 2,3 en
5). Ondercuratelestelling door rechter, benoemt ook curator.
Een rechtshandeling verricht door een handelingsonbekwame is aantastbaar. De vorm van de aantastbaarheid,
nietigheid of vernietigbaar, hangt af van het type rechtshandeling. Art. 3:32 lid 2: rechtshandeling van
onbekwame is vernietigbaar en een eenzijdige rechtshandeling, die niet tot een of meer bepaalde personen
gericht was, is nietig.
De wil van de handelingsonbekwame is er wel bij koopovereenkomst, dus geen beroep op 3:35.
Curandus: onder curatele gestelde.
Bunde/Erckens
- Belastingschade
- Vier criteria voor onduidelijkheid:
1. Of de betekenis waarin de ene partij de uitdrukking heeft opgevat meer voor de hand lag dan die
waarin de ander haar heeft opgevat;
2. Of, indien deze uitdrukking een vaststaande technische betekenis heeft, de partij die van deze
betekenis is uitgegaan, mocht verwachten dat ook de andere partij deze betekenis zou toekennen;
3. Of de andere partij zich had voorzien van deskundige bijstand en de wederpartij mocht verwachten
dat deze die betekenis kende en die andere partij daaromtrent voorlichtte;
4. Of één der door partijen aan de uitdrukking gehechte betekenissen zou leiden tot een resultaat dat
met hetgeen partijen met de overeenkomst beoogden minder goed zou zijn te rijmen.
Hofland/Hennis
- Is een advertentie een aanbod?
- HR: nee, het is een uitnodiging tot onderhandelen.
- In annotatie wordt er kritiek gegeven op aanbod/aanvaarding in het arrest.
Toetsen of er een overeenkomst tot stand is gekomen
1. 6:217 aanbod
2. (3:32 handelingsonbekwaam)
3. (3:34 geestelijke stoornis)
4. Art. 3:33 wil en verklaring
5. Extra art. 3:35 gerechtvaardigd vertrouwen (vertrouwensbeginsel)
2
, Probleem 2
1. Wat is dwaling?
Oneigenlijke dwaling -> art. 3:33 en 3:35 van toepassing: geen overeenkomst, tenzij…
(Echte) dwaling -> overeenkomst is vernietigbaar als er is voldaan aan de vereisten uit art. 6:228.
Dat een onjuiste voorstelling van zaken bij de wilsvorming kan leiden tot aantastbaarheid van de
overeenkomst, hangt samen met de opvatting fat de wil een centraal element van een rechtshandeling vormt
(art. 3:33).
Drie hoofdvoorwaarden van dwaling:
1. Een onjuiste voorstelling van zaken
2. Causaal verband
3. De dwaling moet vallen onder één (of meer) van de rubrieken a, b en c genoemd in art. 6:288
a. Een inlichting van de wederpartij
b. Ongeoorloofd zwijgen door de wederpartij
c. Wederzijdse dwaling
Voor beroep op dwaling moet er aan een aantal voorwaarden worden voldaan:
1. Causaal verband tussen dwaling en de totstandkoming van de overeenkomst
Art. 6:228 -> overeenkomst zou zonder onjuiste voorstelling van zaken niet gesloten zijn.
2. De dwaling moet vallen onder één (of meer) van de rubrieken a, b en c genoemd in art. 6:288
a. Een inlichting van de wederpartij
b. Ongeoorloofd zwijgen door de wederpartij
c. Wederzijdse dwaling
3. Kenbaarheid
Een beroep op dwaling kan alleen slagen, als de wederpartij begreep of moest begrijpen dat de
omstandigheden waaromtrent werd gedwaald voor de dwalende van doorslaggevende betekenis
waren (causaal verband dwaling-contractsluiting): kenbaarheidseis.
Toepassing van kenbaarheidsvereiste zorgt er hier voor dat ondanks het ontbreken van een juist
voorstelling van zaken (dwaling) de wederpartij geen vernietiging van de overeenkomst behoeft te
vrezen, tenzij hij heeft begrepen of heeft moeten begrijpen dan de omstandigheden waaromtrent
werd gedwaald voor de ander van doorslaggevende betekenis waren.
4. Geen uitsluitend toekomstige omstandigheid
De vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluiting toekomstige
omstandigheid betreft (art. 6:228 lid 2).
5. De dwaling komt niet voor rekening van de dwalende
De vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling die i.v.m. a. de aard van de overeenkomst, b.
de in het verkeer geldende opvattingen, of c. de omstandigheden van het geval voor de rekening van
de dwalende behoort te blijven (art. 6:228 lid 2).
Samengevat:
Om vast te stellen of een beroep op dwaling zal slagen, moeten de volgende vragen worden beantwoord:
1. Is het besluit tot het sluiten van de overeenkomst gevormd onder invloed van een onjuiste
voorstelling van zaken?
2. Heeft de onjuiste voorstelling van zaken betrekking op omstandigheden die voor de dwalende van
doorslaggevende betekenis zijn? Criterium: zou de overeenkomst zonder dwaling niet, of niet op
dezelfde voorwaarden zijn gesloten?
3. Valt de dwaling onder een (of meer) van de rubrieken uit art. 6:228 lid 1?
4. Heeft de wederpartij begrepen (of moeten begrijpen) dat de omstandigheden waaromtrent wordt
gedwaald voor de ander van doorslaggevende betekenis zijn?
Bij ontkennende beantwoording van één of meer vragen moet tot afwijzing van het beroep op dwaling worden
besloten. Alleen bij positieve van alle vier de vragen is verder onderzoek geboden.
5. Betreft het een uitsluitend toekomstige gebeurtenis?
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper celesteh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen