PROBLEEM 1
Van der Lugt/Zegers
In hoeverre rectificatie mogelijk is indien er sprake is van een onjuiste partijaanduiding in gedingstukken?
Een aanvankelijk onjuiste partijaanduiding kan worden gerectificeerd indien (1) het onder de gegeven omstandigheden
voor de wederpartij kenbaar was dat van een vergissing sprake was, (2) de wederpartij door de vergissing en rectificatie
daarvan niet is behandeld of in haar verdediging is geschaad en (3) de rectificatie tijdig heeft plaatsgevonden.
Openbaar betekenen of betekenen aan briefadres
Aangezien van een briefadres slechts sprake kan zijn in de gevallen dat de keuze daarvoor is verplicht dan wel de wet die
keuze mogelijk maakt, moet, mede gelet op de omstandigheid dat betekening op een briefadres effectiever is dan openbare
betekening, voor de toepassing van 45-47 Rv een briefadres worden aangemerkt als gekozen woonplaats in de zin van 1:15
BW. Dat betekent dat in dat geval geen sprake is van een onbekende woonplaats of onbekende werkelijke verblijfplaats als
bedoeld in 54 lid 2 Rv, zodat exploten aan het briefadres moeten worden betekend en voor openbare betekening geen
plaats is.
Coronabetekening
Zolang de RIVM-richtlijnen voorschrijven dat afstand moet worden gehouden, mag de deurwaarder betekenen op grond
van 47 lid 1 Rv en een afschrift van het exploot in een gesloten envelop door de brievenbus doen. Anders dan in de wet
staat, hoeft de deurwaarder niet eerst te proberen om op de voet van 46 lid 1 Rv in persoon te betekenen. Deze afweging
wordt aan de deurwaarder overgelaten; hij dient in te schatten of (toch) in persoon kan worden betekend.
PROBLEEM 2
Recht op mondelinge behandeling
Partijen hebben in beginsel het recht hun standpunten bij pleidooi toe te lichten en een verzoek om de zaak te mogen
bepleiten, mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen worden afgewezen. Voor het laatste is noodzakelijk dat van de zijde
van de wederpartij klemmende redenen worden aangevoerd tegen toewijzing van het verzoek of dat toewijzing van het
verzoek strijdig zou zijn met de eisen van een goede procesorde. In elk van deze beide gevallen zal de rechter zijn redenen
voor afwijzing van het verzoek uitdrukkelijk moeten vermelden en zijn beslissing daaromtrent deugdelijk moeten
motiveren.
Mondelinge uitspraak
De bestaande praktijk, inhoudende dat in spoedeisende gevallen de rechter mondeling zijn beslissing en de gronden
daarvoor meedeelt aan de aanwezige partijen en in de dagen daarna de uitspraak schriftelijk uitwerkt, kan naar de
bedoeling van de wetgever onder het huidige recht worden voortgezet.
Stichting Eelder Woningbouw
De uitleg van een leveringsakte komt aan op de tot uiting gebrachte partijbedoelingen die moeten worden afgeleid uit de
inhoud van de akte. Voor subjectieve bedoelingen is geen plaats bij de uitleg van de leveringsakte. De akte zelf is dus
beslissend.
PROBLEEM 3
Ongeval St Oedenrode
Op wie rustig in dit geval de bewijslast?
Op grond van art. 150 Rv is de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten belast met het bewijs
van die feiten. Uit deze regel kan niet worden afgeleid dat de wederpartij de feiten moet bewijzen die zij stelt ter
motivering van haar betwisting van de eerder bedoelde feiten. Met andere woorden: bij een betwistend verweer blijft de
bewijslast op de eiser rusten.
Dimopoulos/Van Mierlo
Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen worden afgeleid
uit de in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of
verweer ten grondslag zijn gelegd. Ze moeten dus rechtstreeks door een partij ten grondslag zijn gelegd aan de vordering of
het verweer. De aanvulling van de feitelijke grondslag is verboden.
Van Donkersgoed/Jansen
Mag het hof op eigen intiatief de feitelijke grondslag, zonder daartoe de partijen te horen, aanvullen?
Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen worden afgeleid
uit de in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of
verweer ten grondslag zijn gelegd. Het bewijs moeten dus rechtstreeks door partij ten grondslag zijn gelegd aan vordering
of verweer.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LindaXK. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.