1: Case studie
Case studies
Cases Individuen, organisaties, landen, groepen, patiënten, interactievormen (relaties),
beslissingen, projecten, nieuwe lesmethode, onderzoeksopzet
Rival theorie Concurrerende theorie. Geeft aan waarom bepaalde methode juist niet zou werken of
geeft andere verklaring voor gevonden uitkomst. Versterkt onderzoeksdesign en schept
theoretisch denken
Dubbelblind protocol Noch de ontvangers van de behandeling, noch de therapeuten worden geïnformeerd
over de gegeven behandeling. Lastig bij psychologische behandelingen
Idiografische metingen Meting die op maat is gemaakt voor het individu
Case studie (gevalsstudie):
Gedetailleerd onderzoek van één specifiek
geval of een klein aantal gevallen
Potentieel rijke opname van materiaal
waarin observaties gemaakt kunnen
worden op verschillende niveaus
Componenten starten case studie:
1. Omgaan met diverse bewijzen
Om kunnen gaan met
verschillende soorten
bewijs
Elk bewijs op eigen manier gebruiken
Meest gebruikte manieren: documentatie, archiefbestanden, interviews, directe observatie,
participatie observatie en fysieke
artefacten
Triangulatie
Drie of meer bewijsmaterialen
moeten samen bewijs leveren
om nulhypothese te
verwerpen
Het convergeren van
verschillende bronnen van
bewijs
Optelsom om tot een 'feit' te
komen
2. Verwoorden onderzoeksvraag en theoretische kwestie
Data verzameling, de richting en design hangen
af van je onderzoeksvraag en theoretische
kwestie gerelateerd aan je onderzoeksvraag.
Voornamelijk 'hoe' en 'waarom' vragen
3. Productie/opstellen van onderzoeksdesign
Kenmerken toegepaste gedragsanalyse
1. Focus direct waarneembaar gedrag kwantificeren
2. Omgeving zoveel mogelijk beheersen om verstorende
variabelen uit te sluiten
3. Poging om baseline te stabiliseren voor behandeling
wordt ingevoerd (minimale fluctuatie)
4. Behandeling gebaseerd op versterkingsprincipes
5. Visuele analyse
,Geschiedenis onderzoek
1. Early experimental studies sociale wetenschappen
Individueel
Duidelijke uitkomsten
Geen statistieke analyse
Bij geluid spray water in je gezicht. Na veel herhaling knipper je ook zonder spray bij het geluid
2. Ontwikkeling van inferentiële statistiek:
Generaliseren van steekproef naar populatie
Vergelijken van verschillende groepen
Meer experimentele groep designs, minder case studie
3. Early case studies in klinisch onderzoek
Geen experimentele controle
Lastig te repliceren
Alleen succesvolle studies gerapporteerd
Case studies werden minder populair en groep designs meer populair
Soms groep designs minder bruikbaar dan case studies (bijv. bij grote verschillen binnen een
groep)
Zijn altijd cases gebruikt, maar zonder vast design
Kijken naar verleden, gedrag, aandoeningen, enz.
Weinig oog voor kwaliteit onderzoek (validiteit/betrouwbaarheid)
4. Single case experimental designs
Maximaliseren experimentele controle
Minimaliseren bedreiging externe- en interne validiteit
5. Case studies
Ontwikkelen methodologie (ontwerp onderzoek en analyse gegevens) voor specifieke gevallen
Grootschalige groepen en single cases samen brengen
Selectie cases
Kritieke cases :
Tegenvoorbeeld, kijken hoe ver je kan gaan
Falsificeerbaarheid.
Gaat je theorie dan ook nog op?
Unieke/extreme cases:
Bijzondere cases
Dit is de ultieme vorm van theoretische replicatie
Als iemand iets een hele extreme mate heeft, gaat dan ook nu mijn theorie nog op?
Representatieve/typerende cases:
Er zeker van zijn dat het een bijzonder of typerend geval is, anders is het niet boeiend voor een case
study
Onthullende cases:
Eerste geval
Een nieuwe aandoening
De eerste case waar de theorie op getoetst wordt
Longitudinale cases:
Herhaald observeren van specifieke gevallen
Generalisatie
Statische generalisatie:
Van steekproef naar populatie
Niet bij case studie
Formuleren hypothese over populatie
Analytische generalisatie:
Van case naar theorie
Multipel case studie versterkt dit, omdat ze elkaar repliceren
Generalisatie direct naar theorie
Conclusies trekken die implicaties hebben voor theorie
Zie je ook vaak bij experimenten
,
, Variantie subjecten
1. Tussen subjecten
Elk subject 1 conditie door loting
Onafhankelijke steekproeven
Beide groepen vergelijken door bijv. het gemiddelde
2. Binnen subjecten
Herhaalde metingen
Elk subject krijgt beide conditie, maar volgorde verschilt (counterbalancing)
A -> B
B -> A
Loten wie welke volgorde krijgt
Afhankelijke steekproeven
Vergelijken van condities door bijv. bepalen gemiddelde verschil
Eventueel AB en BA verschillen vergelijken voor volgorde effect
Vaak bij single case experimenten
Voordeel: Personen met zichzelf vergelijken, nauwkeuriger
Nadeel:
Niet altijd mogelijk, doordat variabele niet te veranderen zijn binnen persoon (sekse) of
iemand niet 2 keer iets kan leren
Lastiger om interne validiteit hoog te houden
Soorten & design case studies
Design De logische volgorde die empirische gegevens verbindt met initiële
onderzoeksvragen/conclusie. Actieplan om te komen van hier (set vragen) tot daar
(antwoorden op de vragen)
Literal Bij een andere case precies hetzelfde doen, omdat het volgens de literatuur hetzelfde moet zijn
replication
Theoretical Onderzoek iets aanpassen, omdat het volgens de theorie een andere uitkomst moet opleveren
replication
Pre-post design Metingen worden gemaakt voor en na een periode van behandeling. Een niet-experimenteel
design om een causaal mechanisme van verandering te bepalen
Basiscategorieën/ soorten case-onderzoek
a. Case-studies
Verhalend & kwalitatieve gegevens
Geen kwantitatieve gegevens
Bedoeld om beschrijvend/interpreterend verslag te geven wat er is gebeurd
Geen manipulatie
Kunnen cruciale rol spelen beoordeling beroepsbekwaamheid
Komt voor in supervisie of tijdens kop koffie collega
Reflecteren
b. Single-case kwantitatieve analyse
Gevallen waarin kwantitatieve gegevens zijn verzameld en geanalyseerd, maar waarbij geen poging
was gedaan om een van de betrokken variabelen direct te manipuleren
Naast kennis of er iets is veranderd, niet kijken of de behandeling hier ook verantwoordelijk voor is
Gebruiken om hypothesen te toetsen of veralgemeniseren
c. Single-case experimenten
Case studie waarbij je een experiment uitvoert
Kwantitatieve gegevens
Directe manipulatie
Valide conclusies kunnen trekken impact behandeling
Meer dan 1 meting, om variabelen over tijd te meten
Verschil met case studie: Bij een single-case experiment is er sprake van een manipulatie van de
interventie
