Overig
De verantwoording van de factsheet heelkunde OZT7
Hier de verantwoording van de factsheet met het onderwerp appendicitis binnen het themagebied heelkunde. Voor beide documenten samen heb ik een 8 gehaald.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
VERANTWOORDING FACTSHEET, Casusomschrijving
De casus betreft patiënt X, een man van 28 jaar. Deze man komt ’s avonds op de
spoedeisende hulp met diverse klachten die passen bij een appendicitis. Enkele
kenmerkende klachten zijn progressieve pijn in de rechter onderbuik en
(vervoers)pijn. Er is geen sprake van een relevante voorgeschiedenis.
Er vinden diverse onderzoeken/gesprekken plaats gedurende het hele proces om te
monitoren wat de oorzaak is voor de symptomen en welke behandeling hier het
beste op aansluit. Zowel de voor- als nadelen van diverse behandelingsopties
worden besproken met de patiënt om tot de beste conclusie te komen. Als resultaat
hiervan wordt de patiënt binnen één dag na binnenkomst op de spoedeisende hulp
geopereerd aan appendicitis. De postoperatieve fase verloopt spoedig waarbij
meneer na twee dagen wordt ontslagen uit het ziekenhuis.
Visie
Ik vind het belangrijk dat het ziektebeeld eerst grondig wordt onderzocht voor er een
operatieve ingreep wordt ingepland. Zeker bij een casus waarbij preoperatieve
onderzoeken geen 100% zekerheid geven (Heineman et al., 2021). De keuze voor
laparoscopische benadering waarbij de eerste fase diagnostisch is vind ik dan ook
een goede keuze. Op deze manier kan er, indien er geen sprake is van appendicitis,
toch mogelijk een andere oorzaak gevonden dan wel behandeld worden. Hierdoor
hoeft de patiënt niet voor niks narcose te ondergaan. Bij deze keuze is shared
decision making toegepast. Daarnaast is de laparoscopische wijze meer cosmetisch
wat betreft littekens. Tijdens de perioperatieve fase vind ik het goed dat er extra
aandacht werd besteed aan het controleren van het abdomen op resten na de
perforatie. Dit aangezien peritoneale abcessen vooral voorkomen na perforatie
(Heineman et al., 2021). Postoperatief werden er duidelijke afspraken gemaakt met
de patiënt wat betreft de laboratoriumuitslag en het te volgen beleid. Dit biedt de
patiënt zekerheid en houvast, iets dat ik belangrijk vind in de zorgverlening.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper wijnendeverpleegkundige. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 50843 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen