100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Werkgroep Strafprocesrecht Week 3 €2,99   In winkelwagen

Antwoorden

Werkgroep Strafprocesrecht Week 3

 77 keer bekeken  0 keer verkocht

Uitwerkingen van de werkgroep voor het vak Strafprocesrecht, week 3

Voorbeeld 1 van de 5  pagina's

  • 12 mei 2017
  • 5
  • 2016/2017
  • Antwoorden
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (54)
avatar-seller
KyraNieuwenhuijsen97
Week 3
Opsporing en het strafvorderlijk legaliteitsbeginsel
Literatuur en jurisprudentie
Keulen/Knigge 2016
 Hoofdstuk 1, (herhaling)
 Hoofdstuk 2,
 Hoofdstuk 3, § 3.4.3 en 3.5.1
 Hoofdstuk 9
 Hoofdstuk 10, § 10.1.6 en 10.2.3 (herhaling)

Jurisprudentiebundel
 EHRM 15 januari 2015, 68955/11, JBP 2015/57 m.nt. J. Lindeman (Dragojevic t. Kroatië)
 HR 1 juli 2014, NJ 2015, 114 (Stille SMS)
 HR 1 november 2016, NJ 2017, 84 (Etnisch profileren/sfeercumulatie)

Leeswijzer
Het onderzoek in strafzaken valt in twee delen uiteen: het voorbereidend onderzoek
(vooronderzoek) en het onderzoek ter terechtzitting (hoofdonderzoek of eindonderzoek). Onder
het voorbereidend onderzoek in strafzaken wordt verstaan het onderzoek dat aan de
behandeling ter terechtzitting voorafgaat (artikel 132 Sv). Tijdens het voorbereidend onderzoek
worden door de overheid activiteiten verricht die inbreuken op rechten en vrijheden van burgers
met zich kunnen meebrengen. Die rechten zijn onder meer neergelegd in de Grondwet en het
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVRM). Eén van de eisen
waaraan ingevolge het EVRM moet worden voldaan, wil een inbreuk op een grondrecht
toelaatbaar zijn, is dat er een wettelijke grondslag moet zijn (zie bijvoorbeeld artikel 8 lid 2
EVRM: ‘in accordance with the law’). In de zaak Dragojevic t. Kroatië wordt, in het kader van
een klacht over een telefoontap, door het EHRM uiteengezet wat het onder het begrip ‘in
accordance with the law’ verstaat. De betekenis van het begrip ‘law’ in het EVRM verschilt
van het begrip ‘wet’ in het Wetboek van Strafvordering. Volgens het strafvorderlijk
legaliteitsbeginsel, neergelegd in artikel 1 Sv, mag strafvordering alleen plaatsvinden op de
wijze bij de wet voorzien. Daaronder wordt verstaan een wet in formele zin.
Het voorbereidend onderzoek wordt onderscheiden in twee fasen: opsporing en vervolging. Het
begrip opsporing wordt gedefinieerd in artikel 132a Sv. Sinds 1 februari 2007 omschrijft dit
artikel de opsporing als het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de
officier van justitie met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen.
In het kader van de opsporing kunnen opsporingsambtenaren verschillende
opsporingsbevoegdheden en dwangmiddelen toepassen. In dit verband kunnen verschillende
typen van opsporingsonderzoek worden onderscheiden. In de eerste plaats gaat het dan om
klassieke opsporing dat plaatsvindt naar aanleiding van een redelijk vermoeden dat een
strafbaar feit is begaan. In deze situatie dient dus sprake zijn van een concrete verdenking (zie
week 1). In de tweede plaats kan de repressieve controle als een vorm van opsporing worden
gekwalificeerd. Repressieve opsporing vindt plaats zonder een redelijk vermoeden dat een
concreet strafbaar feit is gepleegd. De politie mag bijvoorbeeld controlebevoegdheden
aanwenden, bijvoorbeeld in het kader van een alcoholverkeerscontrole (Wegenverkeerswet
1994). Repressieve controle is gericht op strafrechtelijke handhaving van de wet. Onder
opsporing valt ook proactieve opsporing. Er mag worden begonnen met opsporen en het
toepassen van sommige bevoegdheden, als men in redelijkheid vermoedt dat strafbare feiten
zullen worden gepleegd. Dit hoeft niet te betekenen dat er nog geen gepleegd strafbaar feit is.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper KyraNieuwenhuijsen97. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen