100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
alle belangrijke arresten Bestuursprocesrecht uitgewerkt €4,89
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
  4.  
  5. Bestuursprocesrecht (REVH9JBU1)

Arresten

alle belangrijke arresten Bestuursprocesrecht uitgewerkt
 1 keer verkocht

Analyse van alle belangrijke arresten omvat een systematische benadering waarbij de volgende vier vragen worden gesteld en beantwoord: 1. Waarom besluiten de procespartijen om juridische stappen te ondernemen en zich tot de rechter te wenden? (met inachtneming van de relevante feiten en omsta...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

Document informatie

  • 20 september 2023
  • 9
  • 2023/2024
  • Arresten
  • Onbekend

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (11)

Verkoper

avatar-seller
MLR1

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Inhoud
ECLI:NL:RVS:2018:1449 (Waarschuwingsuitspraak) ............................................................................... 2
ECLI:NL:CRVB:2002:AE7076 (Vakantie in Marokko)................................................................................ 3
ECLI:NL:RVS:2020:924 (Zendmastperikelen) ........................................................................................... 4
ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153 (Maxis/Praxis)................................................................................................ 5
ECLI:NL:CRVB:2016:2136 (Omvang incidenteel hoger beroep) .............................................................. 7
ECLI:NL:RBAMS:2007:BB8484 (Anne Frankboom) .................................................................................. 8




Analyse van alle belangrijke arresten omvat een systematische benadering waarbij de volgende vier
vragen worden gesteld en beantwoord:

1. Waarom besluiten de procespartijen om juridische stappen te ondernemen en zich tot de rechter
te wenden? (met inachtneming van de relevante feiten en omstandigheden)

2. Wat is de centrale rechtsvraag die aan de orde komt in het betreffende arrest?

3. Wat is het uiteindelijke oordeel en de beslissing van de betrokken afdeling van de rechtbank, Raad
van State, of andere gerechtelijke instantie?

4. Welke juridische rechtsregels, principes of precedenten kunnen worden afgeleid uit de uitspraak
en hebben potentiële implicaties voor toekomstige juridische kwesties?




Pagina 1 van 9

, ECLI:NL:RVS:2018:1449 (Waarschuwingsuitspraak)
Feiten en omstandigheden: In 2013 heeft de minister aan "[appellante]" een bestuurlijke boete
opgelegd vanwege een overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet. In 2014 heeft de minister
"[appellante]" gewaarschuwd dat bij herhaling van een soortgelijke overtreding verdere
maatregelen, zoals het stilleggen van werkzaamheden, kunnen volgen. "[appellante]" heeft
vervolgens verzocht om intrekking van deze waarschuwing, maar dit verzoek werd afgewezen.

Rechtsvraag: De belangrijkste juridische vraag in deze zaak was of de waarschuwing die aan
"[appellante]" was gegeven als een 'besluit' kon worden beschouwd volgens de Algemene wet
bestuursrecht (Awb). Daarnaast was de vraag relevant of de weigering om de waarschuwing in te
trekken ook als een besluit kon worden beschouwd.

Oordeel van de Afdeling: De Afdeling heeft geoordeeld dat de waarschuwing, op grond van de
Arbeidsomstandighedenwet, als een besluit moet worden beschouwd omdat deze een voorwaarde is
voor het opleggen van toekomstige sancties bij herhaalde overtredingen. Hierdoor heeft de
waarschuwing rechtsgevolgen. Daarom is ook de beslissing om de waarschuwing al dan niet in te
trekken een besluit. Het hoger beroep van "[appellante]" werd gegrond verklaard.

Rechtsregel(s): Uit deze uitspraak vloeit voort dat waarschuwingen die gebaseerd zijn op wettelijke
voorschriften als 'besluiten' kunnen worden beschouwd als ze een voorwaarde vormen voor het
opleggen van toekomstige sancties. Hierdoor kunnen belanghebbenden in bezwaar en beroep gaan
tegen de waarschuwing. Daarnaast werd opgemerkt dat het ontbreken van beleid over verzoeken
om intrekking van een waarschuwing niet mag leiden tot automatische afwijzing van dergelijke
verzoeken. De beoordeling van dergelijke verzoeken moet plaatsvinden op basis van de individuele
omstandigheden van de zaak.




Pagina 2 van 9

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MLR1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,89. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€4,89  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd