1. Is de dagvaarding geldig?
- Voldaan aan de vereisten uit art. 261 Sv
Nee? = Nietigheid van de dagvaarding art. 349 lid 1 Sv
Ja? = door naar vraag 2.
2. Is de rechter bevoegd?
- Absolute competentie: welk soort gerecht is bevoegd?
Rechtbanken in eerste aanleg: art. 45 RO
Sector straf: misdrijven
Sector kanton: overtredingen art. 382 Sv
Hof in hoger beroep: art. 60 RO
Hoge Raad in cassatie: art. 78 RO
- Relatieve competentie: welke van de absolute competente gerechten is bevoegd?
Rechtbank: art. 2 Sv: ‘binnen welk rechtsgebied het feit is begaan’ (= obscur
delicti)
Hof: art. 60 RO: ‘in hun ressort’.
Nee? = onbevoegdheid rechter art. 349 lid 1 Sv
Ja? = door naar vraag 3.
3. Is de OvJ ontvankelijk?
- Art. 68 Sr: ne bis idem
- Art. 69 Sr: overlijden verdachte
- Art. 70 Sr: verjaring
- Art. 74 Sr: transactie
- Art. 486 Sv: verdachte onder de 12 jaar
Nee? = niet-ontvankelijkheid van het OM
Ja? = door naar vraag 4.
4. Zijn er redenen voor schorsing der vervolging?
Art. 14 Sv – Art. 16 Sv
Ja? = schorsing der vervolging art. 349 lid 1 Sv
Nee? = door naar de materiele vragen.
,Materiele vragen: art. 350 Sv
1. Is de tenlastelegging bewezen?
Hulpvragen hierbij:
Klopt de tll met de gegeven casus? (Staat alles erin)
- Wederrechtelijkheid/ schuld of verwijtbaarheid als bestanddeel in de tll
opgenomen? = strafuitsluitingsgronden behandelen (dit leidt tot vrijspraak)
Nee? = vrijspraak art. 352 lid 1 Sv
Ja? = door naar vraag 2.
2. Is het bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit?
Hulpvragen hierbij:
De tll vergelijken met de delictsomschrijving, komen alle bestanddelen in de tll
voor?
Nee? = OVAR wegens niet strafbaarheid van het feit art. 352 lid 2 Sv
Ja? = door naar vraag 3.
3. Is de dader strafbaar?
- Wederrechtelijkheid/ schuld of verwijtbaarheid als element =
strafuitsluitingsgronden behandelen (dit leidt tot OVAR)
Nee? = OVAR wegens niet strafbaarheid dader art. 352 lid 2 Sv
Ja? = door naar vraag 4.
4. Straf/ maatregel
- Straf of maatregel wordt hier bepaald.
(In geval van ontoerekeningsvatbaarheid art. 39 Sr, bv. TBS)
Materiele einduitspraken zijn dus
- Veroordeling art. 351 Sv
- Vrijspraak art. 352 lid 1 Sv
- OVAR art. 352 lid 2 Sv
Wederrechtelijkheid WEL in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M3
Wederrechtelijkheid NIET in DO Rechtvaardigingsgronden M3
, Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M3
Wederrechtelijkheid WEL in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M1
Wederrechtelijkheid NIET in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld WEL in DO Schulduitsluitingsgronden M1
Soorten delicten
- Krenkingsdelicten: stellen de daadwerkelijke aantasting van een rechtsgoed
strafbaar. Gedragingen die inbreuk maken op het beschermde rechtsgoed.
- Gevaarzettingsdelicten:
Concrete gevaarzettingsdelicten: voldoende voor strafbaarheid is dat er
een gevaarlijke situatie is geschapen. Niet vereist is dat het gevaar zich
heeft verwezenlijkt.
Abstracte gevaarzettingsdelicten: (vaak in bijzondere wetten) de wetgever
treedt hierbij preventief op. Hij verbiedt gedragingen die mogelijk tot een
krenkingen kunnen leiden. Concreet gevaar is hierbij niet vereist. Het doet
er niet toe of het beschermde rechtsgoed daadwerkelijk in gevaar is
gebracht.
Onderscheid krenkingsdelicten en gevaarzettingsdelicten: bij krenkingsdelicten wordt
er pas strafrechtelijk gereageerd nadat daadwerkelijke krenking/ schending van een
rechtsgoed heeft plaatsgevonden. Bij gevaarzettingsdelicten wordt de bedreiging van
een rechtsgoed al strafbaar gesteld.
- Materieel omschreven delict: de gedraging is omschreven als het veroorzaken
van een gevolg. Iedere gedraging die tot dit gevolg leidt is strafbaar. Vanuit het
gevolg wordt er terug gerederneerd.
- Formeel omschreven delict: gevolgen zijn niet van belang. De enkele gedraging is
als strafbaar gesteld, ongeacht de gevolgen.
- Commissiedelict: de gedraging in de delictsomschrijving is omschreven als een
handeling. De gedraging is een overtreding van een verbod.
- Omissiedelict: de gedraging in de delictsomschrijving is omschreven als een
nalaten, een niet doen. De gedraging is een overtreding van een gebod.
Eigenlijk omissiedelict: met het enkel niet-voldoen aan de verplichting
wordt voldaan aan de delictsomschrijving, ongeacht welke gevolgen het
verzuim heeft.
Oneigenlijk omissiedelict: handelingsdelicten die door nalaten worden
gepleegd.
Strafbaar feit = een feit dat aan een delictsomschrijving beantwoordt.
Voorwaarden voor strafbaarheid:
1. Een gedraging van een persoon
2. De gedraging voldoet aan de wettelijke delictsomschrijving (-> lex certa, lex scripta,
verbod op terugwerkende kracht, verbod op analogie)
3. De gedraging is wederrechtelijk
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper saradeboer3. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,99. Je zit daarna nergens aan vast.
