Antwoorden
Strafrecht oefenvragen MC
- Instelling
- Hogeschool Windesheim (HW)
Meerkeuze oefenvragen van het vak Strafrecht. Deze oefenvragen werden elke week behandeld. Het goede antwoord is in het geel gemarkeerd.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 25 pagina's
Voorbeeld 2 van de 25 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
4 beoordelingen
Door: Thomasrakker23 • 2 jaar geleden
Door: elinenugteren • 2 jaar geleden
niet relevant meer slechte uitwerking
Door: LotteDijkema • 4 jaar geleden
Door: riedwijn • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Oefenvragen week 1 deel 1 (het strafb are feit) + deel 2 (wederrechtelijkheid)1. Om van een strafbaar feit te kunnen spreken moeten er aan een aantal
voorwaarden zijn voldaan. Welk van de onderstaande voorwaarden worden daar
onder andere onder verstaan?
a. het moet gaan om een actieve menselijke gedraging, dus niet een nalaten of niet
doen EN die gedraging moet wederrechtelijk zijn.
b. het moet gaan om een actieve menselijke gedraging, dat kan zijn een actieve
handeling of een nalaten of niet doen EN die gedraging moet verwijtbaar zijn.
c. het moet gaan om een gedraging die valt binnen de termen van een
delictsomschrijving of een gedraging die naar heersende opvatting van de HR
strafbaar is EN die gedraging moet wederrechtelijk zijn.
2. Om van een strafbaar feit te kunnen spreken moeten er aan een aantal
voorwaarden zijn voldaan. Eén van die voorwaarden is dat het een menselijke
gedraging betreft. Welk van de onderstaande beweringen is juist?
A. Een dier kan geen strafbare feiten plegen, al kunnen de door dieren gepleegde
delicten wel aan een mens worden toegerekend.
B. Een besloten vennootschap (BV) kan strafbare feiten plegen.
C. Een handelingsonbekwame kan geen strafbare feiten plegen.
3. In artikel 180 WvSr zijn bestanddelen onder andere:
A. Geweld of bedreiging met geweld/ ambtenaar werkzaam in de rechtmatige
uitoefening van zijn bediening
B. Ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening/ schuldig aan
wederspannigheid
C. Ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening/
wederrechtelijk.
4. Welke bewering is juist?
A. Bestanddelen en elementen zijn synoniemen.
B. Bestanddelen moeten in het proces bewezen worden en elementen niet.
C. Als schuld of opzet in de delictsomschrijving wordt genoemd is verwijtbaarheid geen
element meer.
, 5. Trees loopt ’s avonds over straat en wordt lastiggevallen door een dronken man. Ze
rent weg, maar de man haalt haar in. Op dat moment geeft Trees de man een klap
in het gezicht. De man schrikt daar enorm van een loopt weg. Heeft Trees zich aan
een strafbaar feit schuldig gemaakt?
A. Nee, want het bestanddeel wederrechtelijkheid ontbreekt.
B. Nee, want het element wederrechtelijkheid ontbreekt.
C. Nee, want het element verwijtbaarheid ontbreekt.
6. Trees loopt ’s avonds over straat en wordt lastiggevallen door een dronken man. Ze
rent weg, maar de man haalt haar in. Op dat moment geeft Trees de man een klap
in het gezicht. De man valt op de grond en blijft daar liggen. Trees is geheel over
haar toeren en geeft de man nog enkele schoppen in de maagstreek. Vervolgens
rent Trees weg. Heeft Trees zich aan een strafbaar feit schuldig gemaakt?
A. Nee, want het bestanddeel wederrechtelijkheid ontbreekt.
B. Nee, want het element wederrechtelijkheid ontbreekt.
C. Nee, want het element verwijtbaarheid (schuld) ontbreekt. (Noodweerexces)
7. Artikel 200 lid 1 WvSr is een:
A. Overtreding en commissiedelict
B. Formeel en omissiedelict
C. Formeel en commissiedelict
8. Welke bewering is juist?
A. Diefstal van 2 koeien uit een weiland is een gekwalificeerde vorm van eenvoudige
diefstal. (Art 310 WvSr)
B. Diefstal van 2 koeien uit een weiland is gewoon eenvoudige diefstal. (art 310 WvSr)
C. Diefstal van 2 koeien uit een weiland is een geprivilegieerde vorm van eenvoudige
diefstal. (Art 310 WvSr)
9. Piet en Marijke zien tijdens een boswandeling heel wat bloeiende heide in het bos
staan. Net wat ze nodig hebben voor hun eigen tuin. Met de kofferbak goed gevuld
met heide uit het bos komen ze weer thuis. Welke bewering is juist?
A. Dit is een gekwalificeerde vorm van eenvoudige diefstal. (Art 310 WvSr)
B. Dit is gewoon eenvoudige diefstal. (Art 310 WvSr)
C. Dit is een geprivilegieerde vorm van eenvoudige diefstal. (Art 310 WvSr)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper oanhpham. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen