100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
HC 2 Handelsrecht €3,99   In winkelwagen

College aantekeningen

HC 2 Handelsrecht

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Hoorcollege 2 van Handelsrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam in Bachelor Jaar 3.

Voorbeeld 3 van de 23  pagina's

  • 2 november 2023
  • 23
  • 2021/2022
  • College aantekeningen
  • -
  • 2
Alle documenten voor dit vak (27)
avatar-seller
merle_1234
HANDELSRECHT HOORCOLLEGE 2.1

VERZEKERINGSRECHT
Uitgangspunt: Wat uitgangspunt heeft te gelden is dat handel in de regel verzekerd is. En op wie de plicht rust
dat hangt af van wat er specifiek in het contract is afgesproken. In de standaard koopcontracten die ook
bepalend zijn, wordt eigenlijk ook wel besloten wie de verzekering moet sluiten. Soms is dat de koper (plicht op
de koper). Door wie: koopcontracten en opgenomen bedingen zijn bepalend


Plicht op koper: Gafta nr. 64: kopers sluiten af ‘with first class underwriters’. ‘First class underwriters’ zegt iets
over de rating van de verzekeringsmaatschappijen waar het over gaat. En het FOB-beding: koper sluit de
verzekering af.


Plicht op verkoper: CIF-beding: dit is van belang. Stel er wordt een lading geweigerd dan is met
terugwerkende kracht steeds het risico voor de verkopende partij gebleven.


Twee verschillende soorten verzekeringen (dit onderscheid is er omdat de wet dat zegt)
 Schadeverzekering: strekt tot vergoeding van vermogensschade die de verzekerde zou kunnen leiden
(art. 7:944 BW)
 Sommenverzekering: is onverschillig over of en in hoeverre met de uitkering schade wordt vergoed
(art. 7:964 BW)


Rollen in verzekeringen
 Verzekerde
 Verzekeringnemer = degene die de overeenkomst met de verzekeraar aangaat. In beginsel dekt de
overeenkomst slechts diens belangen. Dus de verzekeringsnemer is de contractuele wederpartij van
de verzekeraar
 Verzekerde = degene die ingeval van geleden schade krachtens de verzekering recht heeft op
vergoeding. Wie dit is vind je vaak in de polisvoorwaarden zelf.
 Dat geldt ook bij de aansprakelijkheidsverzekering. Gedekt is de aansprakelijkheid
voor door derden geleden schade. De betaling geschiedt ook aan de verzekerde bij de
aansprakelijkheidsverzekering, maar dat is niet de benadeelde, maar juist degene die
aansprakelijk is voor de schade aan die benadeelde
 Verzekeraar
 Assuradeur/gevolmachtigd agent/loondienstagent (ingeschakeld door verzekeraar)
 Zelfstandige assurantietussenpersoon/beursmakelaar (ingeschakeld door verzekeringnemer)


Aard van de verzekering
 First party insurance: het indekken van je eigen risico’s door ze over te dragen aan een collectief tegen
betaling van een premie, bijv. de brandverzekering. Je draagt die risico’s over waarvan je denkt of
verwacht dat als ze zich voordoen dat je daar niet zelf financieel voor op kunt komen. Dus dit is het
indekken van je eigen risico.
 Third party insurance: het indekken tegen risico’s die je in je vermogen lijdt doordat er een schuld aan
toegevoegd wordt. Het is dit risico dat je tegen betaling van premie overdraagt aan een collectief, bijv.
aansprakelijkheidsverzekering.
o Stel je voor je kind maakt iets stuk bij een ander Iemand anders en diegene die spreekt jou daarvoor aan,
dan is de kans best wel groot dat je daarvoor dekking hebt op de aansprakelijkheidsverzekering. Maar wie

, krijgt dan dat geld? Dat krijgt u en niet degene die de schade heeft geleden en daar moet het natuurlijk
uiteindelijk wel terecht komen. Maar dat is iets anders. Dus wat dek je in bij een
aansprakelijkheidsverzekering? Je eigen risico’s en het risico dat er dus een schuld wordt toegevoegd aan
jou vermogen doordat je aansprakelijk gehouden kan worden tegenover iemand anders.


De te verzekeren risico’s
> Voor ladingbelanghebbenden
o Goederenschade
> Voor beroepsvervoerders
o Vervoerdersaansprakelijkheid
o Schade aan vervoermiddelen (casco)
Let op: wat er verzekerd is nog altijd blijkt uit de verzekeringsovereenkomst als zodanig. Maar die
verzekeringsovereenkomst die staat niet op zichzelf. Dit is wat daar omheen speelt, als we kijken dus naar
gewoon de Nederlandse markt.
We hebben de polis en dan speelt titel 7.17 BW een rol. Er zijn algemene
voorwaarden die een rol kunnen spelen en dan hebben we het over dwingende
wetgeving. Ook nog rechterlijke macht waarbij de uitleg van redelijkheid en
billijkheid een rol speelt. We hebben het Verbond van zekeraars en zij
behartigen de belangen van de verzekeraars die hier in Nederland zijn
gevestigd en dat doen ze onder meer door standaardisatie (sommige clausules
in bijvoorbeeld de aansprakelijkheidsverzekering kunnen een clausule zijn die
door het verbond is voorgeschreven). Ook de Tuchtraad als onderdeel van de
Kifid is hiervan belang voor de goede naam van de verzekering.


DE VERZEKERING: art. 7:925 lid 1 BW
'Verzekering is een overeenkomst waarbij de ene partij, de verzekeraar, zich tegen het genot van premie
jegens haar wederpartij, de verzekeringnemer, verbindt tot het doen van een of meer uitkeringen, en bij het
sluiten der overeenkomst voor partijen geen zekerheid bestaat, dat, wanneer of tot welk bedrag enige uitkering
moet worden gedaan, of ook hoe lang de overeengekomen premiebetaling zal duren. (…)
 Van belang is hier dat er geen zekerheid bestaat. Er valt aan de definitie van de verzekering op dat dit een
hele ruime/vage definitie is. Maar de wetgever ontkwam hier niet aan. Want we hebben in titel 7 een deel
algemeen, een deel schade en een deel sommenverzekering. En de titel algemeen is van toepassing op de
titels die ernaar komen, dus de definitie moest passen op de schadeverzekering en op de sommenverzekering.


 Realiseer: het moet gaan om onzekerheid voor partijen. Je komt dan op de discussie dat je een
brandend huis niet kan verzekeren, maar het kan wel, tenzij je maar niet weet dat het in brand staat. En het
ontbreken van een onzeker voorval tast de geldigheid van de verzekeringsovereenkomst aan. Zonder
onzekerheid komt geen rechtsgeldige verzekering tot stand.


Waarom verzekeren?
We verzekeren omdat in de kern we de risico’s niet zelf kunt/wilt dragen. De eerste verzekeringsvorm waren de
slaven. Er is ook een onderscheid tussen risico’s overdragen en risico’s spreiden.
- Risico’s overdragen: de kern van verzekeren is het risico overdragen
- Risico’s spreiden: dit gebeurt nadat het risico is overgedragen

, ORGANISATIE VAN DE VERZEKERING TER BEURZE
Verzekeringen binnen het handelsrecht zijn van belang omdat het om grote bedragen gaat; bijv. 9/11 (i.t.t. huis-
tuin-en-keuken ongevallen). Verzekeraars kunnen die risico’s niet in hun eentje dragen, dus spreiding = co-
assurantie. Dat gebeurt ook niet in onderlinge verhoudingen, dit gebeurt met tussenkomst van de makelaar.


Betrokken personen:
 Verzekeraar (direct writer)
o Inschakeling door verzekeraars: assuradeur/gevolmachtigd agent. De verzekeraar kan zich
dus laten bijstaan door een gevolmachtigd agent.
 Verzekeringnemer
o Inschakeling door verzekeringnemer: zelfstandig assurantietussenpersoon of makelaar. Bij
handel gaat het om een beursmakelaar. Dus de verzekeringsnemer kan zich laten bijstaan
door de beursmakelaar. Dus de beursmakelaar zit aan de zijde van de verzekeringsnemer.


De beursmakelaar
Die makelaar heeft de opdracht tot sluiten van verzekering voor rekening verzekeringnemer. Uiteindelijk op het
moment dat hij dat heeft gedaan, dan valt hij er tussenuit. Maar de kennis van die makelaar die wordt dus
toegerekend aan de verzekeringsnemer. Daarmee toepassing van 7:414-424 (lastgeving; het voor rekening
van de lastgever verrichten van een rechtshandeling).


De beursmakelaar heeft een belangrijke rol: hij geef advies en maakt een sluitnota (doorgaans i.p.v.
vragenformulier). Daar waar je op de provinciale markt (alles buiten de co-assurantiemarkt) daar zie je weleens
dat er wordt gewerkt met vragenlijsten, maar op de beurs wordt dat niet gebruikt.


De makelaar zorgt dat het risico voor 100% voltekend is (meestal door spreiding). Er is namelijk zo dat
sommige risico’s te groot zijn om voor een verzekeraar alleen te dragen. Op de beurs is het dan zo dat
verzekeraars zich intekenen voor een bepaald percentage. Die makelaar moet er dan voor zorgen dat dat
percentage honderd is zodat ook het volledige risico verzekerd is.
 Er zijn vaak meerdere risicodragers op 1 polis. Dit hoeft niet, maar het is vaak wel zo.
 Er is een leidende verzekeraar (‘bovenstaande’) – ‘onderliggende verzekeraars’
 Er zijn dus verschillende overeenkomsten (met dus de verschillende verzekeraars) maar met
dezelfde voorwaarden met in ieder geval:
o To follow-clausule: de volgende verzekeraars verklaren dat zij zich gebonden achten aan de
uitspraken en handelingen van de leidende verzekeraar(s)




Onderscheid co-assurantie-herverzekering
 Titel 7.17 is niet van toepassing op herverzekering (i.v.m. gelijkwaardigheid partijen want op het
moment dat we het hebben over een herverzekering: dan hebben we het over de verhouding dat een
verzekeraar onderhandelingen doet met een andere verzekeraar. Verzekeraar – verzekeraar)
 In allebei de gevallen (dus bij co-assurantie en bij herverzekering) heb je het over een gezamenlijk te
dragen risico en dat risico kan je delen of ‘doorzetten’ of combi daarvan

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper merle_1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 80364 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99
  • (0)
  Kopen