PROBLEEM 8
Allereerst alle vorderingen even gesorteerd om te kijken welke vorderingen er allemaal zijn.
, Onroerende zaken
Onroerende zaak verkocht door CRED-Bank en wordt volgende maand geleverd aan de koper. Op het
object was gevestigd:
1) recht van eerste hypotheek ten behoeve van CRED-Bank zekerheidsrecht
2) recht van erfpacht ten behoeve van Vodde BV genots-/gebruiksrecht
3) recht van tweede hypotheek ten behoeve van KNB-Bank zekerheidsrecht
Wie Op grond van Opmerkingen
1. CRED Bank Art. 3:278, 279, 268 BW;
Art. 57 Fw.
2. Vodde BV Art. 3:282 jo. 273 BW Kan zijn recht niet inroepen tegenover CRED Bank,
want erfpacht gaat teniet, want het pandrecht is ouder.
Maar krijgt daarom wel een schadevergoeding
3. KNB Bank Art. 3:278, 279, 270 lid 3
BW
4. Curator Ranitz/Ontvanger q.q.
5. Wietse II Art. 40 Fw Algemeen bevoorrechte boedelschuld op grond van
art.3:288 aanhef onder e.
Gaat voor op alles hieronder omdat het een
boedelschuld is
6. Pieters Taxatie Concurrent boedelschuldeiser op grond van art. 3:288
Dat is dus nog in de buik.
7. Fiscus Art. 21 lid 1 IW Algemeen fiscaal voorrecht
8. Wietse I Art. 3:288 sub e BW Gaat boven concurrente en achtergestelde schuldeisers,
omdat voorrang uit voorrecht voortvloeit. (3:278)
9. Concurrente schuldeisers Art. 3:277 lid 1 Concurrente schuldeisers en geen speciale positie ten
Nuys Invest aanzien van de onroerende zaak
Karzo
Abmo Garage
10. Barut Art. 3:277 lid 1 Post-concurrente schuldeiser
CRED Bank
CRED Bank heeft het recht van eerste hypotheek ter waarde van 400.000 euro.
- Art. 3:278 BW bepaalt dat voorrang voortvloeit uit pand, hypotheek en voorrecht.
- Art. 3:279 BW bepaalt dat pand en hypotheek boven voorrecht gaan, tenzij de wet anders bepaalt.
- Art. 57 Fw bepaalt dat pand- en hypotheekhouders hun recht kunnen uitoefenen alsof er geen
faillissement was.
- De hypotheekhouder heeft op grond van art. 3:268 BW het recht van parate executie. Dit houdt in
dat wanneer de schuldenaar in verzuim is met de voldoening van hetgeen waarvoor de hypotheek
tot waarborg strekt, dan mag de hypotheekhouder het verbonden goed verkopen.
Vodde BV
Zijn recht van erfpacht vervalt door executie van de onroerende zaak. Het verval van zijn erfpacht kan
mogelijk tot voordeel strekken van andere crediteuren aan wie het anders wel had kunnen worden
ingeroepen. Overwegingen van billijkheid hebben ertoe geleid om in deze situaties de regel van art. 3:282 lid
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper merle_1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.