100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Global Connections samenvatting boek Peter Stearns €4,49
In winkelwagen

Samenvatting

Global Connections samenvatting boek Peter Stearns

26 beoordelingen
 754 keer bekeken  133 keer verkocht

Dit document bevat een uitgebreide samenvatting van de hoofdzaken uit het boek 'Globalization in World History' van Peter N.Stearns. Dit boek is de tentamenstof voor deeltentamen 1.

Voorbeeld 3 van de 22  pagina's

  • Ja
  • 8 maart 2018
  • 22
  • 2017/2018
  • Samenvatting
  • peter stearns
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alles voor dit studieboek (2)
Alle documenten voor dit vak (1)

26  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: gerbenvandenberg • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: mathildedeelen • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: ceesvandenboom • 3 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: westerink • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: iperogames • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: silkekok75 • 4 jaar geleden

De officiële hoofdstukken 5,6,8 en 10 uit het handboek missen.

review-writer-avatar

Door: ewoudwassink • 4 jaar geleden

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
irisvdhulst
Samenvatting ‘Globalization in World History’ Peter N. Stearns

Tentamenstof voor deeltentamen 1 Global Connections Universiteit Leiden
Studiejaar 2017­2018


Chapter 1: Globalization and the Challenge to Historical Analysis

Globalisering in letterlijke zin: ‘’the process of transformation of local phenomena into global
ones… a process by which people of the world are unified into a single society and function
together’’.

Globalisering is een proces waarin economie, technologie, sociaal­culturele en politieke
krachten vervlochten raken. Desondanks wordt globalisering veelal enkel met economie in
verband gebracht waarbij nationale economieën integreren tot een internationale economie
door buitenlandse investeringen, kapitaalstromen, migratie en verspreiding van technologie.

Term globalisering vrij nieuw, geïntroduceerd rond 1980/1990, al gebruikten de Japanners in
de jaren ’60 een gelijkwaardig concept.  Term bedacht door sociale wetenschappers en
voornamelijk economen. Vrijwel al deze theoretici argumenteerden dat het ging om vrij
nieuwe verschijnselen waarbij zij betoogden dat de globalisering voornamelijk een goed
verschijnsel was die een andere, maar betere wereld creëerden.

v.b. Thomas Friedman die stelt dat 2 landen die beide McDonald’s restaurants in hun land
hebben niet met elkaar in oorlog zullen gaan. Hij bedoelde hiermee dat landen die succesvol
zijn meegegaan in het globaliseringsproces zich niet snel aan oorlogszucht zullen
overgeven, omdat ze veel te verliezen hebben en een hoop te verdedigen hebben.
 Daarentegen stellen andere theoretici dat globalisering leidt tot nieuwe oorlogen over de
toegang tot schaarse bronnen en globalisering het tegenovergestelde brengt van wat het op
voorhand schetst.

Binnen deze debatten is er veelal geen oog voor innovatie in combinatie met globalisering:
deze worden ingebracht door historici. Hoe nieuw is globalisering daadwerkelijk als je het
vergelijkt met eerdere contacten tussen volkeren in de wereld? Wat is het verschil tussen
een multinationale organisatie (stokpaardje globalisering) of de internationale handel in de
16e eeuw?
 ook om te bepalen wat de oorzaak van globalisering is, is het noodzakelijk om te weten
wanneer het begon. Natuurlijk hebben moderne innovaties zoals het internet bijgedragen
aan de globalisering, maar de wortels van globalisering gaan mogelijk verder terug in de tijd.

Ook het debat rondom de voor­ en nadelen van globalisering bepaalt haar argumenten op
gebeurtenissen van de laatste jaren. Zo is de enorme hoeveelheid McDonald’s restaurants
nieuw, maar uitwisseling van goederen en eten over de grenzen heen is veel ouder. Kan je
dan wel stellen dat het huidige consumentisme (en het bijkomende obesitas probleem)
vroegere menselijke verleidingen, zoals oorlog, overschaduwen en naar de achtergrond
duwen? Als dit grensoverschrijdende consumentisme niet iets van de laatste jaren is kan dat
niet zomaar gesteld worden. Net als dat globalisering leidt tot economische ongelijkheid,
maar ook voor dat globalisering benoemd werd kenden de wereld al economische
ongelijkheid.

,Doel van historici binnen het debat rondom globalisering: het onderzoeken wat daadwerkelijk
nieuw is aan het proces van globalisering, voornamelijk het buiten beschouwing laten van
specifieke technologieën, om te onderzoeken in hoeverre de gebeurtenissen iets nieuws zijn
of juist een versnelling van ervaringen die verder terug in de tijd gaan en waar vele
samenlevingen zich al aan hebben aangepast.

5 groepen historici in debat over de oorsprong van globalisering
Nieuwe Globaliserin Rond Niet globalisering en Relevante
globalisering is g is niet 1000CE convergentie vormt veranderinge
inderdaad een grote begonnen in ontstaat het ons verleden en de n komen in
verandering: wellicht de late 20e eerste toekomst, maar een fases.  Onze
grootste in eeuw, maar regionale onheilspellende visies
mensengeschiedeni in de 19e contact, clash tussen wegduwen
s. eeuw. overname civilisaties van
en exclusieve
convergenti focus op
e. hedendaagse
veranderinge
n.
Desondanks
focussen ze
zelf ook
redelijk op
recente
veranderinge
n.
Beginnen rond 1950 Huidige Dreigende conflicten Focussen op
aspecten komen voort uit wat lasten die de
die aan mensen echt willen wereld zijn
globalisering en overrulen het toegedaan
worden globaliseringssystee door westerse
gekoppeld m. commerciële
zijn een en
herhaling technologisch
van wat e initiatieven.
toen is
begonnen.

Dit boek focust op grote veranderingen in mondiale contacten te beginnen vanaf 1000CE
met speciale aandacht voor 4 keerpunten: rond 1000/ rond 1500/ rond 1850 en de huidige
tijd. Doel van dit boek is om aan te tonen dat globalisering gedeeltelijk voortvloeit uit eerdere
veranderingen om het te zien als een volgorde van veranderingen, maar ook het aanwijzen
van aantoonbare nieuwe verschijnselen.
 Globalisering wordt gezien als een intensivering van het bereik en de snelheid van
contacten tussen verschillende delen van de wereld en uitbreiding van de soorten activiteiten
die nauw betrokken zijn bij wereldwijde interacties. Beide aspecten helpen verklaren waarom
globale ontwikkelingen een grote rol spelen in het vormgeven van het menselijk leven.
Daarnaast verklaren ze waarom globalisering niet totaal nieuw is.

Dat globalisering ver terug in de tijd gaat bewijst landbouw: verspreide populaties en zeer
regionale gewoontes en culturen konden worden verspreid door de opkomst van landbouw.

, De uitbreiding van netwerken binnen grotere regionale gebieden kosten meer tijd en moeite
en interregionale gebieden nog meer tijd. Wereldgeschiedenis begon dus op een lokaal
niveau en breidde zich uit: een manier waarop het hedendaags ook nog gebeurd.
 de manier om regionaal contact te verbreiden was de wil voor producten die enkel in andere
gebieden te krijgen waren, bijv. edelstenen en goud. Wanneer bewezen was dat de
goederen het risico van reizen waard waren konden er specialisaties ontwikkelen met het
desbetreffende product.
 andere manier om netwerken te onderzoeken is om kennis te genereren van
voedselproducten die mogelijk zijn geïmporteerd ten behoeve van de lokale bevolking. Zo
zijn er bananen en kokosnoten van Zuid­Oost Azië naar Afrika gegaan in de beginfase van
de landbouw. Dit bracht ook de interesse mee om te leren over producten die je zelf niet
kenden, die ook weer uitdaagden om verder te reizen.
Ook het reizen om kennis op te doen kwam al vroeg op gang wanneer specifieke gebieden
bekend komen te staan om hun speciale culturele kennis. In eerste instantie zal dit zijn
gegaan om een paar individuen, maar Grieken gingen al vroeg in de Griekse geschiedenis
naar Egypte om wiskunde te studeren.

Daarnaast was er ook de drive voor avontuur en ervaringen zonder een precieze doelstelling
waarmee de dagelijkse sleur en het kleine gekaderde leven werd ontvlucht.

Ten slotte kan lokale condities de mens dwingen om verder te kijken dan de grenzen zoals
populatiegroei, uitputting van lokale bronnen en militaire ambities. Nomadische volkeren uit
Centraal­Azië trokken rond en vielen gebieden van andere volkeren binnen waardoor er
(vaak ongewilde) contacten uit voortvloeiden.
 Vroege contacten, ontstaan voor welke reden dan ook, kan aanstoot geven tot andere
veranderingen en aan te moedigen om extra ondernemingen te doen om verder te komen
dan het lokale gebied.
Dus: lokale contacten hebben lang gedomineerd, maar daarbij bestonden ook terugkerende
en soms productieve spanningen van mensen die de voordelen zagen van het verbreden
van je horizon.

Chapter 2: Emerging Patterns of Contact, 1200 BCE ­1000 CE: A Preparatory Phase
Historici zijn veelal op zoek om verschijnselen te koppelen aan eerdere tijdfases of
gebeurtenissen. Een specifiek moment zoals een oorlog is makkelijk te definiëren, maar een
proces een stuk lastiger. Globalisering is een proces waardoor haar oorsprongen lastig te
dateren zijn. Veelal is het zo dat sleutelontwikkelingen eerder begonnen dan men van
tevoren dacht en men op het moment zelf zich realiseerden.

In dit hoofdstuk: de scheiding tussen niet relevante en interessante vormen van
interregionale contacten die opkomen gedurende de vroege agrarische fase.

Bij de zoektocht naar vroege interregionale contacten valt het licht op de Zijde Route, maar
volgens vele historici verdiend het te veel aandacht en zijn er al eerder interregionale
contacten te ontdekken. Zo zijn sommige definities van globalisering te linken aan het
Romeinse Rijk of het Parthaanse Rijk. Deze contacten bestonden veelal uit het bouwen van
netwerken binnen grotere regio’s en niet het bouwen van netwerken die deze regio’s
voorbijgingen.

Er zijn argumenten aan te dragen dat globalisering onvermijdelijk werd rond 1000CE, maar
niet eerder. Dit biedt een achtergrond om latere veranderingen te meten, en is niet bedoeld
om een vroegtijdige identificatie van globalisering aan te moedigen.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper irisvdhulst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49  133x  verkocht
  • (26)
In winkelwagen
Toegevoegd