Dit is een samenvatting van het vak empirical legal studies bachelor jaar 1. Het bevat een uitwerking van alle 7 de problemen. Alle artikelen die je dit blok moet lezen zijn natuurlijk super irritant, gelukkig staan ze allemaal verwerkt in deze samenvatting. De samenvattingen zijn bijgewerkt na de ...
Empirical legal studies
Auteurs en begrippen zijn heel belangrijk dit blok.
Probleem 1
Leerdoelen:
1. Wat houdt de empirische bestudering van het recht in?
2. Welke onderzoeksmethoden zijn er om het recht empirisch te bestuderen?
3. Wat wordt verstaan onder ‘semiautonome sociale velden’?
Wat houdt de empirische bestudering van het recht in?
Webcasts
Gaat over Law in action niet law in the books Pound.
Wat is de sociale werking van recht? Hoe het recht de maatschappij
beïnvloed. Het is geïntroduceerd door John Griffiths.
Wat is de sociale productie van het recht? Hoe het recht de maatschappij
beïnvloed.
Vier onderzoeksstrategieën: experiment, survey, veldonderzoek, deskresearch.
- Experiment: onderzoeker manipuleert kenmerk van het onderzoek. Twee
mogelijkheden zijn lab experiment en veldexperiment.
- Survey: veel verschillende eenheden van het onderzoek worden gemeten bij
populatie.
- Veldonderzoek: 1 of enkele gevallen worden intens onderzocht.
- Deskresearch: onderzoeker maakt gebruik van al bestaande onderzoeken.
Voordelen en nadelen:
Om geschiktheid te beoordelen zijn er drie selectiecriteria: controle, representativiteit
en natuurlijkheid.
- Controle: is het criterium om de geschiktheid van de onderzoeksstrategie te
beoordelen als het onderzoeksdoel is om causale verbanden tussen een
onafhankelijke variabele – de oorzaak – en een afhankelijke variabele – het
gevolg – te verklaren. Het doel is om de relatie tussen de onafhankelijke en de
afhankelijke variabele ondubbelzinnig vast te stellen. Om aan controle te
voldoen moet er sprake zijn van causaliteit, de onafhankelijke variabele gaat
1
, in de tijd vooraf aan de afhankelijke variabele, er zijn geen andere variabele
die verantwoordelijk zijn voor de samenhang.
- Representativiteit: is het criterium dat beschrijft in hoeverre waarnemingen
generaliseerbaar zijn naar de grotere groep waarvan ze deel uitmaken. Om
hieraan te voldoen zijn de volgende vragen van belang: in hoeverre zijn
onderzoekseenheden in de steekproef representatief voor de hele populatie,
2. De mate waarin relaties tussen variabelen in de steekproef representatief
zijn voor de betreffende populatie.
- Natuurlijkheid: de wens om een bepaald sociaal verschijnsel of een
bepaalde gebeurtenis in zijn totaliteit te begrijpen. Er wordt gekeken of
verschijnselen zijn vast gesteld in natuurlijke omgeving.
Schwitters wat is rechtssociologie?
Sociologie
Wat is sociologie? Sociologie is de kennis van de samenleving (mensen in
groepsverband). In een samenleving ontstaan gedragspatronen en dit kan ten
dele worden verklaard in termen van biologische eigenschappen. In de
sociologie gaat het om het bestuderen van regelmatigheden die voortvloeien
uit het feit dat mensen deel uitmaken van groepen.
o Het gaat er in de sociologie niet om kenmerken van menselijk gedrag in
verband te brengen met biologische eigenschappen of kenmerken van
hun persoonlijkheid maar het gaat erom deze kenmerken in verband te
brengen met de eigenaardigheden van rollen die mensen in de
samenleving hebben.
Wat wordt in de sociologie bedoelt met een rol? Mensen verwachten dingen
van andere mensen die bv een specifieke positie hebben in het netwerk van
sociale verhoudingen. En dit noemen we een rol. Mensen verbinden geheel
uiteenlopende verwachtingen aan mensen in verschillende rollen en wat dan
wel en niet gepast is.
Wat wordt er bedoelt met institutie? Dit begrip heeft ook betrekking op het
ordelijke karakter van sociale verhoudingen. Maar het verschil met rol is dat
het geen betrekking heeft op individuen maar op het samenstel van rollen die
onderling door geschreven en ongeschreven regels zijn geordend. BV: dood
en begrafenis zijn een institutie. Er is een complex van regels die de
verschillende rollen en de daarmee samenhangende onderlinge
verwachtingen samenstellen.
Wat wordt er bedoelt met organisatie? Er kan worden gesproken van een
organisatie wanneer rollen opgenomen worden in een samenhangend
verband dat gericht is op het bereiken van bepaalde doeleinden. Bv bedrijven
zijn organisaties want ze zijn gericht op het behalen van optimaal financieel
rendement. Maar organisaties kunnen ook een idealistisch doel nastreven
zoals Greenpeace.
Rechtssociologie
De rechtssociologie vertaalt elk juridisch verschijnsel in termen van sociaal bepaalde
handelingspatronen als rollen, instituties of organisaties. Zo wordt de betekenis van
eigendom niet opgezocht in het burgerlijk wetboek maar wordt deze afgeleid uit
patronen in menselijk handelen.
Er zijn twee benaderingen binnen het rechtssociologisch denken:
2
, Sociale genese van het recht: In een eerste benadering gaat de belangstelling
uit naar het verklaren van recht als uitkomst van sociale verhoudingen.
De sociale werking van recht: hier gaat het om de invloed die het recht heeft
op menselijk handelen.
Durkheim: een van de grondleggers van de sociologie.
Het is weinig sociologisch om te veronderstellen dat wetten de door de wetgever
beoogde effecten hebben, en om te veronderstellen dat indien mensen zich aan
wettelijke regels houden dit uitsluitend te danken is aan de wettelijke interventie. Het
recht heeft niet het monopolie op het creëren van gedragsregelmatigheden .
Wetten raken mensen die al in sociale verhoudingen met andere mensen
verbonden zijn. Binnen die banden bestaan al (meer of minder formele)
normen waaraan zij zich verplicht voelen. De veranderingen in
handelingspatronen die het recht (al of niet) teweegbrengt warden in
belangrijke mate bepaald door deze sociale verhoudingen en normen.
Kenmerken van juridisch en sociologisch denken:
Kenmerken van juridisch denken: het is gericht op het formuleren van
gedragsnormen. Er wordt gestreefd naar consistentie. En het juridisch denken
is georiënteerd op gedragsregels die reed geïnstitutionaliseerd zijn (dat wil
zeggen dat rechters meer gebonden zijn aan gedragsregels die in het
verleden als geldend recht zijn aanvaard.
Kenmerken sociologisch denken: gaat niet om het voorschrijven van
gedragsnormen maar om het waarnemen en het begrijpen hiervan. Hier gaat
het ook om consistentie.
Intern versus een extern gezichtspunt:
Intern gezichtspunt: De manier waarop rechters betrokken zijn bij het creëren
van gedragsnormen is door Hart beschreven als intern gezichtspunt: rechters
stellen zich op als deelnemers aan de juridische besluitvorming en nemen de
door hen geformuleerde normen voor hun rekening. De gemeenschappelijke
zorg van de deelnemers is dat geldig en juist recht wordt gecreëerd.
Extern gezichtspunt: een sociologische analyse van het besluit van een
gedragsnorm door een rechter vereist het standpunt van een buitenstaander
volgens Hart. Deze buitenstaander moet onderzoek doen onder een groot
aantal rechters en verdachten en een verband vast stellen tussen sociale
achtergrond en de veroordelen. Het externe gezichtspunt veronderstelt dat
men streeft naar een juiste of ware beschrijving van feiten en een vaststelling
van regelmatige verbanden tussen die waargenomen feiten (theorieën).
Wat is positivistische sociologie: De positivistische sociologie poogt op grond
van een vrij strikt omschreven wetenschappelijke methode verschijnselen te
verklaren, te voorspellen en te beheersen. Verondersteld wordt dat menselijke
gedragingen zich, evenals andere natuurverschijnselen, als objecten laten
bestuderen. Dat wil zeggen dat men zich uitsluitend bezighoudt met uitwendig
waarneembaar gedrag, zonder mensen te vragen naar hun interpretaties en
beweegredenen. Extreem extern gezichtspunt.
Gematigd extern gezichtspunt: Wanneer een socioloog zich wel rekenschap
van het interne standpunt anderen neemt zonder dat standpunt echter voor
3
, zijn eigen rekening te nemen. Er wordt dus in tegenstelling tot extreem extern
gezichtspunt wel gekeken naar het interne gezichtspunt van iemand anders.
De sociologie houdt zich niet bezig met rechtvaardigheid.
Pluriforme samenleving
De moderne samenleving heeft een pluriform karakter dit brengt met zich mee
dat van individuen verschillende vaak tegenstrijdige rollen worden verlangd.
Naar mate deze rollen elkaar steeds meer tegenspreken maakt het dat
mensen zich meer onzeker en zoekend gedragen.
Pluriformiteit brengt de mogelijkheid van rol-shopping met zich mee: men kiest
uit het grote aanbod van rolmodellen en laat zich daarbij leiden door
subjectieve gevoelens en emoties.
De kunst van sociologisch onderzoek is om zich zowel rekenschap te geven van het
harde vastliggende geheel van regels, rollen en instituties, als van het dynamische
element: het feit dat mensen tot alternatieve interpretaties van handelingen kunnen
komen of de werkelijkheid actief vorm kunnen geven.
Wat is protoprofessionalisering? De verspreiding van inzichten van
deskundigen waaronder die van sociologen, juristen en psychologen.
De sociologische definitie van het recht:
Het gaat voor sociologen niet zozeer om de vraag wat geldend recht is maar zij zien
het recht als iets dat gevormd wordt door sociale verhoudingen (de sociale genese
van het recht) en als iets dat op zijn beurt weer invloed heeft op andere sociale
verhoudingen.
Malinowski zijn definitie van recht: Hij definieert recht als een geheel van als
bindend ervaren regels die bepalen wat de plichten zijn van de één en de
gerechtvaardigde aanspraken van de ander.
Black zijn definitie van recht: hij beschouwt recht als door de staat toegepaste
sociale controle.
Het is niet mogelijk om 1 sociologische definitie van het recht te geven.
Wat is rechtspluralisme? Rechtspluralisme verwijst naar de situatie
waarbinnen een natie verschillende groepen naast elkaar leven, elk onder het
regime van eigen recht.
Verschillende functies van het recht:
Met de term functies wordt verwezen naar wat het recht doet. Deze term is geschikt
omdat het de vraag of hetgeen het recht teweegbrengt ook bewust bedoeld is,
enigszins in het midden laat. Wat het recht doet kan beoogd zijn, maar dat hoeft niet.
Er kunnen vier functies van het recht onderscheiden worden:
1. Ordenende functie: Recht coördineert gedrag door mensen de mogelijkheid te
bieden om vooruit te kunnen lopen op het gedrag van anderen (de ordenende
functie).
2. Instrumentele functie: Recht is een instrument om wenselijk geachte
maatschappelijke doeleinden te realiseren, zoals een optimale verdeling van
goederen (de instrumentele functie).
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper abi2004gail. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
