100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Strafprocesrecht Dwangmiddelen tentamen TK €2,99   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Strafprocesrecht Dwangmiddelen tentamen TK

1 beoordeling
 78 keer bekeken  0 keer verkocht

Strafprocesrecht Dwangmiddelen Tentamen TK incl. antwoorden 4 juli 2017

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

  • 26 mei 2018
  • 8
  • 2016/2017
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (21)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: dm95 • 4 jaar geleden

avatar-seller
melissaallisonvansuijlekom
Tentamen Strafprocesrecht Dwangmiddelen (tweede kans)

4 juli 2017, 09:00 – 12:00



Lees eerst dit (bewerkte) fragment

RECHTBANK OVERIJSSEL

STRAFVONNIS

Uitspraak 29 juni 2017

De politerechter in de Rechtbank Oeerijssel, rechtdoende in de aaak ean de ofcier ean
justte in het arrondissement Almelo, tegen A Hendrikus de Vries (m)

Terechtstaande ter aake parketnummer 08/790311-17 dat A

1. hij op of omstreeks 14 februari 2017 te Enschede, eoorhanden heef gehad 14 9mm-
patronen, in elk geeal munite in de ain ean de Wet Wapens en Munite ean categorie
III (art. 55 lid 1 WWM)

De politerechter oeerweegt als eolgt.

Uit een proces-eerbaal ean 12 februari 2017 blijkt dat in de maand februari 2017 bij het TCI
ean de Polite Twente informate is ingekomen - afomstg ean een betrouwbare informant –
dat eerdachte in het beait was ean een pistool. Voorts blijkt - op basis ean een op 12 februari
2017 bij de wijkagent binnengekomen anonieme melding - dat eerdachte op aoek was naar
munite eoor een euurwapen. Naar aanleiding ean eoorgaande eerdenking is op 14 februari
2017 een arrestate-eenheid ean de regiopolite Twente de woning ean eerdachte aan de
Hoofdstraat 14 te Enschede binnengetreden, dit met als doel aanhouding ean de eerdachte
en dooraoeking ter inbeslagneming ean wapens of munite. De arrestate-eenheid beschikte
op het moment ean het binnentreden ean de woning oeer een door een hulpofcier ean
justte op 14 februari 2017 eerleende schrifelijke machtging tot binnentreden ean de
woning aonder toestemming ean de bewoner, geldig op de dag ean afgife en ten hoogste de
drie daarop eolgende dagen. Uit het proces-eerbaal ean aanhouding d.d. 14 februari 2017
blijkt dat eerdachte op beeel ean de ofcier ean justte is aangehouden door leden ean een
aanhoudingseenheid. Op het moment ean binnentreden ean de woning is de eoordeur
geforceerd en is de eorenbedoelde machtging aan eerdachte getoond. Nadat de eerdachte
in de woning is aangetrofen en aangehouden hebben eerbalisanten ean polite de woning
dooraocht op de aanweaigheid ean wapens of munite. Niet is gebleken dat eerdachte
toestemming heef gegeeen eoor dooraoeking ean aijn woning. Tijdens de dooraoeking aijn
onder meer aangetrofen en inbeslaggenomen 14 scherpe pistool patronen welke aich in een
plastc boterhamaakje in een lade in de woonkamer beeonden.


1

, 1. De raadsman ean eerdachte heef ter terechtaitng betoogd – aakelijk weergegeeen –
dat nu de dooraoeking slechts gebaseerd was op informate ean het Team Criminele
Inlichtngen (TCI-informate) en een anonieme tp, binnengekomen bij een wijkagent,
er oneoldoende eerdenking bestond om de woning in eerband met wapens of munite
te dooraoeken.

Vraag 1 (max. 5 punten)
Heef de raadsman gelijk? Moteeer uw antwoord! U mag er bij deae eraag ean uit gaan, dat
op aich een dooraoeking ter aake ean het feit mogelijk is en dat die eoor het oeerige
rechtmatg is eerlopen.

Antwoord 1
Aannemelijk lijkt dat de bij de wijkagent binnengekomen anonieme tp n de informate ean
het TCI een redelijk eermoeden opleeert ean aanweaigheid ean wapens of munite bij de
eerdachte. Factoren die bij de beoordeling ean anonieme informate betrokken moeten
worden, aijn de (mate van) concreetheid en de eraag of de informate op betrouwbaarheid is
beoordeeld. De informate is eoldoende concreet. De TCI-informate blijkt eerder afomstg
ean een betrouwbare informant. Hoewel niet expliciet blijkt dat de bij de wijkagent
binnengekomen melding is geeerifeerd, spoort deae informate met de TCI-informate
(aanweaigheid wapen/munite willen eoor dat wapen). Dus nee A de raadsman heef geen
gelijk. (max. 5 punten)

2. Stel: er was eoldoende eerdenking om de woning te betreden en te dooraoeken. De
raadsman stelt ter terechtaitng de dooraoeking om een andere reden aan de kaak.
“Het is schandelijk wat hier is gebeurd,” ao betoogt hij. “Niet is gebleken dat de
rechter-commissaris de dooraoeking heef geleid dan wel eanwege spoed een
machtging heef afgegeeen aan de ofcier ean justte of de hulpofcier ean justte.
Betrokkenheid ean de R-C is echter te allen tjde eereist; het gaat hier immers om de
bescherming ean eerdachtes huisrecht!”

Vraag 2 (max. 5 punten)
Heef de raadsman gelijk? Betrek in uw antwoord de opmerkingen ean de raadsman.

Antwoord 2
De raadsman heef ongelijk. Nu het onderaoek was gericht op wapens of munite, betrof de
grondslag ean de dooraoeking art. 49 WWM. Dat bepaalt dat opsporingsambtenaren
zelfstandig plaatsen mogen dooraoeken. De HR heef dit geaccordeerd, hoewel daarbij
gesteld – mede op basis ean het arrest Camenzind – dat afankelijk ean de omstandigheden
ean het geeal betrokkenheid ean de R-C in het licht ean art. 8 EVRM eeentueel geëist moet
worden. Te denken ealt dan bijeoorbeeld aan een aeer ingrijpende dooraoeking. Daarean lijkt
hier geen sprake te aijn. NB A dit ‘staartje’ kon natuurlijk niet gemist worden in een goed
antwoord, en leeerde maximaal 2 punten op. (max. 5 punten)

3. Stel: direct na het (beeoegd) binnentreden trefen de eerbalisanten 9 pistoolpatronen
(aichtbaar) op de ladekast (niet in een lade) in de woonkamer. Op het bed worden
aichtbaar 5 pistoolpatronen aangetrofen. De eerbalisanten geeen de eerdachte de
caute, en eragen hem of er wapens en/of meer munite in strijd met de wet aanweaig

2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melissaallisonvansuijlekom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (1)
  Kopen