Tentamen (uitwerkingen)
Module 5 deeltentamen 2
- Instelling
- Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
Module 5, deeltentamen 2 CAT
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
MODULE 5DEELTENTAMEN 2 CAT
2022
,Inhoudsopgave
Module 5.....................................................................................................................................1
Deeltentamen 2 CAT...............................................................................................................1
2022.........................................................................................................................................1
Inleiding......................................................................................................................................3
1. Het vertalen van een klinisch probleem in een beantwoordbare vraag...................................4
1.1 Klinische onzekerheid......................................................................................................4
1.2 Onderzoeksvraag...............................................................................................................4
1.3 Doelstelling.......................................................................................................................5
1.4 Beroepsrelevantie..............................................................................................................5
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur..........................................................5
2.1 Zoektermen........................................................................................................................5
2.2 in- en exclusiecriteria........................................................................................................6
2.3 Zoekvraag..........................................................................................................................7
2.3 Relevante databanken........................................................................................................7
2.4 Flowchart...........................................................................................................................7
2.5 geselecteerde artikelen......................................................................................................8
2.6 onderbouwing onderzoeksartikelen...................................................................................8
3. Kritisch beoordelen van de literatuur en het interpreteren van de resultaten........................10
3.1 Methodologische beoordeling.........................................................................................10
3.2 Artikel 1...........................................................................................................................10
3.3 Artikel 2...........................................................................................................................13
4. Het nemen van een beslissing op grond van beschikbare evidence......................................15
4.1 Antwoord op de onderzoeksvraag...................................................................................15
4.2 Aanbeveling voor de praktijk..........................................................................................15
4.3 Relevantie voor de praktijk.............................................................................................15
Literatuurlijst.............................................................................................................................16
Bijlages......................................................................................................................................17
Bijlage 1................................................................................................................................17
Bijlage 2................................................................................................................................18
2
, INLEIDING
In dit verslag wordt het proces omschreven dat is doorgelopen tijdens het
schrijven van een Critically Appraised Topic (CAT), onderdeel van module 5
‘verpleegkundig leiderschap’, deeltentamen 2. Een CAT is een literatuurstudie
naar een afgebakend onderwerp, resulterend in een aanbeveling voor de praktijk.
Naar aanleiding van een klinische onzekerheid binnen het team Leek Centrum
Buitengebied van TSN Thuiszorg werd, in samenspraak met de
wijkverpleegkundigen, een onderzoeksvraag opgesteld:
‘ Werkt zwachtelen met korte rek bij de wondgenezing van een ulcus cruris
venosum beter dan zwachtelen met Coban bij cliënten met chronische veneuze
insufficiëntie?’
Binnen dit deeltentamen staat de Canadian Medical Education Directions for
Specialist (CanMEDS) rol reflectieve evidence-based practice (EBP) professional
met de daarbij behorende kernbegrippen ‘onderzoekend vermogen’ en ‘inzet
EBP’ centraal. Bijbehorende competenties voor de verpleegkundige student zijn;
- toont een kritisch onderzoekende en reflectieve (basis)houding in hoog
complexe zorgsituaties en bij zorg- en organisatievraagstukken
- verantwoordt het handelen in hoog complexe zorgsituaties vanuit
(verschillende) kennisbronnen
- hanteert een methodische aanpak met een gedegen probleemanalyse in
hoog complexe zorgsituaties en bij zorgvraagstukken
- doorloopt de onderzoekscyclus gericht op het verbeteren van een
specifieke beroepssituatie (Lambregts et al., 2020).
EBP is het zorgvuldig, expliciet en oordeelkundige gebruik van het huidige beste
bewijsmateriaal (bewijs en evidence) om beslissingen te nemen met individuele
cliënten (en/of hun naasten) over goede of gewenste zorg of behandeling. De
praktijk van EBP impliceert het integreren van individuele kennis en ervaring van
de behandelaar en de individuele waarden en ervaringskennis van de cliënt met
het beste bewijsmateriaal (Hoegen et al., 2020) De methodiek van EBP bestaat
uit het toepassen van vijf stappen:
1. het (zorg- of gezondheids)probleem vertalen in een beantwoordbare
vraag;
2. het efficiënt zoeken naar het beste bewijsmateriaal;
3. het beoordelen van het gevonden bewijs op methodologische kwaliteit en
toepasbaarheid;
4. het nemen van een beslissing met de cliënt op grond van het beschikbare
bewijsmateriaal, de voorkeur, wensen en verwachtingen van de cliënt en
de kennis en ervaring van de behandelaar, en deze beslissing toepassen in
de praktijk;
5. het regelmatig evalueren van het proces en het resultaat (Hoegen et al.,
2020, p. 22).
bovenstaande stappen zijn de leidraad voor het verslag en hoofdstukverdeling,
ieder hoofdstuk zal worden ingeleid met een korte samenvatting. Het verslag
wordt afgesloten met een persoonlijke reflectie geschreven aan de hand van de
reflectiecirkel van Korthagen (Benders, 2019).
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rensina-de-boer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen