Samenvatting
Samenvatting Vragen en antwoorden practica formeel strafrecht (RR304)
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Complete samenvatting van de practica. Alle vragen en antwoorden (met feedback).
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 9 pagina's
Voorbeeld 1 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Antwoorden practicaPracticum 1.1
Wat wordt volgens prof. T. Blom verstaan onder het dilemma van het strafrecht?
Strafrecht dient ertoe om de ware schuldige te bestrafen maar moet er tevens zorg voor dragen dat de
afhandeling en bestrafng op een fatsoenlijke wijze plaats heeft.
Feedback:
Zie blz. 6 van de oratie van T. Blom. Het strafvorderlijk systeem is op die wijze ingericht dat de
waarheidsvinding zo behoorlijk mogelijk wordt uitgevoerd. Juist in een systeem dat is gericht op het
aanwijzen van ontoelaatbaar gedrag heeft de overheid een publiekrechtelijke verplichten om zelf de rechten
van de iedere burger, overeenkomstig de eisen van de rechtsstaat, te respecteren.
Wat is er mis in de gang van zaken in de casus van de Purmerendse kindermoordzaak?
De juiste verdachte lijkt te zijn veroordeeld, maar de verdachte is niet op een behoorlijke, fatsoenlijke manier
bejegend.
De verdachte in de Purmerendse moordzaak werd niet op een behoorlijke, fatsoenlijke manier bejegend.
Onder meer zijn door de hoofdinspecteur aan de verdachte een aantal gegevens als vaststaande feiten
gepresenteerd, waarvan op dat moment in het onderzoek nog geen bevestiging bestond. De ware schuldige
lijkt wel te zijn veroordeeld; naast de - later ingetrokken - bekentenis van de verdachte bestond forensisch-
technisch bewijs dat ten nadele van de veroordeelde erop wijst dat de veroordeelde haar eigen kinderen om
het leven heeft gebracht.
In welke Nederlandse bepaling is het is het pressieverbod te vinden?
Artikel 29 Sv
In het bepaalde in artikel 29 lid 1 Sv valt te lezen dat een opsporingsambtenaar zich dient te onthouden van
alles wat de strekking heeft een verklaring te verkrijgen waarvan niet kan worden gezegd dat deze in vrijheid
is afgelegd.
Wat houdt het pressieverbod in?
Artikel 29 Sv verplicht de verhoorder zich te onthouden van alles wat de strekking heeft een verklaring te
verkrijgen waarvan niet gezegd kan worden dat deze in vrijheid is afgelegd: het zogenaamde 'pressieverbod'.
Feedback:
Zie onderaan blz. 7. Onder vrijheid wordt in deze bepaling verstaan: geestelijke vrijheid. Een verklaring
afgelegd in voorarrest is derhalve niet onmiddellijk strijdig met het pressieverbod.
Met welk uitgangspunt staat het pressieverbod op gespannen voet?
Het uitgangspunt van het verbod op ongeoorloofde pressie staat op gespannen voet met het uitgangspunt
van de waarheidsvinding.
Feedback:
Het ontkennen van betrokkenheid bij een strafbaar feit door een verdachte dan wel een beroep op het
zwijgrecht betekent niet zonder meer dat daarmee het verhoor van de verdachte door de
opsporingsautoriteiten wordt beëindigd. In sommige gevallen kan dat zelfs meebrengen dat de verhorende
ambtenaar de druk op de verdachte zal opvoeren teneinde hem een verklaring te ontlokken. Dat de druk
door verhorend ambtenaren wordt opgevoerd, betekent niet onmiddellijk dat de rechter daarom meteen van
oordeel moet zijn dat daardoor sprake is van ongeoorloofde druk. Hetgeen betekent dat een rechter een
verklaring afgelegd onder druk kan gebruiken voor het bewijs. Dat laatste geldt te meer in de gevallen waarin
met het oog op het belang van de waarheidsvinding en de ernst van de feiten de druk op de verdachte is
opgeschroefd.
Geef bij elk van de volgende verhoortechnieken aan of deze technieken in bepaalde zaken wel of
niet als geoorloofd werden aanvaard:
1. Dreigen met het slaan van de verdachte -> niet geoorloofd
Op pagina 9 wordt aan de hand van jurisprudentie besproken welke technieken in bepaalde zaken als
geoorloofd en welke als ongeoorloofd werden beschouwd.
2. Wijzen op de zwakke positie van de verdachte -> wel geoorloofd
Op pagina 9 wordt aan de hand van jurisprudentie besproken welke technieken in bepaalde zaken als
geoorloofd en welke als ongeoorloofd werden beschouwd.
3. Dreigen met het ontzetten uit de ouderlijke macht -> niet geoorloofd
Op pagina 9 wordt aan de hand van jurisprudentie besproken welke technieken in bepaalde zaken als
geoorloofd en welke als ongeoorloofd werden beschouwd.
4. Dreigen met oppakken van de ouders van de verdachte -> niet geoorloofd
Op pagina 9 wordt aan de hand van jurisprudentie besproken welke technieken in bepaalde zaken als
geoorloofd en welke als ongeoorloofd werden beschouwd.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper xpatx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60281 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen