Essay
Essay Module 5 Verpleegkundig leiderschap
cijfer: 8.0 CAT betreft onderzoek naar infectiepreventie bij een centraal veneuze katheter.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
16-5-2023Onderzoek naar
infectiepreventie bij een
centraal veneuze katheter.
Critical Appraisal of a Topic
Student
STUDENT NUMMER:
MODULE 5 VERPLEEGKUNDIG LEIDERSCHAP
OSIRISCODE: HVMB21EBPM5
WERKBEGELEIDSTER:
AANTAL WOORDEN: 3373
EXAMINATOR:
,Inhoudsopgave.
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Aanleiding...........................................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoekstrategie......................................................................................................................................6
2.1 Zoektermen..................................................................................................................................6
2.2 Zoekstrategie................................................................................................................................7
2.2.1 Databanken............................................................................................................................7
2.2.2. Zoekstring.............................................................................................................................7
2.3. Zoekresultaten.............................................................................................................................7
3. Beoordeling literatuur.........................................................................................................................9
3.1 Levels of Evidence.........................................................................................................................9
3.2 Beschrijving artikel 1.....................................................................................................................9
3.4 Beoordeling artikel 2...................................................................................................................11
4. Conclusie en aanbevelingen.............................................................................................................13
4.1. Antwoord onderzoeksvraag.......................................................................................................13
4.2 Relevantie en toepasbaarheid....................................................................................................13
4.3. Aanbeveling...............................................................................................................................14
Reflectie:...............................................................................................................................................15
Literatuurlijst........................................................................................................................................16
Bijlage 1 – Artikel 1...............................................................................................................................17
Bijlage 2 – Artikel 2...............................................................................................................................18
1
, Inleiding.
Binnen de geriatrische zorg komt het steeds meer voor dat zorgvragers vanuit het ziekenhuis
ontslagen worden met een centraal veneuze katheter (CVK). De CVK dient voor tijdelijke of zelfs
blijvende infusie en maakt het mogelijk dat geconcentreerde vloeistoffen worden toegediend in een
groot bloedvat, zoals medicatie of totale parenterale voeding (TPV).
De triageverpleegkundige draagt met regelmaat zorg voor een zorgvrager met een CVK of een andere
vorm van infusie, namelijk een Perifeer Ingebrachte Centrale Catheter (PICC-lijn). Het is van belang
dat bij het gebruik van de CVK of PICC-lijn toegezien wordt op de juiste wijze van desinfecteren ter
voorkomen van infecties. Het is de triageverpleegkundige opgevallen dat wisselend wordt omgegaan
met de wijze van desinfecteren. Zo wordt de katheter of lijn gedesinfecteerd met een
desinfecterende afsluitdop of handmatig met behulp van een alcohol gedrenkt gaasje. Opvallend is
dat de handelswijze van desinfecteren per ziekenhuis verschillend is. Binnen het team is de vraag
ontstaan welke wijze het meest wenselijk is ter voorkomen van infecties.
In deze Critical Appraisal of a Topic (CAT) wordt op basis van evidence-based practice (EBP) onderzoek
gedaan naar deze onduidelijkheid om zo besluitvorming te kunnen vormen. De CAT doorloopt
meerdere stappen die onder vier hoofdstukken zijn verdeelt.
In hoofdstuk 1 wordt er verduidelijking gegeven van de klinische onzekerheid en de daarbij gevormde
onderzoeksvraag. De rol als verpleegkundige wordt verduidelijkt aan de hand van de canmeds-rollen.
Hoofdstuk 2 staat in teken van de zoekstrategie, hierin wordt de gekozen zoekstring inzichtelijk
gemaakt en verduidelijkt.
De gekozen bewijsvoering wordt weergegeven in hoofdstuk 3. Daarin wordt transparant gemaakt
welke artikelen het best passend zijn bij de onderzoeksvraag. Aan de hand van een meetlat worden
de artikelen beoordeeld en kan de methodologische kwaliteit omschreven worden.
Vervolgens kan de conclusie worden gevormd aan de hand van de bevindingen. De onderzoeksvraag
wordt beantwoord en aan de hand van de toepasbaarheid worden aanbevelingen gevormd.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marielle_v_loon. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen