Argumentatie, Retorica en Publiek Debat
Samenvatting colleges/boek
(1) Argumentatieanalyse (4)
Wat is een argumentatie?
= Standpunt + argument(en)
→ Standpunt: uitspraak waarvan de aanvaardbaarheid door andere uitspraken
aangetoond/aannemelijk gemaakt moet worden in een ‘betoog’.
→ Argument: bewijs, reden, motief om het standpunt te versterken/bevestigen.
3 fases in argumentatieanalyse
1. Wordt er wel geargumenteerd?
Feitenrelaas ≠ argumentatie
2. Argumentatiestructuur
Toulmin
3. Argumentatiekwaliteit
Evaluatie & kritische vragen
De rechtvaardiging maakt een
argumentatie aanvaardbaar of
aannemelijk.
Argumentatie is een verbale, sociale en rationele activiteit die erop gericht is een redelijke
beoordelaar te overtuigen van de aanvaardbaarheid van een standpunt door één of meer proposities
naar voren te brengen die ter rechtvaardiging van dat standpunt dienen.
Toulmin: de structuur van argumentatie.
- Standpunt (S): Hij wil de notulen wel maken.
- Argument (A) / gegeven (G): (... want) Hij is heel precies.
- Rechtvaardiging (R) : Als iemand heel precies is, dan wil diegene de notulen wel maken.
- Onderbouwing (O): op grond van → ‘wetenschappelijk’ bewijs voor argumentatie.
→ Hoort altijd bij een rechtvaardiging!
- Krachtaanduider (K): hoe ‘sterk’ het argument is (waarschijnlijk, misschien, wellicht, heel erg).
, 2 stappen in de analysetaak:
1. S,G,O vaststellen.
2. van (het meestal ontbrekende) R vaststellen hoe dat luidt.
Meervoudige argumentatie
- Nevengeschikte argumentatie
1. Afhankelijk: twee of meer argumenten zijn samen nodig om een standpunt compleet
te maken.
S = Op het platteland zijn mensen veel vrolijker dan in de stad.
G1 = Mijn oom woont op het platteland en is echt een lolbroek.
G2 = Mijn neef woont in de stad en is altijd chagrijnig.
2. Onafhankelijk: wanneer elk van de gegevens een zelfstandig argument voor een
standpunt vormen.
S = Hij heeft vast een prijs gewonnen.
G1 = Mijn arme vriend Piet smijt opeens met geld.
G2 = Hij zit de hele tijd heel blij en geheimzinnig naar zijn bankrekening te kijken.
3. Cumulatief: een tussenvorm van afhankelijke en onafhankelijke argumentatie.
S = Het is een goed boek.
G1 = De verhaallijn staat als een huis.
G2 = De karakters maken een ontwikkeling door.
Gx = Het leest als een trein.
- Ondergeschikte argumentatie
1. Ketenargumentatie: wanneer de conclusie die uit een eerst gegeven volgt, op zichzelf
weer als argument fungeert voor het volgende standpunt.
G1 = Hij smijt opeens met veel geld.
S1 = G2 = Hij moet een prijs gewonnen hebben.
S2 = Hij moet mij ook wat geven.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lvandersterren. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
