100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Inleiding Wetenschappelijk Onderzoek, week 1 t/m week 10 €5,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Inleiding Wetenschappelijk Onderzoek, week 1 t/m week 10

2 beoordelingen
 122 keer bekeken  6 keer verkocht

Deze samenvatting bevat alle informatie met betrekking tot het vak 'Inleiding Wetenschappelijk Onderzoek' 2018/2019 (premaster pedagogische wetenschappen, jaar 1). De volgende literatuur is verwerkt in de samenvatting: kijken met het derde oog deel 1 en 2 (Veerman, Hendriks, Blonk, van Huijgevoort ...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 120  pagina's

  • Onbekend
  • 3 januari 2019
  • 120
  • 2018/2019
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (16)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: dionmekenkamp • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: pipvanuum • 5 jaar geleden

avatar-seller
marlou0708
Samenvatting week 1 Inleiding

Opleiden tot scientist practitioner:
Goed gebruik maken van wetenschappelijke kennis in praktijk en wetenschappelijke kennis genereren
door onderzoek te doen. Snijvlak theorie en praktijk.

E. klinisch wetenschapper: puur theoretische interesse en wens te
publiceren.

D. Evidence bases practicus: laat handelen leiden door wetenschappelijke
kennis naar gelang de situatie hier naar vraagt.

 C. Practicus onderzoeker: volgen methodologie onderzoekscyclus. Expliciteren en
toetsen van praktijkkennis. Anders dan B en D wil hij nieuwe kennis genereren
middels praktijkgestuurd onderzoek.

B. Reflectief practicus: systematisch reflecteren op handelen, intuïtieve kennis ter discussie.
Ook wel kritische practicus.

A. Intuïtief practicus: praktisch handelen voorop, gebaseerd op ervaring, intervisie en casuïstiek.

Om de rol van practicus-onderzoeker goed te kunnen vervullen, zal je als professional over bepaalde
benodigheden moeten beschikken, de 5B’s: belang, bereidheid, bekwaamheid, benutting en
beschikbaarheid.

Kwaliteit kennis is goed als:
- Wetenschappelijke cyclus wordt doorlopen.
 Inductie: bottom up: praktijk naar wetenschap: theorieën door losse waarnemingen uit de
praktijk (van specifiek naar algemeen)

 Ik tref 1 gelukkige Nederlandse jongere (observatie 1)
Ik tref er nog 1 (observatie 2)
En nog 1 (observatie 3)
De Nederlandse jeugd is gelukkig (conclusie/wetmatigheid)

 Deductie: top down: wetenschap naar praktijk: toetsen met behulp van theorie (van
algemeen naar specifiek)
 De Nederlandse jeugd is gelukkig
Ik woon in Nederland
Ik ben jong.
Conclusie: dan moet ik gelukkig zijn

- Transparant gepresenteerd, gecontroleerd door derden.
- Data moet op ethische wijze en met het oog op privacy worden verzameld.

De wetenschappelijke cyclus is een model dat vertaald is naar praktische
Modellen:
- Onderzoekscyclus/empirische cyclus (onderzoek)
- Regulatieve cyclus (diagnostiek)
- Theoretische cyclus (literatuur)

, Meer gericht op cultuur




Meer gericht op structuur



Meer gericht op cultuur: wat moeten we
hiermee?




Het is goed om het volgende te beseffen:
- Onderzoek verloopt volgens een onderzoekscyclus.
- Onderzoek vereist een persoon met kennis en kunde om dit proces goed te doorlopen.
- Onderzoek vereist een context die het onderzoek moet kunnen schagen en dragen.




Aan bovengenoemde basis zijn vijf benodigdheden te onderscheiden die de kans van slagen
optimaliseren, de 5b’s:
- Belang: voordeel
 Een probleemoplossing, een gewenst doel, een sterkere positie, promotie, getuigschrift.
- Bereidheid: willen, open staan
 Je wilt je werk beter doen, er worden eisen gesteld.
- Benutting: verandering
 Een probleemoplossing, meer kennis, effectievere en efficiëntere werkwijze.
- Beschikbaarheid: hebben
 Tijd en middelen om onderzoek uit te voeren, financiering.
- Bekwaamheid: kunnen
 (Methodologische) kennis en vaardigheden van persoon en context bij opzet en
uitvoering.

Bij persoon (kennis en kunde) en context (waar onderzoek haalbaar is om uit te voeren):
- Cultuur: informele kant van de organisatie.
 Waarden en normen.
- Structuur: informele kant van de onderzoeksorganisatie
 Functies, verdeling van verantwoordelijkheden en macht, salarisschalen.

De onderzoekscyclus
Observatie – inductie – theorie – deductie – toetsing ‐ evaluatie
Volgens de wetenschappelijke cyclus komt wetenschappelijke kennis het best tot stand als er op de
eerste plaats getracht wordt om op basis van observaties middels inductie te komen tot
theorievorming. De cirkel is echter pas rond als theorie getoetst wordt. Een onderzoeker zal op basis

,van theorie een hypothese op stellen (deductie) om deze empirisch te toetsen. Evaluatie van de
uikomsten maakt de cirkel rond.

De conceptualiseringfase
- Probleem vormt begin- en eindpunt. Het doel is om met empirische gegevens hier antwoord
op te krijgen.
Probleem kan zijn:
 Fundamenteel (theoretisch)
 Toegepast applied (praktisch)
 Mix
- Opstellen van een theoretisch kader. Literatuur over probleem lezen, andere onderzoeken
naslaan en gesprekken voeren om inzicht te krijgen in het probleem:
 Wat is er al gedaan?
 Wat speelt er?
 Hoe te definiëren?
- Probleemstelling, doelstelling, vraagstelling.
- Conceptueel model maken: onderzoekselementen, variabelen, hypothesen. Hypothesen over
hoe bepaalde verschijnselen met elkaar samenhangen worden beschreven, in de
uitvoeringsfase worden deze getoetst in de praktijk.

De inrichtingsfase
- Design:
 Experimenteel, correlationeel, beschrijvend
 Between subjects (tussen groepen), within subjects (in één groep)
- Wie: over wie gaat mijn onderzoek?
- Wat: vormen van dataverzameling, betrouwbaarheid en validiteit (interview, observatie,
vragenlijst, test). Dus op zoek naar instrumentarium om het onderzoek feitelijk uit te voeren.
Hier speelt ook het indiceren en operationaliseren van de variabelen een rol.
- Hoe en wanneer informatie verzamelen en analyseren?

De uitvoeringsfase
- Dataverzameling: informeren, inlichten, plannen, reizen etc.
- Dataverwerking: prepareren, analyseren, formuleren.
- Rapporteren: mondeling, schriftelijk (titel, inleiding, methode, resultaten, discussie).
 Klopt de informatie met de hypothesen? Verwachtingen over empirie zijn bevestigd.
 Klopt de informatie niet met de hypothesen? Stel vast waarom niet.
 Het kan zijn dat de onderzoeker een minder adequaat theoretisch kader heeft.
 Het kan zijn dat de onderzoeker fouten heeft gemaakt in de onderzoeksopzet of de
uitvoering hiervan.

Waarom onderzoekscyclus volgen?
- Controleerbaar
Kwaliteit van het onderzoek is duidelijk en daarmee ook de mate waarin we de informatie
kunnen vertrouwen: het onderzoek is dus intern valide omdat het controleerbaar is volgens de
regels.
- Herhaalbaar
Onderzoekers kunnen checken of zij hetzelfde vinden: het onderzoek is dus extern valide
omdat de resultaten ook meer in het algemeen gelden.

Praktijkgestuurd onderzoek:
Heeft als doel een bijdrage te leveren aan bereiken van doelen in de context van een onderwijs- of
zorgorganisatie.
- Kwalitatief
Exploratief, cyclisch en veelomvattend
 Open vraag
 Onbekende kennis wordt opgedaan
 Werkelijkheid doorgronden
 Ontdekken
 Weinig theoriegestuurd

,  Betekenis verlenend
 Subjectief
 Data in woorden
 Kleinschalig
 Representatief qua inhoud
 Cyclish

- Kwantitatief
 Gesloten vraag
 Hypothese toetsen
 Gestuurd door praktische of theoretische kennis
 Voorspellen
 Sterk theoriegestuurd
 Objectief
 Grootschalig
 Representatief qua onderzoeksgroep
 Lineair

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marlou0708. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  6x  verkocht
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd