100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
College 1 €5,49   In winkelwagen

College aantekeningen

College 1

 60 keer bekeken  0 keer verkocht

Woord voor voor woord meegetypte aantekeningen

Voorbeeld 3 van de 18  pagina's

  • 17 juni 2019
  • 18
  • 2018/2019
  • College aantekeningen
  • Onbekend
  • Alle colleges
  • nip
Alle documenten voor dit vak (69)
avatar-seller
rechtenstudent123
NIP College 1 aantekeningen




Groen=internationaal

Voorbeeld waarbij IPR van toepassing kunnen zijn.

Voorbeeld octrooirecht = Apple en Samsung
➔ Hierbij is het zo dat er veel internationaal gebeurt




We gaan nationaal en internationaal combineren. We gaan kijken naar de combinaties ervan.
IPR kan je eigenlijk zien als coördinerend recht → Het is een vreemd recht in die zin dat het vooral
aanwijst wat er moet gebeuren in een internationaal geval. Bijv. Welke rechter is bevoegd? Zit je bijv.
bij een bevoegd rechter, dan zou in beginsel internationaal procesrecht van toepassing zijn. Hoewel
we ook Europese regelingen hebben die ook in NL van toepassing zijn dan is er een stukje EU-
procesrecht toepasselijk. In de erkenning of uitlegging hebben we dus ook te maken met de vraag
welk recht is van toepassing?
Wat de regels voor het toepasselijk recht doen is aanwijzen welke nationaal materieel recht
toepasselijk is. Het is dus niet welke materieel recht het is, maar het wijst dus aan wat in die
internationale kwestie toepasselijk is.
Als we kijken naar het ander stukje van IPR → toepasselijk recht → dan zie je ook een coördinerend
mechanisme is wat het conflictenrecht (regels van het toepasselijk recht) → is aanwijzen welk
nationaal materieel recht van toepassing is.

Ook het laatste stukje van IPR → erkenning en tenuitvoerlegging → is ook coördinerend recht → als
er een vonnis is in FR, kan je het dan tenuitvoerleggen in NL? ja, want het is EU, maar vervolg is dan
hoe doe je dat dan en hoe gaat het met de betekening etc etc.



1

,NIP College 1 aantekeningen

Ook een stukje internationaal is het, maar samenvloeiend met het nationale procesrecht is het;
Europees eenvormig procesrecht = internationaal voor een deel (omdat we kijken naar de
internationale verdragen en dan zijn die procedures etc. in verordeningen verwerkt en in NL
ingevoerd, dus is het ook NL recht).




IPR is een systeem van regels over de privaatrechtelijke verhoudingen → tussen private partijen. →
internationaal → I

Relevant rechtsfeit → bijv. OD
- Vaak gaat het om de plaats van vestiging en soms is de nationaliteit van belang (bij personen
en familierecht)
- In dit vak doen we vooral vermogensrecht en dus woonplaats van belang

P = staten spelen op de achtergrond wel een rol (soevereiniteit en openbare orde)
R= 3 levels van wetgeving
- Int. verdragen (regels omtrent kinderontvoeringen doorgaans in verdragen geregeld)
- Nationaal recht (art 1 t/m 14 Rv) → nu iets minder van belang is doordat al die andere EU
regelingen er zijn.
- EU-verordeningen (EEX-verordening/Brussel I, sinds 1999 heeft de EU bevoegdheid om
verordeningen te maken die rechtstreeks in werking treden in NL)

Voor het toepasselijk recht → boek 10




2

, NIP College 1 aantekeningen




Waarom is IPR van belang? → Globalisering, Europeanisering
- Internet heeft ook invloed gehad op globalisering
Waarom IPR regels nodig?
- Omdat het recht verschilt per land
- Mensen moeten weten waar ze een zaak moeten beginnen en we moeten voorkomen dat er
meerdere procedures in verschillende landen zijn




Lex fori processus regel = het recht van het land waar wordt geprocedeerd wordt toegepast
- Dus procedure in NL → in beginsel NL recht
- Wat wel kan is dat de NL rechter buitenlands materieel recht toepast (later behandelen) →
bijv. Engels contractenrecht
o Alleen materieel recht; rechter zal niet zeggen van even kijken hoe het bewijsrecht in
Duitsland is geregeld

Procedurele autonomie → landen hebben procedurele autonomie; het ging om uitleg van richtlijnen
en de verplichtingen die daaruit voortvloeien; daar is altijd al gezegd dat de (minimale) inhoud van
de richtlijn moet worden toegepast, maar het procedurele aspect (hoe dat procedureel wordt
gedaan) hebben landen autonomie in, zolang het effectief is.
- Dit brokkelt wel een stukje af, omdat regels omtrent consumentenrecht ambtshalve
toegepast moeten worden en verordeningen die rechtstreeks van toepassing zijn.




3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtenstudent123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 61001 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
  Kopen