100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
JOMC 486 ELABORATED QUESTIONS AND ANSWERS €13,25   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

JOMC 486 ELABORATED QUESTIONS AND ANSWERS

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

JOMC 486 ELABORATED QUESTIONS AND ANSWERS The Pentagon Papers case (New York Times v. United States) involved the Nixon administration's effort to halt publication of a top secret study of - CORRECT ANSWER-how the US became entangled in the Vietnam War Sir William Blackstone, an 18th ce...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 20 juli 2024
  • 6
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
TIFFACADEMICS
JOMC 486 ELABORATED QUESTIONS
AND ANSWERS




The Pentagon Papers case (New York Times v. United States)
involved the Nixon administration's effort to halt publication of a
top secret study of - CORRECT ANSWER-how the US became
entangled in the Vietnam War

Sir William Blackstone, an 18th century British jurist, defined
freedom of the press as - CORRECT ANSWER-laying no
previous restraints upon publications

The US Supreme Court's decision in New York Times v.
Sullivan defined "actual malice" as meaning knowledge of
falsity or reckless disregard for falsity. In subsequent decisions,
the court elaborated on the meaning of "reckless disregard."
Which of the following best describes the court's definition of
"reckless disregard"? - CORRECT ANSWER-Having a high
degree of awareness of the probable falsity of the publication

Which of the following would most likely constitute invasion of
privacy by appropriation? - CORRECT ANSWER-Using a
photograph of a restaurant patron in an ad for that restaurant

One difference between the tort of appropriation and the tort of
right of publicity is that the latter protects things that are not
protected by appropriation. Which of the following is protected

, by right of publicity but not by appropriation - CORRECT
ANSWER-One's persona or distinctive identity

In the New York Times v. Sullivan decision, the US Supreme
Court said public official libel plaintiffs must prove actual malice
and must do so with clear-and-convincing evidence. The
phrase "clear-and-convincing" means the plaintiff's evidence
must establish actual malice - CORRECT ANSWER-by a high
probability

Defamation - CORRECT ANSWER-Injury to the plaintiff's
reputation

Identification - CORRECT ANSWER-Proof that the
defamation...

Publication - CORRECT ANSWER-Dissemination of the
defamatory claim

Fault - CORRECT ANSWER-Evidence of negligence or actual
malice

Injury - CORRECT ANSWER-Proof the plaintiff has been
affected with loss of reputation, mental anguish, humiliation

An advertisement for a home security system warns people to
take precautions to prevent their homes from being burglarized.
The advertisement is accompanied by a candid photograph of a
man, who is recognizable, walking past a home while looking at
it intently. This could be an example of - CORRECT ANSWER-
defamation by implication

One of the requirements for a publicity to private facts lawsuit is
that the plaintiff must show that the facts disclosed would be
highly offensive to a reasonable person in the same situation as
the plaintiff. Of the following examples of facts, which would be
a reasonable person be likely to find highly offensive if revealed

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper TIFFACADEMICS. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €13,25. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 81311 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€13,25
  • (0)
  Kopen