100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Communicatiewetenschap samenvatting boek €10,49
In winkelwagen

Samenvatting

Communicatiewetenschap samenvatting boek

 105 keer bekeken  2 keer verkocht

Samenvatting van het boek "A first look at Communication Theory". Hoofdstuk 1 t/m 30 worden behandeld

Laatste update van het document: 5 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 103  pagina's

  • Ja
  • 24 september 2019
  • 14 oktober 2019
  • 103
  • 2019/2020
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
billie_uijttewaal
Samenvatting boek

HOOFDSTUK 1
I. Wat is een theorie en wat doet deze?
A. Ernest Bormann definieerde de theorie als "een overkoepelende term voor alle zorgvuldige,
systematische en zelfbewuste discussies en analyses van communicatieverschijnselen".
B. Deze definitie is doelbewust breed, maar kan niet helpen bij het geven van een richting voor
studie.
C. Judee Burgoon suggereerde dat een theorie niets meer is dan "een reeks systematische
geïnformeerde voorgevoelens over de manier waarop dingen werken".
1. Set van voorgevoelens.
a. Als een theorie een set van voorgevoelens is, betekent dit dat we nog niet zeker
weten of we het antwoord hebben.
b. Theorieën bevatten altijd een element van speculatie of vermoeden.
c. Een theorie is niet slechts een geïnspireerde gedachte of een geïsoleerd idee.
d. Goede theorieën definiëren hun kernbegrippen.
e. Een theorie biedt een soort verklaring.
f. Een theorie biedt enige indicatie van de reikwijdte.
2. Geïnformeerde voorgevoelens.
a. De voorgevoelens van een theoreticus moeten worden geïnformeerd.
b. Een theoreticus heeft een verantwoordelijkheid om het te controleren.
c. Een theoreticus moet bekend zijn met alternatieve verklaringen en interpretaties.
3. Voorspellingen die systematisch zijn.
a. Een theorie is een geïntegreerd systeem van concepten, waarin zowel relevante
termen als hun relatie tot elkaar worden uitgelegd.
b. Een theorie verbindt ideeën tot één geheel.
4. Beelden van theorie.
a. Theorie kan ook begrepen worden met behulp van beschrijvende metaforen.
b. Karl Popper beschreef de theorieën als netten, een instrument om een ongrijpbaar
concept te begrijpen.
c. Theorieën kunnen worden gezien als lenzen die helpen de aandacht te trekken.
d. Een communicatietheorie is een soort kaart die ontworpen is om u te helpen
navigeren door een deel van de topografie van menselijke relaties.

II. Wat is communicatie?
A. Geen enkele enkelvoudige definitie van communicatie wordt door
communicatiewetenschappers overeengekomen.
B. Frank Dance, die het eerste uitgebreide boek over communicatietheorie publiceerde, kwam
tot de conclusie dat we "proberen om het concept van communicatie te veel werk voor ons
te laten doen".
C. Communicatie is het relationele proces van het creëren en interpreteren van boodschappen
die een antwoord geven.
1. Boodschappen vormen de kern van de communicatiestudie.
a. Communicatietheorieën gaan specifiek over berichten.
b. De term tekst is synoniem met een bericht.
2. Communicatoren maken meestal bewuste keuzes over de vorm en de inhoud van een
bericht.
3. Berichten worden symbolisch gecodeerd en gedecodeerd door mensen op basis van de
betekenissen die zij aan een bericht toekennen.
4. Communicatie is een doorlopend relationeel proces tussen twee of meer mensen, dat
zowel hun interpretatie van de boodschappen als de aard van de verbinding tussen de


1

, mensen beïnvloedt. Boodschappen zijn polemisch van aard en kunnen op verschillende
manieren worden geïnterpreteerd.
5. Om welke reden dan ook, als een bericht geen enkele cognitieve, emotionele of
gedragsreactie stimuleert, lijkt het zinloos om het als communicatie aan te duiden.

III. Een ordening van ideeën om het begrip te bevorderen.
A. De indeling van de hoofdstukken van het boek wordt uitgelegd.
B. De hoofdstukken van de theorie zijn onderverdeeld in vier grote categorieën:
interpersoonlijke communicatie, groeps- en publiekscommunicatie, massacommunicatie en
culturele context.

IV. Hoofdstuk kenmerken om de theorie te verlevendigen
A. Persoonlijke toepassing zal de theorie dubbel interessant en gedenkwaardig voor u maken.
B. We doen ook een consistente inspanning om elke theorie te verbinden met de maker(s)
ervan.
C. Vergeet de drie kenmerken aan het einde van elk hoofdstuk niet.
D. In elk hoofdstuk nemen we een tekenfilm op om je te leren en te laten genieten.




2

,HOOFDSTUK 2 - THEORIE
I. Inleiding
A. Gedragswetenschappers zijn wetenschappers die de wetenschappelijke methode toepassen
om terugkerende vormen van menselijk gedrag te beschrijven, te voorspellen en te
verklaren.
B. Retorici zijn geleerden die de manieren bestuderen waarop symbolische teksten kunnen
worden gebruikt om zich met mensen te identificeren, of om mensen te overtuigen tot een
bepaalde visie. Zij interpreteren teksten.

II. Twee communicatiewetenschappers bekijken een hartverwarmende advertentie.
A. Glenn: Een objectieve benadering.
1. Sociale wetenschappers vragen zich af waarom de commercial zo'n positief sentiment
opleverde en of het tot actie heeft geleid.
2. Ze willen menselijk gedrag verklaren en voorspellen.
3. Voor wetenschappers is het niet voldoende om een theorie te identificeren die op de
situatie van toepassing lijkt te zijn. We willen een objectieve test om uit te zoeken of een
theorie fout is.
4. In de wetenschap lopen theorie en onderzoek hand in hand.
B. Marty: Een interpretatieve benadering.
1. De hele advertentie is gestructureerd door een archetypisch mythisch patroon van
geboorte-dood-geboorte.
2. De advertentie activeert emoties door de vorm van de cyclus in een miniverhaal te
verwerken.

III. Objectief of interpretatief: Het sorteren van de labels.
A. De objectieve en interpretatieve benaderingen van de communicatiestudie verschillen in
uitgangspunt, methode en conclusie.
B. Geleerden die objectief onderzoek doen zijn wetenschappers die zich bezighouden met
gedrag en attitudes.
C. Geleerden die wel interpretatief onderzoek doen, houden zich bezig met betekenis, en
weerspiegelen een reeks ideologische en methodologische standpunten. Als gevolg hiervan
is er niet één enkel eenvormig of geaccepteerd label, hoewel de auteurs de term
"interpretatieve wetenschappers" gebruiken om de hele groepen en specifieke labels voor
subgroepen aan te duiden, indien van toepassing.

IV. Manieren van weten: De waarheid ontdekken of meerdere realiteiten creëren?
A. Epistemologie is de studie van de aard van kennis.
B. Wetenschappers gaan ervan uit dat de waarheid uniek is.
1. De werkelijkheid is toegankelijk via onze zintuigen.
2. Niemand kan het allemaal weten, dus individuele onderzoekers bundelen hun
bevindingen en bouwen een collectief geheel van kennis op over hoe de wereld werkt.
3. Goede theorieën zijn spiegels van de natuur, waar, zolang de omstandigheden hetzelfde
blijven.
C. Interpretatieve geleerden zoeken ook naar waarheid, maar veel tolken beschouwen die
waarheid als sociaal geconstrueerd door middel van communicatie.
1. De waarheid is grotendeels subjectief en de betekenis is zeer interpretatief.
2. Kennis wordt altijd vanuit een bepaald standpunt bekeken.
3. De kenner kan niet los worden gezien van het bekende.
4. Teksten interpreteren zichzelf nooit.
5. Meervoudige betekenissen of meervoudige versies van de waarheid zijn aanvaardbaar.
6. Succesvolle interpretaties zijn die welke anderen overtuigen.


3

, V. Menselijke aard: Determinisme of vrije wil.
A. Wetenschappers benadrukken de krachten die het menselijk gedrag vormgeven;
interpretatieve geleerden richten zich op bewuste keuzes die door individuen worden
gemaakt.
B. Deterministen stellen dat erfelijkheid en omgeving het gedrag bepalen.
1. Gedragswetenschappers beschrijven menselijk gedrag gewoonlijk als "vanwege"
krachten buiten het bewustzijn van het individu.
2. Gedrag is het antwoord op een eerdere stimulans.
C. Daarentegen hebben interpretatieve geleerden de neiging om verklarende zinnen als "zo" of
"om" te gebruiken, omdat ze de handeling van een persoon toeschrijven aan bewuste
bedoelingen.
1. Ze richten zich op bewuste keuzes van individuen, niet op de vraag waarom keuzes
worden gemaakt.
2. Zij geloven dat belangrijke beslissingen waarde beladen zijn.
D. Naarmate de individuele vrijheid toeneemt, vermindert de voorspelbaarheid van gedrag.

VI. De hoogste waarde: Objectiviteit of emancipatie?
A. Als we het over waarden hebben, bespreken we prioriteiten, vragen van relatieve waarde.
B. Sociale wetenschappers hechten waarde aan objectiviteit; persoonlijke waarden mogen de
menselijke werkelijkheid niet vervormen.
C. Interpretatieve geleerden proberen het bereik van vrije keuze uit te breiden; kennis is nooit
neutraal.
D. Wetenschappers streven naar effectiviteit; tolken richten zich op participatie.

VII. Het doel van de theorie: Universele wetten of gidsen voor interpretatie?
A. Wetenschappers zoeken universele wetten; tolken streven ernaar om individuele teksten te
interpreteren.
B. Wetenschappers testen theorieën; tolken verkennen het web van betekenis dat het
menselijk bestaan vormt.
C. Wetenschappers zoeken naar voorspellingen; interpretatieve wetenschappers streven naar
betekenis.

VIII. Objectief of interpretatief: Waarom is het belangrijk?
A. Je kunt een theorie niet volledig begrijpen zonder de aannames over de waarheid, de
menselijke aard, het doel van de theorie en haar waarden te kennen.
B. Het is nuttig bij het doordenken van theorieën om een manier te hebben om ze te
organiseren in objectieve en interpretatieve wereldbeelden.
C. Het begrijpen van objectieve en interpretatieve punten kan je helpen bij het bepalen van de
richting waarin je je cursuswerk gaat doen.
D. Theoretici in beide kampen geloven dat hun werkgebied de relaties en de maatschappij zal
verbeteren.
IX. Theorieën op een objectieve, interpretatieve schaal uittekenen:
Een metatheoretische manier om de theorieën in het boek te vergelijken. Objectieve en
interpretatieve labels verankeren de uiteinden van een continuüm, met veel theorieën ertussen.




4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper billie_uijttewaal. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€10,49  2x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd