100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eindopdracht Methodologie 1 Jaar 1.1 Psychologie €5,49   In winkelwagen

Essay

Eindopdracht Methodologie 1 Jaar 1.1 Psychologie

5 beoordelingen
 475 keer bekeken  16 keer verkocht

Dit is de eindopdracht voor het vak Methodologie 1 van het eerste jaar psychologie. De eindopdracht is een onderzoeksraport. Het onderzoeksraport is geschreven aan de hand van de APA-richtlijnen. Voor deze opdracht heb ik een 7.9 gekregen. Achterin het bestand staan de ingevulde rubrics, zo kun je ...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 4 jaar geleden

Voorbeeld 2 van de 12  pagina's

  • 7 oktober 2019
  • 16 augustus 2020
  • 12
  • 2019/2020
  • Essay
  • Onbekend
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (36)

5  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: kimhiwat • 3 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Vanshi • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: victoriapeek • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: larswennekes1998 • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: gzwbsc • 5 jaar geleden

avatar-seller
mandyrose
Investigating the Replication Crisis 1




Investigating the Replication Crisis

Mandy Roosendaal, 2663488

Psychology, Research Methods 1

Pieter-Bas Prins, group 35

Word count: 2093

25-10-2019

, INVESTIGATING THE REPLICATION CRISIS 2




Abstract

The replication crisis has led to doubt concerning the reliability of psychological

research. To investigate to what extent this is a valid concern, this study’s research question is

whether the results of the study by Glanzer and Cunitz (1966) can be reproduced by the first-year

psychology workgroups of the Vrije Universiteit. A free recall task with an immediate recall

condition and a delayed recall condition was conducted in class. The results showed a different

outcome than the results found by Glanzer and Cunitz (1966); there was no recency effect in

either of the conditions. The difference in results, however, does not necessarily mean that the

study was not reliable. The difference in results most likely occurred because this study didn’t

include practice rounds and the participants weren’t alone while performing the free recall task.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mandyrose. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  16x  verkocht
  • (5)
  Kopen