Antwoorden
Inleiding rechtswetenschappen PGL probleem 1 t/m 8
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
PGL/PGO probleem 1 tot en met 8. compleet. Alle opdrachten van inleiding rechtswetenschap
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 31 pagina's
Voorbeeld 2 van de 31 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 1. MonstertruckLeerdoelen:
- Wat voor soort manieren zijn er om naar het recht te kijken? (3 invalshoeken)
- Welke soort rechtsgebieden zijn er? (grote onderscheidingen, criteria)
Wat voor soort manieren zijn er om naar het recht te kijken?
(basisindelingen in het recht, driehoeksmodel)
1. Het normatieve moment is recht dat op een bepaalde plaats en tijd geldt. Alle regels/
beslissingen/beginselen
2. Het ideële (filosofische) moment is het wenselijk recht
3. Het actuele (sociologische) moment. Maatschappelijke gebruiken en praktijken die uit
het positieve recht voortvloeien en andersom.
Welke rechtsgebieden zijn er? (grote onderscheidingen, criteria)
(Basisindeling)
Privaatrecht en publiek recht
Onderscheidingen:
Privaatrecht is gericht op de regeling van de rechtsverhoudingen tussen de burgers
onderling
Publiekrecht heeft betrekking op de organisatie van de staat en de zorg voor algemene
belangen, dus de bemoeienis van de overheid met het maatschappelijk leven.
Criteria:
1. de aard van de betrokken partijen;
2. de aard van het te beschermen belang;
3. het initiatief tot handhaving van het recht;
4. de middelen tot rechtshandhaving
, Probleem 1. Monstertruck
Jaarlijks staat in de gemeente Haaksbergen op de laatste zondag van september het
drukbezochte evenement Auto Motor Sportief op het programma, georganiseerd door de
Stichting Sterevenementen Haaksbergen. In het centrum van het dorp kunnen de bezoekers
op die dag genieten van een verschillende auto- en motorsportbezienswaardigheden, een
kermis en braderie, brandweerdemonstraties, een koopzondag en nog veel meer.
Traditiegetrouw wordt het festijn afgesloten met een spectaculaire demonstratie op een aan
de rand van het centrum gelegen parkeerterrein.
Op 28 september 2014 vindt tijdens die demonstratie een noodlottig ongeluk plaats. Een
monstertruck – een soort kruising tussen een pick-up truck en een tractor met extreem
grote wielen en een enorm motorisch vermogen – rijdt over een zestal naast elkaar
opgestelde autowrakken heen en komt daarna in het publiek terecht, met als gevolg drie
dodelijke slachtoffers en 28 gewonden. Wat een mooie afsluiting van Auto Motor Sportief
had moeten zijn, eindigt zo in een ongekend drama.
Al snel na het ongeval ontstaat discussie over tal van vragen. Hoe heeft dit ongeluk kunnen
gebeuren en wie is verantwoordelijk? Bij wie kunnen de slachtoffers eventueel terecht voor
schadevergoeding? Sommigen wijzen naar de bestuurder, tevens eigenaar van stuntbedrijf
M&A Monstertruck, een ervaren stuntman die al jaren soortgelijke demonstraties geeft. Na
over de autowrakken te zijn heengereden lukte het hem niet zijn monstertruck op tijd naar
links te sturen maar reed hij rechtdoor het publiek in – volgens hemzelf vanwege een defect
in het besturingssysteem.
Anderen wijzen naar de gemeente, die veel te lichtzinnig zou zijn geweest bij het verlenen
van een vergunning voor het evenement. Hoe kon het gebeuren dat het publiek – slechts
afgeschermd door dranghekken - zo dicht bij de monstertruckshow stond opgesteld? Had
het gemeentebestuur sowieso wel toestemming mogen geven voor een demonstratie met
een monstertruck op het kleine driehoekige parkeerterrein in Haaksbergen? En hoe zit het
eigenlijk met de stichting die het evenement heeft georganiseerd? Had die geen betere
voorzorgsmaatregelen moeten nemen?
Gezeten aan de bar van café De Smidse raken de eerstejaars rechtenstudenten KlaasJan,
Hafida en Nicolette niet over dit onderwerp uitgepraat. ‘Hoe tragisch voor de slachtoffers
ook’, zegt Klaas-Jan, ‘met het recht heeft dit ongeval niet zoveel te maken’. Duidelijke
wettelijke regels zijn volgens Klaas-Jan niet overtreden. De bestuurder had te maken met
een defect en reed natuurlijk niet expres in op de menigte, de Stichting Sterevenementen
wilde gewoon een mooi feest organiseren en dat het gemeentebestuur nooit een
vergunning had mogen afgeven is volgens hem achteraf gemakkelijk praten. ‘Als we zo gaan
beginnen kunnen we leuke evenementen als Auto Motor Sportief voortaan wel vergeten’,
aldus Klaas-Jan. ‘Aan welk feest kleeft nu geen enkel risico?’
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tamaralatinovic. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77254 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen