Overig
Critical appraisal of a topic (CAT), Hogeschool Utrecht, cijfer 9,3!
- Vak
- Praktijkleren 3
- Instelling
- Hogeschool Utrecht (HU)
Critical appraisal of a topic (CAT), Hogeschool Utrecht, cijfer 9,3!
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
SamenvattingProbleembeschrijving
Op de afdeling cardiologie krijgen veel patiënten een waaknaald, dit om zo een
makkelijke toegang te hebben tot het circulatiesysteem van de patiënt. Een
complicatie die kan optreden bij de patiënt is flebitis. In het protocol staat er
geen duidelijke tijd hoe lang een waaknaald mag blijven zitten. In dit onderzoek
wordt er onderzocht of hier en eenduidig advies kan worden gevormd.
Onderzoeksvraag (evt. m.b.v. een PICO)
P: Patiënt met een waaknaald.
I: Frequentie van het vervangen van de waaknaald.
C: -
O: Verminderde kans op flebitis.
De onderzoeksvraag:
“Met welke frequentie moeten waaknaalden worden vervangen om zo de kans
op flebitis zo klein mogelijk te houden?”
Zoekstrategie
De artikelen die zijn gebruikt in dit onderzoek komen uit PUBMed, dit is een
databank waar biomedische onderzoeken op staan. Deze databank is
Engelstalig waardoor er Engelstalige zoektermen worden gebruikt.
De zoekstrategie is terug te vinden onder het kopje ‘methode’
Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Om de betrouwbaarheid van een artikel te beoordelen is er gebruik gemaakt
van een format die wordt geadviseerd vanuit de Hogeschool Utrecht. Op deze
manier wordt objectief gekeken naar een artikel en wordt aan de hand van
vragen de betrouwbaarheid duidelijk van een artikel.
Resultaten
In de gebruikte artikelen is gekeken naar de prevalentie van flebitis en welke
tijdsduur een waaknaald veelal bleef zitten voor er flebitis ontwikkelde. Ook is
er bij de onderzoeken gekeken naar gevoelige posities voor flebitis op de arm.
Uit de onderzoeken blijkt dat de grootste kans op flebitis op de ventrale zijde
van de arm is, en de kleinste kans op flebitis op de handrug is. Ook kwam uit
het onderzoek dat het zwaartepunt betreft flebitis tussen de 96 uur en de 120
uur ligt.
Conclusie
De kans op flebitis is binnen 96 uur volgens de onderzoeken 11,1%, en de kans
dat flebitis voorkomt tussen het moment van 96 uur en 120 uur is ±25%.
De kans op flebitis is groter op de ventrale zijde van de arm (34,1%) en op de
handrug is deze kans kleiner (22,8%)
Ook is de kans op flebitis twee keer zo groot bij mensen met een chronische
aandoening zoals hartfalen.
, Toepassing in de praktijk
Doordat op de afdeling veel waaknaalden worden geprikt is dit een relevante
conclusie waar de afdeling de kwaliteit van zorg mee kan bevorderen. Door de
waaknaald elke 96 uur te vervangen en de kans op flebitis daarmee zo klein
mogelijk te houden. Zal dit de gezondheid ten goede doen.
Ook is dit en relevant onderzoek voor de afdeling omdat blijkt dat mensen met
een chronische aandoening zoals hartfalen vaker flebitis ontwikkelen, gezien er
op de afdeling veel mensen liggen die hartfalen hebben, kunnen zeker zij baat
hebben bij een frequente vervanging van de waaknaald.
Aanbeveling
De aanbeveling die ik wil doen is het protocol aanpassen zodat de waaknaald in
de toekomst maximaal 96 uur mag blijven zitten. Dit omdat uit het onderzoek
blijkt dat mensen na deze periode een aanzienlijk grotere kans hebben op
flebitis en dit zeker voor patiënten die hartfalen hebben niet gunstig is.
Daarnaast wil ik als advies meegeven bij voorkeur de waaknaald op de handrug
te plaatsen. Uit onderzoek blijkt dat hier de kans op flebitis het kleinste is en
die kans wordt nog meer verkleind door op de handrug te plaatsen. Mocht dit
niet lukken adviseer ik de waaknaald op de laterale kant van de arm te
plaatsen, en pas als laatste optie de ventrale zijde van de arm.
Literatuurlijst
De literatuurlijst is te vinden onder het kopje ‘bronnen’.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper demiancloo. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen