Antwoorden
AcVa A Opdracht 8 ALINEA
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Voor alle acva (academische vaardigheden) A opdrachten een voldoende gehaald
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: sinemerdogan1 • 3 jaar geleden
Door: ingevgerven1 • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Opdracht 8: ALINEAAcademische Vaardigheden Psychologie A (500179-B-3), 2019-2020
Inleveren 1e tentamengelegenheid: 1 week na WC5
Inleveren herkansing: Uiterlijk 16 december 2019
Naam student: Amber Roos
ANR: 510377
Tilburg University mailadres: a.m.roos@tilburguniversity.edu
Werkgroep: 24
Docent: C. Malafosse
Gelegenheid: 1e tentamengelegenheid / herkansing
BEOORDELING: VOLDOENDE / ONVOLDOENDE
Redenen voor Onvoldoende:
1 Alinea O/V/G Opmerking
a De vier hoofdvragen worden duidelijk beantwoord
- 1. Wat is het hoofdonderwerp van deze alinea?
- 2. Wat is er in Studie A gedaan en gevonden?
- 3. Wat is er in Studie B gedaan en gevonden?
- 4. Wat is de conclusie m.b.t. het hoofdonderwerp?
b De onderzoeksbeschrijvingen zijn goed te begrijpen en geven relevante
details weer.
c De titel geeft een goede weerspiegeling van de alinea.
d Aantal woorden: 250-400
2 Taalgebruik
a Spelling, grammatica, zinsbouw
b Wetenschappelijke schrijfstijl (formeel, helder, beknopt, objectief)
c Goede overgangen tussen de vier hoofdvragen (geen losse hoofdvragen)
3 APA
a In tekst
b Literatuurlijst
c Opmaak
AcVa-A, 500179-B-3; Opdracht 8 ALINEA 1
, Opdracht ALINEA
Voorbereiding: Lees eerst Hoofdstuk 8 van Academische Vaardigheden voor interdisciplinaire
studies (Buis, Post, & Visser, 2015) over argumenteren en appendix A over plagiaat.
Het doel van deze opdracht is een alinea te schrijven die zou kunnen voorkomen in de inleiding of
discussie van een wetenschappelijk artikel. In deze alinea moet een logische redenering worden
opgesteld waarin de resultaten van twee verschillende studies over één bepaald onderwerp moeten
worden beschreven, vergeleken, en hieruit moet een conclusie worden getrokken.
Welke studies?
Je schrijft de alinea over twee studies die over hetzelfde hoofdonderwerp gaan als het eerder
gebruikte ‘Pijn’-, ‘Foto’- óf ‘Facebook’-artikel. Kies dus eerst één van deze drie artikelen en zoek
vervolgens in Web of Science of PsychInfo naar twee ‘nieuwe’ artikelen (Studie A en Studie B)
die over datzelfde hoofdonderwerp gaan (eisen: Onderzoeks-artikel, Engelstalig). De alinea gaat
dus over de twee nieuwe artikelen. Tip: zoek eerst specifiek naar het Pijn/Foto/Facebook-artikel
en zoek dan verder vanuit daar. Vergeet niet om de twee artikelen ook te uploaden op
CANVAS!
Voorbereiding:
Bepaal eerst de structuur van jouw alinea door voor jezelf een kort tekstplan op te stellen waarin
de volgende hoofdvragen worden beantwoord met kernantwoorden:
1. Wat is het hoofdonderwerp van deze alinea? (INLEIDING: 25-50 wrd)
2. Wat is er in Studie A gedaan en gevonden? (BESCHRIJVING STUDIE A: 100-150 wrd)
3. Wat is er in Studie B gedaan en gevonden? (BESCHRIJVING STUDIE B: 100-150 wrd)
4. Wat is de conclusie m.b.t. het hoofdonderwerp? (AFSLUITING: 25-50 wrd)
Opdracht 8:
A. Schrijf jouw tekstplan uit tot een volledige alinea van 250-400 woorden (neem het tekstplan
als uitgangspunt).
B. Verzin een pakkende titel voor de alinea.
C. Verwerk van beide artikelen een in-tekst APA bronvermelding in de tekst.
D. Voeg een referentie-lijst (van 2 referenties) toe met volledige APA-referenties.
************* WERK DE OPDRACHT HIERONDER UIT ************************
Tekstplan:
1. Wat is het hoofdonderwerp van deze alinea? (INLEIDING: 25-50 wrd)
Het hoofdonderwerp is de samenhang tussen pijn, rechtvaardigheid en motivatie.
(A) Waarbij het bij de studie van Slepian en Bastian gaat het over het effect van een uit balans
gebracht rechtvaardigheidsgevoel op de motivatie om jezelf te pijnigen (bestraffen)
(B) En het bij de studie van Van Bunderen en Bastian gaat het over het effect van pijn op de
motivatie om rechtvaardigheid terug in balans te brengen
2. Wat is er in Studie A gedaan en gevonden? (BESCHRIJVING STUDIE A: 100-150 wrd)
Bij de studie van Slepian en Bastian werd onderzocht of het denken een wandaad, die de
proefpersonen geheim hebben gehouden voor hun romantische partner, leidt tot toename van
het opzoeken van zelfbestraffing door pijn.
2.1 Hoe werd dit onderzocht?
AcVa-A, 500179-B-3; Opdracht 8 ALINEA 2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper amberroos1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen