Dit document bevat SUPER UITGEBREIDE UITWERKINGEN van het HOORCOLLEGE en de WERKGROEP van WEEK 3 van het mastervak Internationaal Privaatrecht! Alles letterlijk uitgetypt wat de docenten hebben verteld en super handige schema's met alle stappen die je moet nalopen.
Internationaal Privaatrecht WEEK 3
Hoorcollege 3
HC IntProcesR I
Hoofdvragen van het IPR:
Toepasselijk recht op een internationale rechtsverhouding
o Meneer Zilinsky vindt dit de 1e IPR vraag omdat je überhaupt wil weten of je een
vordering hebt, dat bepaal je aan de hand van het toepasselijk recht; als je geen
vordering hebt op de wederpartij, heb je niks aan de vraag voor bevoegdheid
Rechtsmacht (internationale bevoegdheid tot kennisneming van een geschil betreffende een
internationale rechtsverhouding)
Erkenning en tenuitvoerlegging (van rechterlijke beslissingen, gerechtelijke schikkingen
authentieke akten)
HET ZIJN 3 AFZONDERLIJKE VRAGEN JE MOET ZE ALTIJD ZELFSTANDIG BEANTWOORDEN; EEN
BEVESTIGEND ANTWOORD OP DE ENE VRAAG, GEEFT GEEN BEVESTIGEND ANTWOORD OP DE
ANDERE VRAAG (bijv. je moet Nederlands recht toepassen, betekent niet automatisch NL rechter
bevoegd)
Wat is het procesrecht?
Je hebt dus drie vragen die we elke keer beantwoorden:
1. Bevoegdheidsvraag
2. Welk recht van toepassing is (conflictenrecht)
3. Erkenningsvraag (+tenuitvoerlegging)
De 1e en 3e vragen samen is het internationaal procesrecht
Procesrecht (I) - Wijze van procederen
Toepasselijk procesrecht
Art. 10:3 BW
o Nederlands procesrecht voor de Nederlandse rechter bepaalt hoe je een partij
voor de rechter moet oproepen? (dagvaarding/verzoekschrift)
Bij bewijsrecht (valt onder procesrecht) onderscheid tussen 2 kanten:
- Formele kant gang van zaken etc. wordt beheerst door NL
procesrecht
- Materiele kant bepaalt door het recht dat op de rechtsverhouding
tussen partijen van toepassing is (toepasselijk recht = lex causae)
o Bewijsrecht en bewijsvermoedens vallen onder deze kant
o Dus als Engels recht van toepassing is op een contract, moet
je kijken naar Engels procesrecht hoe het zit met bewijzen
o Art. 10:13 BW
o Zie ook art. 18 Rome I en art. 22 Rome II
Procesrecht (II) - Rechtsmacht
Welke rechter is bevoegd om van een internationaal geschil kennis te nemen?
Bronnen:
o EVEX II (Verdrag van Lugano 2007)
o Haags Forumkeuzeverdrag (HFV)
o Brussel Ibis (I-bis)/EEX-Vo II
Hier gaan we diep op in dit college, omdat overige bronnen en termen zijn
geïnspireerd op deze verordening; dit is de belangrijkste bron
o Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering restcategorie (als verdrag/verordening
niet van toepassing is (DUS NIET ALS NL RECHTER NIET BEVOEGD IS EN ANDERE
RECHTER WEL BEVOEGD IS) art. 1 Rv staat eigenlijk al in de Gw, dus overbodig)
, Art. 1 t/m 14 Rv
Procesrecht (III) - Brussel Ibis = Verordening (EU) 1215/2012
Geldt tussen alle lidstaten (tot 1 januari 2021 ook voor het Verenigd Koninkrijk Brexit)
Bijzondere positie Denemarken en Ierland
o Denemarken had aanvankelijk gezegd: ik doe niet mee verordening is gebaseerd
op art. 81 Verdrag werking EU (Europees recht)
Denemarken doet tegenwoordig toch wel mee (verdrag met EU gesloten)
o Ierland is een beetje uitgekookt heeft gezegd: ik bekijk het en ze doen toch mee
EVEX II (Verdrag van Lugano)
Geldt voor alle lidstaten en voor Zwitserland, IJsland en Noorwegen (ZIJN) (+Liechtenstein)
In stand gekomen door EU EVA samenwerking (vrijhandelsassociatie)
Procesrecht (IV) - Samenloop tussen EVEX II en Brussel Ibis
Art. 64 EVEX II jo. art. 80 Brussel Ibis
o EVEX II van toepassing indien:
i. Verweerder woonplaats in een ZIJN-staat;
ii. Rechter van een ZIJN-staat als bevoegd gekozen (forumkeuze);
iii. Exclusieve bevoegdheid van de rechter van een ZIJN-staat
Zelfde materiele toepassingsgebied; nooit 2 instrumenten tegelijk van toepassing, dus
samenloop kan ontstaan
DUS NAAR EVEX II KIJKEN ALS JE TE MAKEN HEBT MET EEN ZIJN-STAAT
Procesrecht (V) - Brussel Ibis (Verordening (EU) 1215/2012)
Uitleggingsbevoegdheid van het HvJEU
o Verordeningsautonome uitleg nationale rechters doen dat en ander prejudiciële
vraag
Rechtsmacht
Erkenning/tenuitvoerlegging
Internationaal geval
o HvJEU Inkreal/Duha reality er is sprake van een INTERNATIONAAL GEVAL indien
bij de casus twee landen betrokken zijn (HOEVEN GEEN LIDSTATEN TE ZIJN); twee
Slowaakse partijen die een contract hadden gesloten. Hierin bepaald dat ze bij een
geschil naar Tsjechische rechter gaan. Is dit een internationaal geval? Prejudiciële
vraag bij HvJEU. Hof zegt dat er sprake is van een internationaal geval als er twee
landen betrokken zijn! (dus hier ook, Slowakije en Tsjechië zijn betrokken; Hof
bevestigde oude rechtspraak Owusu/Jackson)
Art. 1 lid 1 Brussel I-bis
Zowel rechtsmacht als erkenning/tenuitvoerlegging
Materieel toepassingsgebied: burgerlijke en handelszaken
o In vermogensrechtelijke zaken die niet uitgesloten zijn in art. 1 (zie hieronder uitz.)
o Positie overheid(sorganen) als procespartij
Als het ministerie heeft opgetreden op basis van een overheidsbevoegdheid
dan geldt de verordening niet (dan kun je kijken naar Rv)
Als het ministerie heeft opgetreden als een gewone marktpartij dan geldt
de verordening
Uitzonderingen
o Familierecht, Insolventierecht, Arbitrage, Sociale zekerheid
Art. 5 en art. 6 Brussel I-bis
Formeel toepassingsgebied
, o
Verweerder woonplaats in een lidstaat → Brussel Ibis v.t.
Woonplaats eiser/verzoeker niet relevant !!
VERORDENING HEEFT DWINGEND KARAKTER als het materieel, formeel
en temporeel van toepassing is, dan MOET je deze verordening toepassen!
( dus niet alsnog naar NL rechter kunnen als hij niet bevoegd is) =
dwingend
Uitzonderingen
o Consumentenovereenkomsten
o Individuele arbeidsovereenkomsten
o Exclusieve bevoegdheden
o Forumkeuze
Procesrecht (VIII)
Definitie ‘woonplaats’ onderscheid 2 situaties:
o Art. 62 Brussel Ibis Natuurlijke persoon
Aan de hand van de lex fori van de aangezochte rechter
– Art. 1:10 lid 1 BW voor woonplaats moet je kijken naar: woonstede =
waar iemand regelmatig slaapt (kijk naar hoe vaak en niet hoe goed)
o Art. 63 Brussel Ibis Rechtspersoon/vennootschap
Autonome definitie
– Statutaire zetel, bestuurszetel of hoofdvestiging
2 opvallende zaken in dit artikel:
– Hoeft niet opgericht zijn naar het recht van een lidstaat
– Een vennootschap/rechtspersoon kan meerdere vestigingsplaatsen
in Europese Unie hebben
Consequenties van de autonome definitie
– Let op: uitzondering art. 24 sub 2
Brussel Ibis bevat een rechtsmacht
regeling je bepaalt vestigingsplaats
aan de hand van eigen IPR (in NL de
zogenaamde incorporatieleer; maar in
elk land anders)
Procesrecht (X) – Bevoegdheidssystematiek (Volgorde om de
bevoegdheid van de rechter te bepalen)
Art. 10 t/m 23 ZWAKKERE PARTIJEN
DE VERORDENING KAN NOOIT DE BEVOEGDHEID VAN EEN
NIET-LIDSTAAT AANWIJZEN
Procesrecht (XI)- Forumkeuze
Uitdrukkelijke forumkeuze
o Door een afspraak tussen partijen
Stilzwijgende forumkeuze
o Door verschijning voor de rechter (houding)
RECHTSKEUZE is iets anders dan een FORUMKEUZE dat is kiezen WELK RECHT VAN
TOEPASSING IS
o FORUMKEUZE = BEVOEGDHEID
o RECHTSKEUZE = TOEPASSELIJK RECHT
Rechter doet geen ambtshalve toetsing of een forumkeuze er is; dat moet je zelf INROEPEN
Procesrecht (XII) - Art. 26 Brussel Ibis
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jb1999. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,48. Je zit daarna nergens aan vast.
