Samenvatting
Samenvatting inleiding rechtswetenschap
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
- Boek
- Recht in context
alle webcastst samengevat en de literatuur samengevat
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Rechtswetenschap,Week 1
Soorten recht
Objectief recht: geheel van rechtsnormen zoals het op een bepaald moment van toepassing is
(positief recht)
Subjectief recht: geldt alleen voor een bepaald individueel rechtssubject
Relatief recht: een specifieke persoon
Absoluut: tegen iedereen
Formeel recht = handhaving van het recht (WSV)
Materieel recht = inhoudelijke gedragsnormen (WSR) het verbod om op iemands computer in te
breken.
Dwingend recht= regels waar men niet van mag afwijken (ius Cogens= dwingende norm van
internationaal recht waarvan niet mag worden afgeweken).
Regelend/aanvullend recht = regels waar men van mag afwijken door regelingen en overeenkomsten
Wet in formele zin: Tot stand gekomen door formele wetgever
Wet in materiële zin: algemeen verbindend voorschrift, ongeacht procedure van totstandkoming.
Privaatrecht (civielrecht) = regeling van rechtsverhoudingen tussen burgers onderling
Publiekrecht = verhouding tussen burger en overheid + overheidsinstanties onderling
De Hoge Raad heeft als taak ervoor zorgen dat er eenheid in rechtspraak is door het geven van
richtinggevende uitspraken. Beroep bij Hoge Raad heet cassatie.
Contextualisme
Bredere manier van kijken naar het recht; contextualisme. Het recht krijgt pas betekenis als je het
kan toepassen in een concreet geval. Alleen handhaven van de juridische regels is te beperkt.
Kenmerken contextualisme:
1. Om het recht te begrijpen moet je naar concrete gevallen kijken
2. Je moet het recht zien in de omstandigheden waarin het functioneert
3. Je moet recht bekijken vanuit de omstandigheden waarin het tot stand gekomen is. 3
historische benaderingen=
- Interne rechtsgeschiedenis
- Ideeëngeschiedenis
- Politieke en sociale geschiedenis
Aristoteles zei “Waar het gaat om handelingen en belangen bestaat geen vast patroon.”
Interne rechtswetenschap: rechtswetenschap opgedeeld in subdisciplines die verbonden zijn met
steeds meer onderscheiden rechtsgebieden
Casus= je bent op een feestje en weet niet of je teveel hebt gedronken om te rijden.
1. Welke regel is hier specifiek van toepassing? Hoeveel heb je op?
2. Feiten; het is gevaarlijk om te rijden
3. In de loop van de tijd zijn regels strenger geworden, omdat er meer informatie is over
gevaren van alcohol. Strengere regels als je net je rijbewijs hebt
Driehoekmodel
Driehoekmodel van recht. Bij ieder juridisch probleem kan je drie dimensies of momenten betrekken.
1. Normatieve moment
juridische regels, beginselen, beslissingen (het positieve recht) het nu geldende recht. Het
recht wat nu geldt bestuderen, ordenen, beoordelen en commentariëren.
2. Ideeële moment
, ideeën, waarden en uitgangspunten voor de inhoud (waarom vinden we dit belangrijk)
3. Actuele moment
De praktijk, uitwerking en sociale werkelijkheid (hoe gaan mensen met het recht om)
Rechtsdogmatiek: studie van geldende recht. Interdisciplinaire benadering van het recht: verbinden
van wetenschappen. Multidisciplinariteit: vanuit verschillende perspectieven bekijken maar geen
eenheid vormen, ze hebben elkaar niet nodig voor oplossen van het probleem.
Rechtswetenschap is de wetenschap van het recht.
1. Taal zorgt voor ordening, wat valt wel onder definitie en wat niet.
2. Discussie, problemen oplossen door taal
3. Karakter is de ‘open texture’ van het recht (H.L.A Hart). De betekenis van woorden staat
nooit helemaal vast. Dat komt door twee dingen: algemeenheid van begrippen en de
veranderende werkelijkheid
Soorten rechtsvinding
Regelgeleide rechtsvinding; rechter is gericht op het goed toepassen van de regels.
Toepassing van de regel staat voorop. Rechtsgelijkheid: gelijke gevallen gelijk behandelen.
Casuïstische rechtsvinding; rechter verdiept zich in het geval en maakt daaruit een beslissing.
De rechter kijkt naar de omstandigheden van het concrete geval. Een weging van factoren
die in het concrete geval van de orde zijn. (redelijkheid en bilijkheid)
Casuïstusche rechtsvinding is niet hetzelfde als contextualisme. Het is een bepaalde vorm van
rechtsvinding die naar de omstandigheden van het geval kijkt. Contextualisme legt wel nadruk om
casuïstische rechtsvinding. Casuïstische= meer over praktijk, wat rechter in de rechtszaal doet.
Gelijkheidsbeginsel: gelijke gevallen moeten gelijk behandeld worden.
Blz 36 RIC
Personen in het recht. Rechtssubject = drager van rechten en plichten. Zijn onder te
verdelen in natuurlijke personen en rechtspersonen. Onder rechtspersonen vallen publiekrechtelijke
rechtspersonen, kerkgenootschappen, de verenging etc. Natuurlijke persoon = mensen van vlees en
bloed. Rechtspersoon = juridische constructie die rechten en plichten krijgt toegediend (kerk,
verenging, de staat).
Feit valt onder te verdelen tussen niet-rechtsfeit en een rechtsfeit. Een niet-rechtsfeit is een
gebeurtenis zonder rechtsgevolg. Een rechtsfeit is weer onder te verdelen in een handeling en een
bloot rechtsfeit. Bloot rechtsfeit: dingen die gebeuren waar niet de handeling van de persoon achter
zit. Rechtshandelingen zijn dingen die worden gedaan door personen, met juridische gevolgen, waar
sancties aan zijn gebonden (3:33 BW). Subjectieve rechten in publiekrecht zijn mensenrechten en
grondrechten en vermogensrechten. Tussencategorie: persoonlijkheidsrecht, zoals recht op de naam.
Privaatrechtelijke feitelijke handeling: OD
Publiekrechtelijke feitelijke handeling: strafbaar feit, reactie op wederrechtelijk handelen.
Beschermen fundamentele waarden: zwaardfunctie
Bescherming rechten verdachte: schildfunctie
Een rechtshandeling kan eenzijdig (1 persoon handelt) of meerzijdig zijn (2 of meer partijen zijn
betrokken). Pacta sunt servanda= afspraak is afspraak (wilsovereenstemming). Consensualisme: geen
formele eisen aan totstandkoming, alleen overeenstemming tussen twee partijen. Overeenkomst is
een handeling en een verbintenis is de rechtsbetrekking die ontstaat uit de handeling.
Legisme: juridische stroming uit 19de eeuw waarbij werd verondersteld dat alle rechtsregels op de
wet zijn gebaseerd en de rechter slechts de wet hoeft toe te passen. De wet is in beginsel de enige en
volledige rechtsbron. Billijk: fair
Niet alle wettelijke bepalingen sturen menselijk gedrag (Niet-normatieve regels). Drie categorieën
voor niet-normatieve rechtsregels:
- Kwalificatieregels/ definitiebepalingen
- Verwijzingsregels/schakelbepalingen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper eveliensnoep. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,66. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen