College aantekeningen

College aantekeningen van aard, omvang en schade van criminaliteit

3 keer verkocht

Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

In dit document staan de aantekeningen van colleges en gastcolleges.: • Edward Kleemans: Georganiseerde criminaliteit • Jan Hendriks: Zedencriminaliteit • Jessica Hill: Groene criminaliteit • Wim Huisman: Witteboordencriminaliteit • Marleen Weulen Kranenbarg: Cybercriminaliteit • ...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 30 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 5 oktober 2024
Aantal pagina's 30
Geschreven in 2023/2024
Type College aantekeningen
Docent(en) Wisselend, gastcolleges
Bevat Alle colleges

aard omvang en schade
criminologie
college aantekeningen
college
aantekeningen
aard
omvang
schade
aard omvang en schade van criminaliteit

Volgen

rechtsgeleerdheidstudentje Lid sinds 2 jaar 25 documenten verkocht

€4,00

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

College 1 – Georganiseerde criminaliteit

Georganiseerde criminaliteit:
 Agendavorming, definitie en beeldvorming
o Georganiseerde misdaad staat nog niet lang op agenda in Nederland
 In jaren 70/80 viel het op dat aan drugs veel geld werd verdiend
 Importeren van wiet/hasj verdiende Nederland veel geld aan
 In Italië staat het al sinds 1850 op de agenda
 In Italië nam de maffia het over en ging zelf de baas spelen
 Maffia en georganiseerde criminaliteit ging op in drugshandel
 Aard, omvang en schade
o Rond opkomst drugshandel Nederland, begon het in Amsterdam op te vallen dat de
onderwereld enorm rijk werd
 Borsalino en Falcone moesten hun strijd tegen de maffia bekopen met hun
leven
 De een werd opgeblazen en de ander werd ook vermoord
o Dit gaf schokgolf door heel Europa
 Strijd tussen maffiagroepen
 Strijd tussen overheid en misdaad
 Moord in 1991 op Klaas Bruinsma (‘De Dominee’)
 Vermeende ‘godfather’ van de Nederlandse onderwereld
 Onderzoek en beleid
o 1992: Georganiseerde criminaliteit in Nederland: Dreigingsbeeld en plan van aanpak’

Dreigingsbeeld (1992): Maffia
 Twee belangrijke veronderstellingen hoe georganiseerde misdaad zou werken:
o Racketeering
 Georganiseerde misdaad als alternatieve overheid
 Als je probleem hebt ga je naar de maffiabaas
o In ruil voor bescherming betaal je geld
 Controleren regio’s en economische sectoren
 Zie je vaak in landen waar overheid slecht functioneert (Italië)
 Infiltratie van onderwereld in bovenwereld
o Bureaucratische organisaties/piramides

Maffia-model
 Hiërarchische structuur
 Baas, onderbaas, salaris
 Maar dit klopt NIET, het ziet er anders uit!

Voor georganiseerde criminaliteit zijn grotere teams nodig - >
Interregionale rechercheteams

IRT-affaire (1993) -> politieteam deed onderzoek,
 Combinatie Utrecht en Noord-Holland -> gezag ging steeds over van ene team naar andere.
 Toen het gezag naar Amsterdam over ging, stopte het team ermee, omdat er ongeoorloofde
opsporingsmethoden werden gebruikt. Er werd gespeculeerd over corruptie
 Dit leidde tot parlementaire enquête (was toen een big issue).
 Enquêtecommissie maakte de discussie erg breed
 Inzake opsporing -> eerste systematische onderzoek
 Na IRT-affaire is gebruiken van burgers om te infiltreren beperkt

1

,Definities/concepten (zijn veel definities, dus letten op kenmerken)
 Kenmerken van:
o Groepen
 Georganiseerde misdaad draait om groepen
o Criminele activiteiten
 Kan meer of minder strikt zijn

Gerelateerde problemen (waar je rekening mee moet houden in onderzoek)
 Terrorisme
 Organisatiecriminaliteit
 Witteboordencriminaliteit
 Professionele criminaliteit
 Gangs/groepscriminaliteit

Fijnaut et. Al (1996): Groepen
 Primair gericht op illegaal gewin
o Terrorisme is voor groot deel ideologisch gemotiveerd
 Die systematisch misdaden plegen met ernstige gevolgen voor de samenleving
o Gewone bedrijven waarbij je illegaliteit eruit haalt, blijft er legaal bedrijf over
 En in staat zijn deze misdaden op betrekkelijk effectieve wijze af te schermen, in het bijzonder
door de bereidheid te tonen fysiek geweld te gebruiken of personen door corruptie uit te
schakelen

Commissie Van Traa (1996)
 Opsporingsmethoden vs Fenomeen
o Stond erg in context van opsporingsmethode, werd afgezet tegenover fenomeen
o Problemen: burgerinfiltratie & kroongetuigen
 Burgerinfiltratie is beperkt door de IRT-affaire
 Kroongetuige: crimineel die door informatie te geven over andere criminelen,
strafvermindering krijgt in ruil voor informatie
 Definitie-discussie
o Voor welk type groepen heb je dit soort vergaande methodes nodig?
 Conclusie: geen octopus, wel zorg
o Geen grote criminele organisatie die de macht in handen had
o Wel reden tot zorg, wegens drie redenen:
 Grote hoeveelheid drugshandel die plaatsvond in Nederland
 In horeca en transport was de drugs erg verweven
 Discussie over betrokkenheid van etnische minderheden
 Amsterdamse wallen zijn systematische groepen
 Gebrek aan kennis en analyse
o Er is meer onderzoek nodig

Belangrijkste bronnen
 Opsporingsonderzoeken
o Wetenschappers weten weinig over georganiseerde misdaad en zijn afhankelijk van
grote onderzoeken die politie doet.
 Voordeel: veel informatie over misdaad
 Nadeel: selectief, want politie maakt keuzes in onderzoeken
 Spijtoptanten/pentiti
o Mensen (criminelen) die praten met de politie en informatie geven over groepen

2

,  Daderinterviews/etnografie
o Wetenschappers die proberen met daders in contact te komen met ‘echte’ verhaal
 Voordeel: ze kunnen praten en zijn ook mensen
 Nadeel: je weet niet of hetgeen klopt wat ze vertellen

Eerste rapport Monitor Georganiseerde Criminaliteit
 Criminele netwerken
o Maffiamodel zie je bijna niet in Nederland
 Eerder uitzondering dan de regel
o De regel zijn criminele netwerken
 Mensen hebben allerlei contacten en met sommige mensen werken zij
intensief samen
 Niet wie is de baas? Maar wie is afhankelijk van wie?
 De mensen met grotere rol hebben geld, kennis en contacten
 Facilitators
o Hebben centrale rol in netwerk, omdat zij voor veel verschillende mensen probleem
oplossen (witwassers). Echter zouden ze in maffiamodel ergens onderaan staan.
 Verwevenheid met de samenleving
o Veel criminele zitten op grensvlak van legale en illegale
o Verwevenheid is belangrijk voor investeren

Logistiek van georganiseerde misdaad
 Sieber & Bögel (1993)
o Je moet eerst nadenken over criminele processen
 Invloed op mogelijke organisatievormen
 Voorbeeld: synthetische drugs
o Synthetische drugs is een proces, waarbij de precursoren moeilijk te krijgen zijn
 Precursoren zijn vaak niet legaal verkrijgbaar
 Mensen die het wel kunnen leveren hebben centrale rol

Je hebt verschillende organisatievormen, maar je ziet dat het een netwerk is

Tweede rapport Monitor Georganiseerde Criminaliteit
 Transitcriminaliteit (versus racketeering)
o Racketeering: het gaat om criminele organisaties
o Veronderstellingen kloppen niet
 Cocaïne import in Nederland is belangrijke verdienste
 Vind plaats tussen connecties tussen die landen
 Bijvoorbeeld Nederland met Colombia

Valentijnsdag, rozen & cocaïne
 Rozen op Schiphol zat cocaïne in (vaak worden verse producten gebruikt)
 Bloemen moeten snel naar Nederland komen, dus die wil je niet lang controleren
 Degene die erbij betrokken is, gebruikt zijn bedrijf om cocaïne te importeren
 Dit is een voorbeeld van transitcriminaliteit

Waarom transitcriminaliteit?
 Winstmarges transitcriminaliteit
o Winst vooral bij binnensmokkelen van cocaïne in Europa
 Producenten maken niet zoveel winst
 Grote winsten worden in kapitalistische westen gemaakt

3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtsgeleerdheidstudentje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.