Samenvatting
Samenvatting - Emprical Legal Studies
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Samenvatting van alle behandelde stof van dit vak.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 159 pagina's
Voorbeeld 4 van de 159 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Voorbeeld van de inhoud
UITWERKINGEN –EMPIRCAL LEGAL
STUDIES
Erasmus School of Law
Erasmus University Rotterdam
Bachelor 1 | 2023-2024
0
,Table of Contents
Week 1.......................................................................................................................................3
Probleem 1: Juridisch en empirisch onderzoek naar verhoging verkeersboetes...................3
Benaderingen van empirisch-juridisch onderzoek......................................................................18
Hoorcollege 1..........................................................................................................................21
Probleem 2: van persoonlijk probleem naar juridisch geschil – of niet?.............................30
In hoeverre en met welke redenen stappen burgers - al dan niet - naar de rechter? .........30
Blaming...................................................................................................................................32
Claiming..................................................................................................................................32
In welke mate is het recht toegankelijk voor burgers?..........................................................37
Welke alternatieve vormen van geschilbeslechting bestaan er en wat zijn daarvan de voor-
en nadelen?.............................................................................................................................44
Week 2.....................................................................................................................................52
Probleem 3: Juristen in een veranderende samenleving.......................................................52
Wat zijn de kenmerken van (verschillende typen) juristen en hoe worden zij opgeleid tot
jurist?.......................................................................................................................................52
Welke ontwikkelingen zijn gaande binnen de juridische professie en wat zijn de gevolgen
daarvan voor de uitoefening van het beroep?........................................................................61
AI Toepassingen in de Rechtspraak..............................................................................................................69
Het document onderzoekt de impact van artificiële intelligentie (AI) op de rechtspraak. Het artikel belicht
de bredere toepassingen van AI dan alleen de automatisering van juridische beslissingen door de
'robotrechter'. AI biedt namelijk tal van mogelijkheden voor het verbeteren van de efficiëntie en
toegankelijkheid van juridische processen, maar brengt ook ethische en juridische vraagstukken met zich
mee. Een belangrijke toepassing van AI is de geautomatiseerde afhandeling van standaardzaken, zoals
bewindzaken, verkeersboetes en eenvoudige civiele geschillen. Door routinematige zaken te
automatiseren, kunnen rechters zich concentreren op complexere zaken die meer menselijke aandacht en
expertise vereisen. Dit kan de efficiëntie van het rechtsysteem aanzienlijk verbeteren en de werkdruk voor
rechters verminderen.....................................................................................................................................69
Mogelijkheden en uitdagingen......................................................................................................................69
Hoorcollege 2..........................................................................................................................70
Week 3.....................................................................................................................................75
Probleem 4: Psychologie in de rechtbank..............................................................................75
Welke psychologische processen kunnen een rol spelen bij de totstandkoming van valse
bekentenissen?........................................................................................................................75
Welke psychologische processen kunnen een rol spelen bij de rechterlijke besluitvorming?
..................................................................................................................................................83
Hoorcollege 3..........................................................................................................................90
Probleem 5: Wie maken de wetten van het land..................................................................105
Waarom/hoe zijn bepaalde partijen wel (of juist niet) betrokken bij de totstandkoming van
wetgeving en welke belangen spelen hierbij een rol?..........................................................105
Welke rol spelen wetgevingsjuristen bij de totstandkoming van wetgeving?......................120
1
,Welke invloed hebben EU-actoren op de totstandkoming van wetgeving met een Europese
dimensie? ..............................................................................................................................124
Week 4...................................................................................................................................128
Probleem 6: de praktijk van regelhandhaving.....................................................................128
Welke handhavingsstrategieen worden er in de literatur onderscheiden en wat is er bekend
over de bijdrage die deze strategieen leveren aan de bevordering van naleving?..............128
Probleem 7: Is een wet altijd de beste optie..........................................................................145
Wat leert empirisch onderzoek ons over de werking van wetgeving en beleid?.................145
Wat wordt verstaan onder nudging en hoe kan via nudging het gedrag van burgers worden
beïnvloed?..............................................................................................................................150
Wat is mogelijk kritiek op nudging?.....................................................................................155
2
, Week 1
Probleem 1: Juridisch en empirisch
onderzoek naar verhoging verkeersboetes
Hoe verhouden de juridische en empirische bestudering
van het recht zich tot elkaar?
P. Mascini. (2024). Benaderingen in empirisch onderzoek naar het recht - concept-hoofdstuk voor
vak ELS, te verschijnen in: Holvast e.a Q (red), Recht in het echt.
In de literatuur wordt onderscheid gemaakt tussen verschillende manieren om het recht te
bestuderen. Vaak wordt daarbij een onderscheid gemaakt tussen een juridische (of
positiefrechtelijke) en een empirische (of sociaalwetenschappelijke) benadering. Daarnaast zijn nog
andere benaderingen mogelijk, zoals een historische, economische of filosofische. Bij het maken van
het onderscheid juridisch – empirisch wordt vaak verwezen naar één of meer van de genoemde
dimensies. De verschillen tussen de juridische en empirische bestudering van het recht worden eerst
geaccentueerd aan de hand van deze vier dimensies om ze vervolgens te nuanceren.
Accentuering verschillen
De eerste dimensie waarop de juridische en empirische bestudering van het recht van elkaar
worden onderscheiden betreft de onderzoeksdoelen: wat de onderzoeker wil bereiken. De juridische
bestudering van het recht kan primair worden gekarakteriseerd als praktijkgericht. Deze praktische
oriëntatie komt voort uit de zoektocht van juristen naar de best mogelijke antwoorden op
rechtsvragen binnen een bestaand rechtssysteem. Hierbij gaat het om vragen als hoe het recht
moet worden toegepast, geïnterpreteerd en verder ontwikkeld. De juridische bestudering van het
recht kan daarmee worden opgevat als een commentaar op de rechtspraktijk die eventueel
vergezeld gaat van adviezen over rechtsvorming. Dit commentaar kan worden gegeven in de vorm
van annotaties, preadviezen of handboeken. De focus op de uitleg en hantering van gedragsnormen
binnen een gegeven juridische context wijst tevens op de normatieve insteek van de juridische
bestudering van het recht. Het gaat immers om de vragen hoe een consistent systeem van
afdwingbare normen kan worden opgesteld, wie daarbinnen welke bevoegdheden mag uitoefenen
en welk gedrag daarbinnen toelaatbaar is of niet. De empirische bestudering van het recht houdt
eerder verband met het streven om kennis te genereren door middel van het beschrijven van de
rechtspraktijk, het begrijpen van het functioneren ervan en het verklaren van de oorzaken en
gevolgen van recht in de samenleving. De inzichten die dit oplevert kunnen een bijdrage leveren
aan de oplossing van problemen die spelen in de rechtspraktijk, maar dat hoeft niet. De nadruk ligt
meer op het genereren van kennis over hoe het er feitelijk in de rechtspraktijk aan toegaat dan op
hoe het eraan toe zou moeten gaan. Het is de bedoeling dat waarnemingen op een zo objectief
mogelijke manier worden gedaan. Dit betekent niet dat het uitgangspunt van de empirische
bestudering van het recht is dat de waarden van de onderzoeker geen enkele rol spelen.
Persoonlijke waarden dringen namelijk door in de keuze van onderzoeksvragen, theoretische
perspectieven en onderzoeksmethoden. Echter juist vanwege het besef dat er niet zoiets bestaat als
‘a view from nowhere’ is het streven van de empirische onderzoeker erop gericht om de sociale
werkelijkheid zo objectief mogelijk te bestuderen gegeven de gemaakte keuzes.
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper SjoerdvDijk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen