Leerdoel 1 | Wat is een wilsgebrek + welke zijn er?
Verschillen tussen bedrog, bedreiging, misbruik van omstandigheden en dwaling – de eerste drie in
boek 3 geregeld = van toepassing op alle rechtshandelingen. Dwaling is alleen toepasbaar op
obligatoire overeenkomsten – boek 6. -> schakelbepaling -> 6:216 -> dwaling ook toepasbaar op
meerzijdige vermogensrechtelijke rechtshandelingen.
Wilsgebreken – wanneer de wil van de wederpartij gebrekkig is gevormd.
Er is dus wel voldaan aan art. 3:33 BW alleen de wil werd op een onzuivere manier gevormd -> leidt
tot vernietigbaarheid.
Bedreiging – art. 3:44 lid 2 BW
Er is wel sprake van overeenstemmende wil en verklaring – de wederpartij heeft verklaard wat hij
heeft gewild (niet in eerste instantie) maar liever dat dan het fysieke geweld ondergaan -> komt door
de vrees voor de realisering van de dreiging. VB. Chantage.
Bedreiging hoeft niet persé de wederpartij te zijn -> kan ook een derde zijn VB. Kind van de
wederpartij. Kan ook een goed zijn VB. Huis in brand steken.
Voorwaarden
Bij bedreiging is een causaal verband vereist -> de bedreigde moet door de bedreiging bewogen zijn
tot het aangaan van de rechtshandeling. -> als er geen sprake zou zijn van bedreiging, zou de
rechtshandeling niet zijn ontstaan
De bedreiging moet onrechtmatig zijn -> VB. Dreigen dat je jouw eigen geld terug wil, anders aangifte
-> rechtmatig
Moet door een redelijk oordelend mens kan worden beïnvloed -> objectivering van het
causaliteitsvereiste -> anders te snel beroep doen op bedreiging -> ook subjectieve elementen spelen
een rol VB. Leeftijd, ervaring.
Bedrog – art. 3:44 lid 3 BW
Er is opzettelijk een onjuiste mededeling gedaan door de partij, waardoor de wederpartij dit heeft
aanvaard.
Voorwaarden
Kunstgrepen ->
a. Opzettelijk misleidend gedrag
a. Er is sprake van een opzettelijk onjuiste mededeling
b. Opzettelijk iets verzwijgen dat men verplicht was mee te delen
b. Opzet om de ander door dit misleidend gedrag tot het verrichten van de rechtshandeling te
bewegen.
Causaal verband -> de bedrogene is door het hanteren van een kunstgreep bewogen tot het aangaan
van een rechtshandeling. Zonder dit bedrog zou hij de rechtshandeling nooit zijn aangegaan.
Wanneer het in algemene bewoordingen is -> geen bedrog VB. Reclameborden met ‘de mooiste, de
leukste’
Misbruik van omstandigheden – art. 3:44 lid 4 BW
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper studenterasmus07. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.