Samenvatting
Samenvatting probleem 5 Inleiding privaatrecht
Werkgroepuitwerkingen probleem 5 Inleiding privaatrecht
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 5 IPR1. Wanneer is iemand aansprakelijk op grond van een onrechtmatige daad?
Schending van een verplichting die niet ligt besloten in een verbintenis levert een OD op.
Onrechtmatigheid heeft een relatief karakter.
Vereisten voor aansprakelijkheid bij OD (6:162) volgen uit lid 1:
- Onrechtmatige daad (zie lid 2);
- Toerekenbaarheid van de onrechtmatige daad aan de dader.
- Causaal verband tussen onrechtmatige daad en schade. Hier weer condicio sine qua
non-verband: zou schade zijn uitgebleven zonder onrechtmatige daad?
- Verband tussen het doel van de overtreden norm en het geschade belang =
relativiteitsvereiste
Voor de vestiging van de aansprakelijkheid is voldoende dat er nadeel is geleden. Welke
schade voor vergoeding in aanmerking komt, komt later.
Als aan eisen van 6:162 is voldaan, is hij aansprakelijk tenzij hij aantoont dat:
- De overtreden norm in het geheel niet strekt tot bescherming van burgers tegen
schade;
- De overtreden norm een beschermingsbereik heeft dat zich niet uitstrekt tot de
benadeelde persoon, de geleden schadeposten of de wijze waarop de schade is
ingetreden.
Kan nog wel dat er ook een ongeschreven betamelijkheidsnorm is overtreden.
Een toerekenbare onrechtmatige daad wordt fout genoemd.
Lid 2: de daad kan ook nalaten zijn. Criteria voor onrechtmatigheid:
A. Een inbreuk op een recht: alle rechten behalve persoonlijke (vorderingsrechten).
Vloeien voort uit literatuur en rechtspraak. Twee soorten gevallen:
a. Men verricht een handeling waartoe een ander bij uitsluiting bevoegd is;
b. Men stoort de rechthebbende in diens beschikking- of gebruiksrechten;
B. Een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht; alle wetten.
C. Een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijk verkeer betaamt. Gaat hier om ongeschreven recht, wordt naar
omstandigheden van het geval gekeken. Bestaan uit:
a. Regels die verbieden een ander bloot te stellen aan gevaren waarop deze niet
bedacht hoeft te zijn.
b. Regels die verbieden, bij de behartiging van eigen belangen, de belangen van
anderen in ernstige mate te schaden.
Gevaarzetting: het scheppen (of laten voortbestaan) van gevaar voor andermans persoon of
goed. De mogelijkheid dan een gedraging tot schade leidt, maakt de gedraging nog niet
onrechtmatig. Gevaar moet dusdanig zijn dat betrokkene zich naar maatstaven van
zorgvuldigheid (maatschappelijke betamelijkheid) van dit gedrag had behoren te onthouden.
Bij beoordeling gebruik van kelderluikcriteria:
- Hoe waarschijnlijk het is dat een ander niet de nodige oplettendheid en
voorzichtigheid in acht neemt;
- Hoe groot de kans is dat daaruit ongevallen ontstaan;
- Hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn;
- Hoe bezwaarlijk het is om veiligheidsmaatregelen te nemen.
, Wanprestatie levert op zichzelf geen onrechtmatige daad op, maar in de wanprestatie
opgeleverde gedragingen kan een onrechtmatige daad zijn gelegen. Kan jegens de
wederpartij, maar alleen als het gedrag los van de schending van de verbintenis als
onrechtmatige daad valt aan te merken. Kan ook jegens een derde.
Lid 3: wanneer een onrechtmatige daad de dader kan worden toegerekend, kan indien:
1. Zij te wijten is aan zijn schuld: opvatten in subjectieve zin kijkend naar
omstandigheden: kan dader worden verweten dat niet is nagelaten.
2. Zij te wijten is aan een oorzaak die krachtens wet of verkeersopvattingen voor zijn
rekening komt.
Toerekening kan ook zonder schuld en schuld zonder toerekening; kind van 12 gooit
baksteen door ruit (wel schuld, geen toerekening) & per ongeluk tegen boom rijden met
andermans auto (wel toerekening, geen schuld).
Gaat hier om aansprakelijkheid van eigen gedrag, anders dan risicoaansprakelijkheid.
Relativiteitsbeginsel (6:163): geen verplichting tot schadevergoeding als geschonden norm
niet strekt tot bescherming van de geleden schade. Bewijslast rust op dader. Strekking van
overtreden norm moet worden vastgesteld. Hierbij afvragen:
1. Behoort de eiser tot de kring van personen die door de norm wordt beschermd?
2. Valt de soort schade die is geleden binnen de bescherming van de overtreden norm?
3. Valt de wijze waarop de schade is ontstaan binnen de bescherming van de
overtreden norm?
‘De leer Smits’: het antwoord op de vraag of een bepaalde handeling onrechtmatig is zou
steeds moeten afhangen van het oordeel of wel of niet is gehandeld in strijd met de
maatschappelijke betamelijkheid.
De correctie Langemeijer: de stelling dat voor aansprakelijkheid op grond van OD schending
van wettelijke normen slechts van belang is voor zover het betreft overtreding van
voorschriften die strekken tot bescherming van het getroffen belang, moet worden
gecorrigeerd in dier voege dat wetschending, ongeacht de strekking van de overtreden
norm, van belang kan zijn voor het oordeel over de vraag of al dan niet is gehandeld in strijd
met de maatschappelijke betamelijkheid.
Rechtvaardigingsgrond: bijzondere bijkomende omstandigheid die de gedraging
rechtvaardigt en zo de onrechtmatigheid wegneemt:
a. Overmacht: drang waaraan geen weerstand geboden hoeft te worden.
Als noodtoestand: moet een keuze worden gemaakt tussen twee plichten,
hogere plicht moet worden nagekomen.
b. Toestemming van de benadeelde
c. Noodweer: feit werd begaan ter noodzakelijke verdediging van eigen of eens
anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke wederrechtelijke
aanranding.
d. Bevoegd gegeven ambtelijk bevel
e. Wettelijk voorschrift of wettelijke bevoegdheid.
Zijn ook nog ongeschreven rechtvaardigingsgronden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anneliekespanninga. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77254 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen