100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Methodologie 1 Eindopdracht €3,49   In winkelwagen

Essay

Methodologie 1 Eindopdracht

 4 keer bekeken  0 keer verkocht

Hierbij mijn eindopdracht voor methodologie 1. Goed voor een 5,9. Ik had echt geen idee wat ik aan het doen was op de universiteit toen der tijd. Overigens mijn eerste onderzoek ooit en wel afgesloten met een voldoende!

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 22 oktober 2024
  • 5
  • 2022/2023
  • Essay
  • Onbekend
  • C
Alle documenten voor dit vak (27)
avatar-seller
aversteegh
Replicatie van het Primacy en Recency Effect
in het Korte- en Langetermijngeheugen

Annelies Versteegh

Vrije Universiteit Amsterdam




2790789
Nutheila Aharouay
Werkgroep 101
Methodologie 1
2022-10-12
Aantal woorden introductie: 445
Aantal woorden discussie: 413

, Abstract

Het huidige onderzoek repliceert het onderzoek van Glanzer en Cunnitz (1966) van het primacy en
recency effect in het werk- en langetermijngeheugen. Het modale model, zoals bij het onderzoek
van Atkinson en Shriffrin (1968), wordt in het onderzoek gebruikt om het rencencyeffect uit te
leggen. Deze studie meet hoeveel woorden deelnemers onthouden aan de hand van een free recall
task (de volgorde van het opschrijven de woorden maakt dus niet uit). De 528 deelnemers zijn
pedagogiek, universitaire pabo en psychologie studenten van de Vrije Universiteit in Amsterdam. De
deelnemers zijn opgedeeld in twee groepen; de ene groep had te maken met een vertraging
(delayed recall) en de andere groep had geen vertraging (immediate recall). De voorspelling luidt dat
de groep met de immediate recall meer woorden onthoudt dan de groep met de delayed recall door
het recencyeffect. Het experiment is één keer uitgevoerd om oefening te voorkomen. De resultaten
laten zien dat de groep met de immediate recall meer woorden onthouden dan de groep met de
delayed recall door het sterkere recencyeffect bij de groep met de immediate recall. Woorden
blijven hangen in het kortetermijngeheugen bij het recencyeffect en kunnen daarna nog
gerepliceerd worden. Het vaker herhalen zorgt ervoor dat de informatie van het werkgeheugen naar
het langetermijngeheugen gaat, aldus het modale model (Atkinson en Schiffrin, 1968). Het
repliceren van het onderzoek van Glanzer en Cunnitz is gelukt.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper aversteegh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72001 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
  Kopen