100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting van het boek van Medialandschap!! €4,96
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Van Amsterdam (UvA)
  4.  
  5. Medialandschap (77521600AY)

Samenvatting

Samenvatting van het boek van Medialandschap!!

 0 keer verkocht

Dit document is een gedetailleerde samenvatting van de literatuur van de eerste vier weken van Medialandschap jaar 1 van Communicatiewetenschap. Zie voor de laatste drie weken mijn samenvatting van de hoorcolleges!

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • Hoofdstuk 1, 3, 4, 10, 11, 12 (week 1 t/m 4)
  • 30 oktober 2024
  • 7
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (4)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (26)

Verkoper

avatar-seller
brittlarijn

Voorbeeld van de inhoud

Medialandschap samenvatting
boek
Understanding the Media Landscape, samengesteld door Penny Sheets Thibaut

Inhoudsopgave

Week 1 - Hoofdstuk 1.............................................................................................................................1
Week 2 - Hoofdstuk 10, 11, 12................................................................................................................3
Week 3 - hoofdstuk 3..............................................................................................................................5
Week 4 - hoofdstuk 4 en 5......................................................................................................................5



Week 1 - Hoofdstuk 1
Veranderende technologie en visuele communicatie

Sterke reacties op de veranderende technologie:
Marshall McLuhan’s optimisme=

 Positieve benadering.
 technologie is belangrijk.
 the medium is the message= het medium zelf/product leidt tot positieve veranderingen in de
samenleving. Het medium is belangrijker dan het bericht/de content. Verder breidt nieuwe
technologie zintuigen uit. Het detail van de content is niet belangrijk, maar het feit dat
bepaalde vormen van communicatie mogelijk worden gemaakt.
 Nieuwe, ‘coolere’, media.

Hij onderscheidt hot en cool media:
Hot media= hoge kwaliteit, intensieve en veel informatie. Hot media nemen meestal alle
aandacht in van het individu en laten weinig gaten vullen door het publiek. Voorbeelden zijn
boeken, kranten en radio.
Cool media= niet zo intensieve informatie, hoge/veel publieke participatie  voorbeelden zijn
televisie en elektronische media De televisie is cool volgens Mc Luhan, omdat de tv het publiek
gaten laat vullen  de capaciteiten van dit ‘coole’, informele medium worden beschouwd als
cruciaal voor de toenemende ontwikkeling van een global village.

 Media bevrijdt het publiek van hiërarchieën en isolatie, want we kunnen zelf bepalen
wanneer we iets gaan kijken.
 Door nieuwe media gaan we weg van het officiële domein  de “every day talk”
 We gaan richting een global village = op verschillende manieren breiden de
mediatechnologieën onze fysieke communicatiesfeer uit. We kunnen zien, horen, praten of
schrijven over grotere afstanden met een grotere snelheid. Zo heb je het gevoel dat je dicht
bij elkaar bent ondanks dat je ver weg zit van elkaar.

Neil Postman’s pessimisme=

,  Negatieve benadering.
 Het print tijdperk was goed  relevant, gedetailleerd, gelokaliseerd, samenhangend en
rationeel. Geprinte teksten hadden diepte en contextbeelden.
 Tv en flitsende fragmenten leidt ons af van relevante dingen en leidt tot meer
oppervlakkigheid. (alle media na drukpers is oppervlakkig)
 Het zorgt voor een passief publiek.
 De ontwikkeling van elektronische en visuele communicatiemiddelen heeft sociale ziektes
veroorzaakt.
 Kritiek op TV: het samenspel van beeld en instantie wordt tot een gevaarlijke perfectie
geheven  is Postman’s sterkste kritiek

Er is ook weer kritiek op de bovenstaande kritieken:

Beide kritieken zijn technologisch deterministisch:

- De technologie = de primaire oorzaak van sociale veranderingen.
- De benaderingen versimpelt en overschat de technologie en negeren de sociale context.
- De benaderingen negeren machtsverhoudingen achter de ontwikkeling/het gebruik van de
nieuwe technologieën

 optimisme: technologie is de oplossing voor de door de mens gemaakte problemen 4
 pessimisme: beschuldigt de technologie voor sociale problemen
Dit is problematisch, omdat niemand zich dus verantwoordelijk voelt om de
sociale/maatschappelijke problemen op te lossen omdat ze verwachten dat de technologie zelf
wel een oplossing heeft

Digitalisering/ digitale technologieën zijn de grootste drijvende kracht achter verandering van de
massamedia (Hodkinson). Vier belangrijke uitkomsten hiervan zijn:

- Convergentie= voorheen afzonderlijke aspecten van media, smelten nu met elkaar (de 3C’s);
content, computing en conduits (kanalen).
- Interactiviteit= Tweerichtingsverkeer vervangt eenrichtingsverkeer; gebruikers worden
producenten.
- Diversificatie= Meer controle en keuze voor de gebruiker; fragmentatie/uitbreiding van
inhoud. Ook wel personalisatie.
- Mobiliteit= media on the go wordt de norm; media staat altijd aan als het ware. Erg
toegankelijk. Vb.: smartphone heb je altijd bij je en dus ben je altijd online.

Media life
Media nu zo centraal dat we ze niet meer opmerken; we leven niet met media, maar in media.
Twee duidelijke uitingen hiervan zijn:

- Persoonlijke/geïndividualiseerde informatie ruimte, bijvoorbeeld je eigen Instagram account.
- Altijd beschikbare, wereldwijde verbinding.

Twee duidelijke gevolgen:

- Vervaagde grenzen tussen werk/vrije tijd & alleen/interactie
- Het leven is veranderd ter wille van media.  het is bijvoorbeeld nu heel normaal om
voordat je gaat eten, eerst je maaltijd te fotograferen of om bij voorbeeld bij een concert de
hele tijd je mobiel omhoog te houden om alles vast te leggen in plaats van dat je gaat kijken
naar het concert.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper brittlarijn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,96. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€4,96
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd