100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Universiteit Leiden BA1 Inleiding Burgerlijk Recht Jurisprudentie €3,99   In winkelwagen

Arresten

Universiteit Leiden BA1 Inleiding Burgerlijk Recht Jurisprudentie

 37 keer bekeken  0 keer verkocht

Inleiding Burgerlijk Recht is een eerstejaars vak bij Universiteit Leiden. Het vak wordt als moeilijk ervaren en er is elk jaar een slagingsprecentage van 35%. Met dit document zal je het vak beter begrijpen. In dit document wordt jurisprudentie samengevoegd en samengevat. Hierdoor is het een behap...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 5 april 2020
  • 13
  • 2019/2020
  • Arresten
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
ranibadloe
Arresten Burgerlijk recht

Bunde/Erckens:

De gemeente Bunde koopt het bedrijf van Erckens op, omdat zij hier een nieuwe
woonwijk willen gaan bouwen, zij geven hem hier ook een bedrijfsschadevergoeding
voor. In de koopovereenkomst wordt afgesproken dat de gemeente de
belastingschade op zich zal nemen. Hier treedt echter een misverstand op. De
gemeente en Erckens houden er beide een andere opvatting op na. Erckens meent
dat er onder de belastingschade twee dingen vallen, namelijk het bedrag aan
belasting wat hij extra moet betalen omdat hij zijn bedrijf eerder stopt en de
inkomstenbelasting die hij over de bedrijfsschadevergoeding moet betalen. De
inkomstenbelasting bedraagt 50 840 gulden. De gemeente meent echter dat onder
de belastingschade enkel het extra belasting bedrag valt.

In dit arrest wordt een uitleg gegeven over hoe een dergelijk misverstand in een
overeenkomst opgelost dient te worden. Het algemene criterium is de zin die
partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs uit elkaars verklaringen
en gedragingen mochten afleiden en wat zij over en weer hebben verklaard. De
overige vier criteria die de Hoge Raad formuleert kunnen een rol spelen bij de
oplossing van een conflict.

De vier criteria:
- Welke betekenis lag meer voor de hand
- Heeft de uitdrukking een vaststaande technische betekenis
- Deskundige bijstand
- De betekenis die een van de partijen aan de uitdrukking toekende zou leiden
tot een resultaat dat niet goed zou rijmen met wat de overeenkomst probeerde
te beogen.

Haviltex:

Ermes en Langerwef verkochten een machine voor het snijden van piepschuim aan
Haviltex B.V. In de koopovereenkomst werd een beding opgenomen dat Haviltex de
machine tot het einde van het jaar terug mocht geven. De koopovereenkomst zou
dan ontbonden worden en Haviltex zou het betaalde bedrag terugkrijgen. In het
midden van het jaar wilde Haviltex de machine teruggeven, zodat hij zijn geld
terugkreeg. De verkopers accepteerde dit echter niet omdat Haviltex geen goede
reden aangaf over waarom hij de machine terug wilde geven. De verkopers stelden
dat zij niet hebben bedoeld dat de koopovereenkomst zonder goede reden
ontbonden zou kunnen worden. Haviltex stelde dat er in het beding enkel stond dat
de machine voor het eind van het jaar teruggegeven kon worden. In het beding stond
niet dat voor de teruggave een goede reden vereist was.

Bij de totstandkoming van een overeenkomst staat niet de zuiver taalkundige uitleg,
maar de bedoeling van de partijen centraal, dit wordt ook wel de Haviltex-formule
genoemd.

Renteneurose:

, Agent Gibbs slaat zonder aanleiding tijdens de jaarlijkse carnavalsoptocht
Henderson met zijn wapenstok op het hoofd. Henderson houdt hier lichamelijke en
psychische klachten aan over. Omdat Henderson een speciale
persoonlijkheidsstructuur heeft blijft hij Gibbs om schadevergoeding vragen, dit wordt
ook wel renteneurose genoemd. Gibbs stelt dat hij geen schadevergoeding hoeft te
betalen omdat de neurose schade gedeeltelijk is veroorzaakt door de neurose van
Henderson.

De gevolgen van een predispositie van een slachtoffer kunnen aan de dader worden
toegerekend indien het om een onrechtmatige daad gaat waar letsel bij toegebracht
is, ook al liggen die gevolgen niet in de lijn der verwachtingen.

Oerlemans/ Driessen :

Driessen exploiteert een rozenkwekerij. Als meststof gebruikt hij onder meer een
product genaamd BioFer, wat verkocht wordt door Oerlemans. Er ontstaat schade
aan de rozen nadat Driessen een vat BioFer in gebruik had genomen dat
verontreinigd bleek te zijn. Driessen heeft Oerlemans aansprakelijk gesteld voor zijn
schade op de grond dat het vat BioFer een herbicide bevat.

De verkeersopvattingen brengen mee dat in een geval als onderhavige een
tekortkoming bestaande in een gebrek van een verkocht product in beginsel voor
rekening van de verkoper komt, ook als deze het gebrek kende noch behoorde te
kennen. Dit zal slechts anders kunnen zijn in geval van bijzondere omstandigheden.
Deze bijzondere omstandigheden zullen niet snel mogen worden aangenomen.

Relevante art.6:74 en art.6:75

Kelderluik:

Een medewerker van een frisdrankfabrikant heeft in de doorgang naar het toilet van
een café een kelderluik geopend om hier flessen in te kunnen leggen. Het geopende
kelderluik valt in de omgeving van het café niet goed op waardoor personen die naar
het toilet lopen hier geen aandacht aan besteden. Deze gevaarlijke situatie heeft
direct een ongelukkige wending, doordat een man op weg naar het toilet in het
kelderluik viel en daarbij ernstige verwondingen opliep.

In dit arrest zijn de criteria bepaald die moeten worden nagelopen bij de beoordeling
of er sprake is van een gevaarzettende situatie en daarmee een onrechtmatige daad.

Deze vier criteria zijn:
- Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid worden geacht?
- Hoe groot is de kans dat uit deze niet-inachtneming ongevallen staan?
- Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
- Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?

Saladin/HBU

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ranibadloe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99
  • (0)
  Kopen