100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting ethiek 2, Rechtvaardigheid (wat is de juiste keuze?) Michael J. Sandel €2,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting ethiek 2, Rechtvaardigheid (wat is de juiste keuze?) Michael J. Sandel

 167 keer bekeken  6 keer verkocht

Hoi Hoi, Dit is een samenvatting die bedoelt is om alle puntjes op de "i" te zetten, of juist als je nog niet veel hebt gedaan en toch nog iets wilt weten voor het tentamen. De samenvatting bevat de belangrijkste punten. Het boek erbij lezen is geen must, maar wel handig! De samenvatting is slech...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • Nee
  • H1, h2, h3, h5, h6, h8
  • 15 juni 2020
  • 7
  • 2019/2020
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
isabelvandam1

Beschikbare oefenvragen

Oefenvragen 9 Oefenvragen
Gratis 9 verkocht

Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen

1.

Moet de wet deugdzaamheid bevorderen volgens Kant?

Antwoord: Nee! Rechten moeten niet voortvloeien uit specifieke opvattingen van deugdzaamheid. Rechten moeten geen richtlijnen geven voor het goede leven. Iedereen heeft daar eigen opvattingen over.

2.

Moet de wet deugdzaamheid bevorderen volgens Aristoteles?

Antwoord: Ja! Rechten moeten wel voortvloeien uit specifieke opvattingen van deugdzaamheid. Rechten geven richtlijnen voor het goede leven (deugden).

3.

Moet de wet deugdzaamheid bevorderen volgens Rawls?

Antwoord: Nee! Rechten moeten niet voortvloeien uit specifieke opvattingen van deugdzaamheid. Rechten moeten geen richtlijnen geven voor het goede leven. Iedereen heeft daar eigen opvattingen over.

4.

Wat houdt het Utilitarisme in?

Antwoord: Maximalisatie van geluk is het belangrijkste. Genot is groter dan pijn. Wetten en beleid moeten het maximale geluk creëren. Elk individu doet ertoe, maar alleen om het geluk van alle individuen bij elkaar op te tellen. Het is een optel som. Het meeste geluk telt!

5.

Waar staan Neoliberalen voor?

Antwoord: Ze zijn voor vrije markten en tegen regulering door de overheid in naam voor de menselijke vrijheid. Hun belangrijkste uitgangspunt is dat we allemaal het recht hebben om te doen wat wel willen met ons bezit als wij anderen daarin ook respecteren. Zij mogen dat ook doen.

Ethiek 2,
Samenvatting

Hoofdstuk 1: Wat is de juiste handelswijze?

3 elementen van Rechtvaardigheid:
1. Maximaliseren van welzijn (welvaart geeft meet welzijn)
2. Respecteren van de vrijheid
3. Bevorderen van deugdzaamheid


Moet de wet deugdzaamheid bevorderen?
Aristoteles:
Wat jij geeft, krijg je terug en andersom. Als ik lief ben tegen anderen zijn zij lief tegen mij, maar als ik
gemeen ben tegen anderen zijn zij dat ook tegen mij.
Rechten moeten wel voortvloeien uit specifieke opvattingen van deugdzaamheid. Rechten geven
richtlijnen voor het goede leven (deugden).

Kant en Rawls:
Rechten moeten niet voortvloeien uit specifieke opvattingen van deugdzaamheid. Rechten moeten
geen richtlijnen geven voor het goede leven. Iedereen heeft daar eigen opvattingen over.



Hoofdstuk 2: Het principe van het grootste geluk / het utilitarisme

Jeremy Bentham:
Maximalisatie van geluk is het belangrijkste. Genot is groter dan pijn.
Wetten en beleid moeten het maximale geluk creëren.

Actutilisme (direct): Je kiest de handeling die het meeste nut oplevert.
Regelutilisme (indirect): Je volgt de wetten en die zijn gericht op het maximale nut.

Bezwaar 1: Rechten van het individu
Individuen zijn wel belangrijk, maar alleen in de zin dat de voorkeuren van elk individu bij elkaar
worden opgeteld. Meerderheid wint.

Bezwaar 2: Een gemeenschappelijke munteenheid voorwaarden
Iedereens voorkeur telt gelijk mee. Je kan het niet in punten weergeven. Geluk is niet meetbaar.



John Stuart Mill:
Menselijke vorm van utilitarisme.Minder berekeningen. Iedereen mag zelf weten wat hij doet, als hij
de anderen geen pijn doet/genot afneemt. Alleen als je andere beïnvloedt moet je verantwoording
afleggen.




Hoofdstuk 3: Kunnen we over onszelf beschikken? Het Neoliberalisme


1

, Neoliberalen:
Ze zijn voor vrije markten en tegen regulering door de overheid in naam voor de menselijke vrijheid.
Hun belangrijkste uitgangspunt is dat we allemaal het recht hebben om te doen wat wel willen met
ons bezit als wij anderen daarin ook respecteren. Zij mogen dat ook doen.

Neoliberalen willen een minimale staat.
Minimale staat: Een staat die toeziet op de naleving van overeenkomsten, zoals vrede handhaven,
maar niet het invoeren van zwaardere belastingen voor rijkere mensen en dergelijke.

3 typen beleid van een moderne staat, waar de neoliberalen zich tegen verzetten:
1. Paternalistische wetgeving: Voorkomen dat mensen schade op lopen (gordel, helm).
2. Plaats voor moraal: Deugdzaamheid is voor iedereen anders, mag niet in de wet.
3. herverdeling van inkomen en welvaart: Herverdeling van rijkdom is een vorm van dwang.

Friedman:
De wetten van de staat die wij ondergaan, maken breuk op onze vrijheid.

Robert Nozick:
Individuen hebben rechten die zo sterk en verreikend zijn dat men zich afvraagt wat de staat mag
doen. Er moet aan 2 voorwaarden worden voldaan voor distributieve rechtvaardigheid:
1. rechtvaardigheid in wat mensen aanvankelijk bezitten
2. rechtvaardigheid in hun onderlinge uitwisseling

Distributieve rechtvaardigheid: Het verdelen van alles wat er te verdelen valt.

Algemeen:
We hebben echter gezien dat een consequente toepassing van de gedachte dat we vrij over onszelf
moeten kunnen beschikken implicaties heeft waar alleen een vurig neoliberaal nog achter kan staan:
een ongereguleerde markt zonder vangnet voor mensen die achterop raken; een minimale staat die
geen maatregelen neemt om ongelijkheid te verzachten en het algemeen belang te bevorderen; en
een huldiging van persoonlijke keuzevrijheid die zo ver gaat dat ze zelfs ruimte laat voor schendingen
van de menselijke waardigheid die men zichzelf toebrengt – zoals kannibalisme met wederzijds
goedvinden of zichzelf als slaaf te koop aanbieden.




Hoofdstuk 5: het gaat om de beweegreden / Immanuel Kant

Kants pleidooi voor rechten:


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper isabelvandam1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  6x  verkocht
  • (0)
  Kopen